Wat sal NIE kontak met uitheemse intelligensie wees nie?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In alle wetenskaplike boeke, strokiesprente en films word ons gekonfronteer met 'n eindelose menasie van uitheemse wesens wat 'n groot aantal vorme aanneem. In die ou dae het begrotingsbeperkings vir televisie en film beteken dat vreemdelinge gewoonlik ten minste 'n bietjie mens gelyk het.

In meer moderne tye het rekenaareffekte aliens 'n bietjie meer bisar gemaak, maar steeds word vreemdelinge meestal uitgebeeld as ten minste iets wat ons kan verstaan of verband hou, ten minste op 'n basiese vlak.

Dit alles getuig van ons intense nuuskierigheid oor hoe uitheemse lewe werklik sal lyk, en in hierdie geval, intelligente ruimtelewe. As 'n ruimteskip môre opdaag en die deur oopmaak, wie sal uitkom? Sal dit iets soos ons wees, of iets verder as wat ons ons ooit voorgestel het? Dit is 'n vraag wat ons op geen manier kan beantwoord nie.

So, as ons aliens sou ontmoet, hoe sou hulle lyk? Watter vorm sal hulle aanneem en hoe sal hulle met die buitewêreld omgaan?

Die antwoorde op hierdie vraag blyk net so uiteenlopend te wees soos die mense wat oor die vraag dink. Aan die een kant het ons die idee dat aangesien hulle uit 'n ander lewensvorm en in 'n heeltemal ander uitheemse wêreld ontwikkel het, hulle nie soos ons sal lyk nie en dalk verder sal wees as wat ons ons kan voorstel. Daar is allerhande idees hieroor, wat wissel van die feit dat hulle dalk nie eers koolstof is nie, gebaseer op die feit dat hulle geen DNA het nie, in 'n onsigbare golflengte leef wat ons nie kan sien nie, of dat ons dit nie as lewe kan herken nie. alles in ons eie definisie van die term. Mede-outeur Aaron Rosenberg verduidelik hierdie idee:

Lewende dinge ontwikkel in reaksie op hul omgewing. Ons het opponerende duime gegroei sodat ons voorwerpe beter kan gryp. Ape het om dieselfde rede grypsterte ontwikkel. Ons het oë omdat lig hier in die sigbare einde van die elektromagnetiese spektrum verdeel. Maar as ons in 'n heeltemal ander wêreld was, met verskillende temperature en reliëf, flora en fauna, sou ons anders ontwikkel.

En as daardie ander wêreld 'n heeltemal ander chemiese samestelling gehad het, dan sou ons dieselfde wees. Alle lewe op aarde is koolstofgebaseer, maar dit sou nie elders wees nie. Lewensvorme kan gebaseer wees op silikon, yster, of enigiets anders in die algemeen.

Hulle kon soveel arms en bene hê as wat hulle wou – of glad niks nie. Miskien het lewe op ander planete ontwikkel sonder’n fisiese vorm of sonder’n vaste vorm – dalk is daar vreemdelinge wat niks meer as intelligente wolke is nie, of wat veranderlike liggame het wat kan verander in ooreenstemming met die behoeftes van die oomblik.

Miskien kan hulle sonder hulp in die ruimte swem en sterbestraling as 'n voedselbron en sensoriese matriks gebruik, en bespeur veranderinge in bestraling op dieselfde manier as wat vlermuise klankgolwe opspoor.

Wie het oë en ore nodig as jou hele wese resoneer? Wie het 'n aparte brein nodig as jou bewussyn oral oor die plek versprei, net soos ons senuwee-eindpunte in ons?

Daar is baie wesens hier op aarde wat so treffend verskil van ons dat ons hulle skaars kan verstaan. Probeer om te kyk hoe 'n seekat een of ander tyd deur 'n klein krakie in 'n glastenk druk, of bestudeer 'n tabakwurm, of kom van nader aan 'n bidsprinkaan. Dink dan aan hoe klein ons planeet is in vergelyking met die heelal as geheel - dit is soos om die vreemdste M&M-vorm in 'n sak te vind en dan te besef dat jy in 'n hele fyngebakwinkel gevul is met letterlik duisende ander soorte lekkergoed, waarvan die meeste het jy nog nooit vantevore gesien nie.

’n Regte vreemdeling sou so ver verwyderd wees van enigiets wat ons ooit voorgestel het dat ons skaars sy bestaan kan verstaan. En ons sou vir hom net so heeltemal, onbegryplik vreemd voorgekom het.

Die basiese idee hier is dat aliens heeltemal vreemd vir ons sal wees. Mens hoef net na sommige van die ongelooflik verskillende en selfs oënskynlik uitheemse lewensvorme op ons eie planeet te kyk om te verstaan dat iets van 'n ander wêreld baie anders as ons kan wees.

Ons praat egter hier van intelligente lewe wat die beskawing geskep het en sy hande deur die sterre uitgesteek het om ons te ontmoet, en dus is die teenoorgestelde kant van hierdie argument dat hoewel hulle beslis heeltemal anders as ons sal wees, daar sekere konstantes is wat ons kan verwag dat hulle ook by ons sal pas, en ons kan miskien 'n opgevoede raaiskoot maak dat hulle soortgelyk kan wees.

Daar is baie aannames oor sekere kriteria waaraan, so te sê, enige intelligente ruimtewedloop sou voldoen. Eerstens, alhoewel hulle van ver af sou gekom het, sou hulle steeds dieselfde wette van fisika en chemie volg as ons, aangesien dit 'n konstante regdeur die hele Heelal is, ten minste hierdie een. Professor Peter Ward, 'n paleontoloog aan die Universiteit van Washington, verduidelik dit so: "Op enige planeet in die heelal sal die wette van fisika en chemie dieselfde wees as hier. Daar is net 'n beperkte aantal maniere om fisika te verslaan. " Een van die ander baie basiese dinge wat ons van 'n uitheemse wese kan verwag, is dat dit waarskynlik bilateraal simmetries sal wees, wat beteken dat die een helfte die ander weerspieël, ten minste tot 'n mate., en selfs lewelose voorwerpe soos kristalle, en selfs hele sterrestelsels, sodat hulle na hierdie oënskynlik universele konstante waarskynlik ten minste ietwat simmetries sou wees.

Aangesien ons van universele fisika praat, sal daar waarskynlik ook 'n paar algemene reëls van ekologie wees wat hulle op spesifieke maniere sal moet oorkom. Hulle sal byvoorbeeld 'n manier nodig hê om energie, jag en kos te verkry, sowel as sintuie om die wêreld rondom hulle waar te neem, en hulle sal die swaartekragreëls, die digtheid van die omgewing moet gehoorsaam en 'n bron van energie. Hulle sal een of ander manier nodig hê om hul spesie te teel, en hulle sal met ander spesies in dieselfde omgewing moet meeding om vir lank te oorleef.

Met ander woorde, maak nie saak waar die vreemdelinge vandaan kom nie, hulle sal basies dieselfde basiese fisiese en evolusionêre beperkings as ons moet oorkom. Daar is baie maniere om rond te kom of kos te kry, kyk hoe soortgelyk sommige van die spesies is wat op Aarde swem of vlieg, maak nie saak hoe geneties verskillend vlermuise en voëls of haaie en dolfyne is nie. Sommige metodes werk eenvoudig beter, en evolusie sal dié wat ondoeltreffend is in die lig van mededinging van ander spesies uitwis. In baie opinies sal hierdie hipotetiese vreemdelinge waarskynlik ook van roofdiere ontwikkel, wat beteken dat hulle waarskynlik stereoskopiese visie sal hê wat afstandsoordele moontlik maak, wat meer as een oog voor in hul kop beteken, en hulle sal waarskynlik eerder beweeglik wees as sittende plantspesies. Hulle moes ook waarskynlik die dominante lewensvorm in hul wêreld geword het, so waarskynlik nie mikroskopies of te broos nie. Die bekende teoretiese fisikus Michio Kaku het dit gesê:

In alle waarskynlikheid het intelligente vreemdelinge in die ruimte ontwikkel uit roofdiere wat vir hul kos gejag het. Dit beteken nie noodwendig dat hulle aggressief sal wees nie, maar dit beteken wel dat hul voorvaders lankal roofdiere kon gewees het.

Nog 'n konstante wat hulle waarskynlik sal vertoon, is dat hulle iets soortgelyk aan 'n brein sou hê, en dat dit in 'n soort beskermende dop ingesluit sou wees, of dit nou 'n skedel, 'n eksoskelet of iets anders is. en hierdie brein sal waarskynlik ook hoog gehou word bo die grond. Vreemdelinge sal op een of ander manier moet asemhaal, en een of ander vorm van voortbeweging wat ten minste vinnig genoeg sal moet wees om hulle in staat te stel om te jag en op hul eie planeet te oorleef om 'n geëvolueerde spesie te word. Hulle sal waarskynlik 'n soort bene hê as die vreemdeling op land is, en daar sal 'n soort bedekking op die liggaam wees wat ons as "vel" kan herken. Harry E. Keller, professor in chemie aan die Noordoostelike Universiteit, het oor hierdie twee punte gepraat

- Bene? Vir seker. Ander vervoermiddels sal relatief stadig wees en sal gekategoriseer word as gepantserde diere en diegene wat in gate woon. Nie een van hierdie leefstyle sal natuurlik tot groter intelligensie lei nie. Hoeveel bene het hy? In ons geval het ons die voorpote aangepas om diere met vier bene te manipuleer. Geen landdier met endoskelette het meer bene nie. Die implikasie is dat vreemdelinge met twee bene meer geneig is as dié met vier. - Bont? - Hare? Vere? Iets anders wat werklik uitheems is? Die velbedekking kan enigiets wees wat sin maak. Regte vere is nie so waarskynlik nie. Aangesien vere vir vlug gebruik word, sal die brein klein wees. Skubbe is onwaarskynlik omdat hulle besonder goed aangepas is vir ektoterme, hoewel 'n skubberige voorkoms van die vel moontlik kan wees. Pels teen hare is moeilik om uit te sorteer as gevolg van my ingebore vooroordeel. Bont het goeie redes om te wees wat nie met intelligensie verband hou nie. As dit donsig is, dan het ons aliens waarskynlik kort hare.

Om gereedskap te maak en hul tegnologie te manipuleer, sal hulle 'n soort aanhangsels met fyn bewegingsbeheer moet ontwikkel. Dit hoef nie vingers en duim te wees soos ons nie, maar 'n paar grypende aanhangsels van een of ander aard, iets wat lyk soos wat ons sal herken as hul weergawe van vingers. Hierdie aanhangsels sal waarskynlik ook vrygestel word vir gebruik, wat beteken dat hulle herkenbaar tweevoetig kan wees. Hulle sal ook 'n soort analoog van hul sintuie nodig hê om hul omgewing waar te neem, soos oë, neus en ore, sowel as 'n manier om energie te ontvang, kortom, 'n mond, waarskynlik naby die oë, waar hulle kan sien dat hulle probeer eet. Wat hierdie oë betref, sal daar waarskynlik ten minste twee oë vorentoe wees vir die stereoskopiese visie waaroor ons vroeër gepraat het.

Die oë sal waarskynlik verdrink en daar sal waarskynlik 'n manier wees om hulle te bedek en te beskerm. Hierdie oë sal waarskynlik ook naby die brein wees om seinoordragtye te verminder. Hulle sal ingestel wees op die spektrum van hul eie Son en kan baie anders lyk as ons eie oë, maar hulle sal waarskynlik ten minste as sodanig herkenbaar wees. Benewens dit alles, sal hulle 'n manier nodig hê om klanke of seine te produseer vir een of ander vorm van kommunikasie en, veral, 'n taal, aangesien enige kosmiese samelewing 'n manier sal nodig hê om komplekse inligting met mekaar te kommunikeer.

Om dit alles op te som, wanneer ons gekonfronteer word met dieselfde fisika, fisiese vereistes vir oorlewing, evolusionêre beperkings en kriteria vir die ontwikkeling van gereedskap en tegnologie, in hierdie idee met enige vreemdelinge wat na die aarde gevlieg het, kan ons waarskynlik verwag om terrestriële simmetriese wesens te sien met herkenbare sintuie, ledemate en ander kenmerke met 'n mate van analogie met wat ons weet, en sou dus nie so mollig, absurd vreemd wees as wat ander ons laat glo nie. Hulle sal beslis nie soos mense lyk nie, en natuurlik, afhangende van swaartekrag en die kenmerke van hul atmosfeer en die wêreld in die algemeen, sal hulle baie anders lyk, maar die punt hier is dat hulle dalk nie so mind-blowing is nie, is onmoontlik en verskil aansienlik van die lewe soos ons dit ken en verstaan.

Dit alles dui egter daarop dat hulle hoegenaamd van hierdie dimensie is, want as hulle van 'n heeltemal ander heelal was, miskien selfs met verskillende fisikawette, dan sou ons dit waarskynlik alles by die venster kon uitgooi.

Dit alles veronderstel natuurlik dat vreemdelinge oor die algemeen organiese lewensvorme is. In onlangse jare is al hoe meer voorstelle gemaak dat ruimtewesens wat die aarde bereik het, dalk glad nie biologiese organismes is nie, maar eerder hoogs gevorderde robotte.

Hierdie masjiene is dalk deur hul skeppers hierheen gestuur, of kan selfs 'n selfrepliserende ras van robotte wees wat hul biologiese skeppers uitgewis het, en hul skeppers dalk selfs verre, lank vervloë prehistoriese vervaagde herinneringe vir hulle. Dit maak sin, aangesien dit die volgende stap in evolusie vanaf die grense van biologie sal wees, en robotte sal ideaal wees vir die moeilike toestande van die ruimte en die groot afstande wat met reis na ander wêrelde geassosieer word. As hulle egter roboties was, is die voorkoms regtig buite die begrip, hoewel hulle steeds ons eie fisikawette sou moes volg. Professor Susan Schneider van die Universiteit van Connecticut en die Instituut vir Gevorderde Studie by Princeton glo dat sulke robotiese uitheemse beskawings miljarde jare oud kan wees en het gesê:

Ek glo nie dat die meeste gevorderde uitheemse beskawings biologies sal wees nie. Die mees komplekse beskawings sal postbiologiese, vorme van kunsmatige intelligensie of uitheemse superintelligensie wees.

Ander beskawings is dalk baie ouer as ons – aardbewoners is galaktiese babas. Alle bewyse stem saam oor die gevolgtrekking dat die maksimum ouderdom van buiteaardse intelligensie biljoene jare sal wees, veral, wissel van 1,7 miljard tot 8 biljoen jaar.

Dit is immers moeilik om regtig te verstaan hoe intelligente ruimte-vreemdelinge sou lyk, aangesien ons eintlik net een voorbeeld het om met ons te vergelyk. Al ons idees oor buiteaardse lewe en hoe om dit te vind, draai om ons basiese uitgangspunt dat hulle sal voldoen aan die kriteria vir lewe soos ons dit ken, maar die kans is natuurlik groot dat dit glad nie die geval is nie. Inderdaad, daar is 'n wetenskaplike kontingent wat dink dat die rede waarom ons nie uitheemse lewe in die heelal gevind het nie, ten spyte van ons beste pogings, is omdat ons op die verkeerde plekke en in die verkeerde rigting kyk. Miskien is ons eie definisie van lewe meer skaars as die norm, en miskien moet ons ons persepsie verander.

Intussen kan ons net bespiegel. Hoe sou intelligente uitheemse lewe van 'n ander planeet lyk as ons ooit hierdie eerste kontak maak? Sal hulle op een of ander manier soortgelyk wees aan ons en die lewe soos ons dit ken, of sal dit onbegryplik uitheems wees? Sal ons hoegenaamd die lewe in hom kan herken? Ons kan raai, ekstrapoleer, spekuleer en debatteer wat ons wil, maar die enigste manier waarop ons ooit 'n regte antwoord sal kry, is wanneer hierdie skip land en hulle loop, gly of dryf in die lig.