CIA vs GRU: sielkundiges gaan in die stryd

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vir die eerste keer het sielkundiges in die 70's in die CIA kom dien. Hulle het daarin geslaag om nie net data oor die jongste Sowjet-wapens te deklassifiseer nie, maar ook om ons verblyf in die Weste te openbaar. Die Amerikaners was seker dat die USSR nooit in natura sou kon reageer nie. Maar hulle was teleurgesteld. Oor hoe die geheime Sowjet-program "Brain Wars" geskep is, vertel sy hoof, luitenant-generaal van die reserwe, geëerde militêre spesialis, doktor in tegniese en filosofiese wetenskappe Alexei Savin.

Die geskiedenis van psi-oorloë dateer terug na die Tweede Wêreldoorlog, toe die Duitsers die geleentheid gebied is om massiewe eksperimente op gevangenes van konsentrasiekampe uit te voer. Die doel van hierdie eksperimente was om drie hoofprobleme op te los. Eerstens, die bereiking van die maksimum fisiese vermoëns van die liggaam in uiterste toestande. Tweedens, die soeke na die elikser van genie, met behulp waarvan enige persoon in 'n superman verander kon word. En derdens, die ontwikkeling van psigotegnika om die bewussyn van ander mense te beïnvloed.

Na die oorlog is alle ontwikkelings, saam met wetenskaplikes, na die Verenigde State vervoer. En in die 50's en 70's is daar 'n ware oplewing in eksperimente oor gewelddadige gedagtebeheer. Dit is die programme "Artisjok", "Blue Bird", "MK-Ultra". Hierdie eksperimente het nie net navorsingsentrums betrek nie, maar selfs tronke en hospitale.

Maar toe besluit die CIA om anderpad te gaan – om sielkundiges te gebruik. Dit is hoe die Stargate-program gebore is. Regoor die wêreld het hulle gesoek na mense met bonormale vermoëns.

- Hoeveel sulke mense was betrokke by die program, en wat was hul hooftaak?

- As ons praat oor Amerikaanse operateurs - ongeveer 50 mense. Regoor die wêreld, ek dink daar is etlike duisende.

Die hooftaak van die program is om inligting oor die Sowjetunie in te samel. Aangesien hulle maklik op die kaart kon bepaal waar en watter voorwerp gebou word, was die tegniese kenmerke daarvan óf 'n nuwe vliegtuig óf 'n nuwe strategiese duikboot. Eerstens het mense hierdie kwessie hanteer. Die tweede taak is kontraintelligensie. Identifisering van ons verkenners - om ons geledere skoon te maak. Want hulle kon net 'n beskrywing gee aan enige persoon op die lys. En natuurlik, kwessies wat verband hou met die definisie van die planne van die leierskap van ons land of die militêre leierskap - hulle het ook in die eerste reëls gestaan en was een van die hoofwerke.

- En watter voorbeelde van die suksesvolste resultate wat hulle kon behaal, kan genoem word?

- Hul voorste sielkundige, Joseph McMonigle, het ons Semipalatinsk-kerntoetsterrein tot besonderhede geverf, met uitsluitlik ruimtebeelde en 'n topografiese kaart. Hy het beskryf in watter gebou watter werk gedoen word, watter navorsing aan die gang is, wat daar versteek is, waar is die geheime toerusting, waar is die leierskap van hierdie toetsterrein.

McMonigle is agent 001 genoem - die hoofgevegsielkundige. Hy het hierdie eienskap in Viëtnam verwerf toe hy ernstig gewond is – ná’n toestand van kliniese dood is hierdie vermoëns aan hom geopenbaar.

- Hy het net na die topografiese foto van die area gekyk, ingeskakel en spesifieke inligting ontvang oor wat presies in hierdie geboue is?

- Hy het beelde gehad, hy het dit geskets, en toe verf hy die inhoud. Op dieselfde manier het hy die feit van die bou van ons nuwe duikboot beskryf, selfs die tyd aangedui wanneer dit gelanseer sou word. Die Amerikaners was nie te lui nie, hulle het hul metgesel oor hierdie plek gesit, en hy het die feit van die lansering van die boot geregistreer presies op die tyd wat die sielkundige aangedui het. Hy het sowel die boot as die kenmerke van die aandrywingstelsel, die samestelling van die wapens beskryf – watter missiele daar geïnstalleer is.

Nou is McMonigle afgetree, maar hy doen ook baie werk – hy soek hoofsaaklik in Japan na vermiste mense en is baie suksesvol. Dit was toe nie vir ons duidelik nie. Almal was op soek na verraaiers, spioene binne hul strukture. Maar dit het geblyk dat dit heeltemal anders is.

- Jy het daarin geslaag om kennis te maak met die skeppers van die Stargate-program. Hoe het dit gekom?

- Nadat die spesialiste van die VSA en Groot-Brittanje 'n aantal indrukwekkende praktiese resultate behaal het, het Gorbatsjof geëis om uit te vind watter soort geheime program dit was en iets ewe doeltreffend te skep. Dit was 1989, en die slagspreuke van afspanning en samewerking was gewild. Dit was op hierdie golf dat ons ons Amerikaanse kollegas na Moskou genooi het. Om papiere in te samel is een ding, en om met regte mense te praat is 'n ander. Dit was vir my baie belangrik om my vyande in die oë te kyk.

- Maar hoekom het hulle ingestem om te kom?

“Hulle het ons nie net as bekrompe mense beskou nie, maar was seker dat ons in die Steentydperk was. Dit was ooglopende minagting van hulle kant af, en nog meer – onverbloemd. Daarom het hulle alles vertel waarvoor hulle gevra is. Ons was seker dat ons hulle nooit sou inhaal nie.

- Hoe het die soektog na jou antwoord op die Amerikaanse Stargate-program begin?

- Ek het na Natalya Petrovna Bekhtereva, die destydse hoof van die Leningrad Institute of the Brain, gegaan. Soos u weet, was haar oupa, professor Vladimir Bekhterev, in die 1920's geïnteresseerd in die probleem om supermoondhede te ontwikkel. Hy was bevriend met die afrigter Durov - saam het hulle eksperimente op diere gedoen om gedagtes op 'n afstand oor te dra. En Natalya Bekhtereva was geïnteresseerd in hierdie kwessies.

Sy was die eerste wat gesê het dat as ons die pad van die Amerikaners volg – om talentvolle mense te soek, dit in besigheid toe te pas, sal ons heeltyd agterbly. Boonop wou ons hierdie mense eerstens gebruik vir die oplossing van militêre take, teen-intelligensietake en staatsadministrasie. Dit is veiligheidsvrae. Dit neem baie lank om hierdie mense tot die geheime dokumente toe te laat. En toe was dit duidelik dat sielkundiges vandag goed werk, môre nie baie goed nie. Nie baie stabiel nie. Vir dieselfde Vanga het dit soms goed uitgekom, en soms was dit sleg.

Daar is besluit om nie na sielkundiges te soek nie, maar om die aard van hierdie verskynsels te verstaan. Bekhtereva het baie sterk wetenskaplikes gekies – sowat 200 mense van regoor die Sowjetunie. Sy het net genieë gesoek. Hulle was kubernetici, wiskundiges, fisici en sielkundiges – oor die algemeen’n baie goeie span. Natalya Bekhtereva het gesê: as ons tot die onderkant van die aard van sulke dinge kom, sal daar geen mislukkings wees nie. Ons sal mense voorberei wat eenvoudig nie in die natuur bestaan nie. Ideale.

Ek het dit natuurlik eers nie regtig geglo nie. Maar toe, toe ek die literatuur gelees het, het ek besef dat meestal alleenlopers by hierdie besigheid betrokke was. En vir die staatsbedryf om hierdie probleem te hanteer, was daar nie so iets nie. En ek het geglo. En vreemd genoeg, in teenstelling met ons verwagtinge, het ons na 'n jaar en 'n half die aard van hierdie fenomenale vermoëns uitgepluis. Het 'n manier gevind hoe om 'n genie te maak van 'n persoon met gemiddelde vermoëns.

- Dit blyk dat die brein van enige persoon ingestel kan word om inligting te ontvang?

- Heeltemal reg. Maak aanpassing. Eerstens moet jy die linker- en regterhemisfere balanseer. Sodra hulle harmonieus begin werk, wat gewoonlik nie deur die natuur aan ons gegee word nie, begin die subkorteks outomaties by die prosesse ingesluit word. En dan die presiese aanpassings, so 'n energie-inligting "mikrochirurgie" word aangeskakel en dit is al - 'n man van genie. Ontvang inligting met hoë betroubaarheid, in 'n wye reeks.

- Dit blyk dat sommige mense dieselfde beroemde sielkundiges is - hulle word aanvanklik gebore met die korrekte breininstellings? Of iets in hul lewe dra daartoe by – soos’n skielike verlies aan sig in Vanga?

- Ja, maar dit het ons nie gepas nie. En Bekhtereva het aan ons verduidelik, en ons het almal saamgestem - ons moet die perfekte omgewing maak. Wat die natuur in beginsel nie aan die mens gee nie. Alhoewel, volgens die logika van ontwikkeling, 'n persoon hierdie ideale toestand moes bereik het. Maar die strewe na troos, insluitend geestelike troos, het ons persepsie baie afgestomp. Ons stel onsself hindernisse. Ons samelewing dryf ons dadelik van kleins af in die raamwerk in – dit is onmoontlik, hiervoor sal hulle slaan, daarvoor sal hulle skel. Hierdie beperkings meng ongetwyfeld in met die ontwikkeling van die brein.

- Hoe vind die korrekte afstemming van die brein plaas?

- Aanvanklik het ons die taak so gestel dat nie hipnose of metodes om 'n veranderde bewussynstoestand te betree, gebruik moet word nie, geen inspuitings, geen pille of kruie nie. Kan 'n persoon water beïnvloed? Kan wees. Kan 'n blom beïnvloed - praat vriendelik daarmee. So ook hier is daar 'n suiwer geestelike impak op 'n mens. Hier gesels ons en in hierdie uur is almal reeds in tune. Die gesprek is so gestruktureer dat die persoon nie ongemaklik voel nie. Om rustig te sit en luister. As hy rustig luister, is hy ontvanklik vir alles. En in ons Instituut vir Militêre Geneeskunde is hierdie tegniek amptelik vasgelê. Ons het ook 'n offisiersopleidingsafdeling geskep op grond van die Yuri Gagarin Moninsk Air Force Academy, wat van 1992 tot 2012 gewerk het. En hulle het offisiere opgelei – vir hoofkwartiere, vir intelligensie, vir kontraintelligensie.

- Wat was hul werk?

- Wat is veral belangrik vir 'n personeelbeampte wanneer 'n operasie voorberei word? Weet wat die vyand dink. Wat is sy planne, wat is die samestelling van die magte en middele – vliegtuie, tenks, motors is betrokke. Rigting van impak. Hy moet voel en verstaan waar hulle versteekte voorwerpe het, wat met vliegtuie en artillerie getref moet word. Ons het deelgeneem aan die ondervraging van krygsgevangenes – of hy lieg of nie, en wat dink hy nog wat ons nie weet nie. Dit is wat hy behoort te kan doen.

- Dit wil sê, dit blyk dat mense wat volgens jou metode opgelei is, letterlik gedagtes kon lees?

- Prakties. Baie van hierdie offisiere het tydens die vyandelikhede in Tsjetsjenië gewerk. Eerstens moes ons self die vyand se pakhuise, die ligging van die hoofkwartier en die bandietformasies bepaal.

- In 1994 het jy weer met die skeppers van die Stargate-program ontmoet. Hoe was jou tweede ontmoeting?

- Hulle was verstom. Ons het begin deur die rede vir die Kennedy-sluipmoord en al die besonderhede van daardie dag te beskryf. Hierdie besonderhede was nie publiek beskikbaar nie. Hulle was beïndruk. Toe begin hulle vrae vra, en ons ouens het dit geantwoord. Byvoorbeeld, so 'n vraag: Ek het aan 'n sekere persoon gedink, gee sy beskrywing. Hulle ouens is goed gedra en het geweet watter vrae om te vra. Maar ons s'n het dit uitstekend hanteer. Die Amerikaners was eenvoudig geskok.

- Dit blyk dat die werk waaraan hulle 'n paar dekades spandeer het, het jy gedoen in twee jaar?

- En selfs oortref. Ons het verstaan dat hulle deurmekaar was. Hulle het ons gerespekteer en sedertdien het ons 'n verhouding ontwikkel. Ek sal nie sê dit is vriendelik nie, maar so 'n normale verhouding. Ons het met hulle begin kommunikeer, en toe, toe almal afgetree het, het ons op een of ander manier bymekaargekom - ek het hulle na Moskou genooi. Hulle het’n idee gehad – kom ons skryf’n rolprentdraaiboek en maak’n gawe speelfilm, ons sal met Hollywood ooreenkom. Wel, ons het voorgestel – kom ons skryf eers saam’n boek, kom ons kyk wat gebeur. In April sal die tweede, meer gedetailleerde uitgawe van ons gesamentlike boek "Psi Wars: Russia and America" gepubliseer word.

- Jy het eenkeer vertel dat jou operateurs daarin geslaag het om sekere entiteite van ander wêrelde te bereik.

- Ons het nie so 'n taak opgestel nie. Dit het soos 'n stokperdjie uitgedraai - soos 'n parallelle program. Ons het die sleutels gekry om toegang tot ander beskawings te kry. Maar hierdie werk was interessant aan die een kant, en aan die ander kant - sekondêr vir ons.

- Hierdie beskawing, wat in kommunikasie getree het, wat is sy rol in die lewe van aardbewoners? Beheer sy ons, hou sy ons dop?

- Hulle taak is monitering. Nie om in te meng nie, maar om die situasie te monitor. Versamel inligting. Ons taak was, soos ek dit gesien het, om in inligtingskontak te kom sodat hulle iets oor hul etiek en beskawing sou vertel. Hoe opvoeding, hoe onderwys gaan, publieke administrasie. Iets oor tegnologie.

- Is dit 'n mensagtige beskawing?

- Oor die algemeen is dit in beginsel transformators, hulle kan enige vorm aanneem. Die operateurs wat met hulle gekommunikeer het, het gesê dit lyk asof hulle soos ons is, maar aan die ander kant was hulle nie. En jy kan uit die oë sien – nie ons nie. En 'n byna volledige afwesigheid van emosies, hoewel hulle baie welwillend was, het hulle met 'n glimlag gepraat, maar daar was geen emosies nie. Dit het vir hulle gelyk of hulle nie so liggaamlik soos ons is nie.

Ons het nie probeer om hierdie rigting te ontwikkel nie. Hulle was bang dat jy dit aan jou meerderes sou rapporteer en hulle sou dwing om op te hou en niks anders te doen as om dit te doen nie. En dit sal met hulle wil praat, en dit … En hoe sal hulle almal na hierdie saak kyk?

Dit is een ding dat hulle toegegee het aan die aandringende versoeke van ons operateurs en kontak gemaak het, maar niemand het geweet hoe dit sou aangaan nie. Daarbenewens het die las van verantwoordelikheid vir die psi-program op my gelê, en ek het geen reg gehad om daarvan te vergeet nie.

- Vandag het psi-oorloë na die inligtingsvlak beweeg. Dit blyk dat moderne “towenaars” daarop fokus om groot massas mense gelyktydig te beïnvloed – om hulle te probeer dwing om in die regte rigting te dink?

- Hulle soek maniere om te beïnvloed deur inligtingskanale - televisie, internet, radio. Omdat die menslike brein ontvanklik is. En as jy spesifieke kodes kies, kan jy 'n soort impak hê. Maar tog dink ek dit sal lank duur voordat hulle by hierdie kodes uitkom.

Trouens, dit moet 'n baie hoogs intellektuele ding wees wat ons anders sal laat dink. Tot dusver is dit 'n onoplosbare taak om dit met behulp van 'n soort toestel te bereik. Ja, jy kan 'n persoon in 'n ongebalanseerde toestand plaas. Maar daar moet nog een persoon wees wat die gepaste voorstel sal maak.

- Selfs in die voorbeelde van die "oranje" rewolusies, sien ons dat met al die krag van invloed van buite, die resultate nie altyd voorspelbaar is nie.

- Heeltemal reg - die metodes is dof. Hulle veroorsaak 'n soort skerp reaksie. En so dit intellektueel, subtiel, sodat dit nie van buite merkbaar is dat daar 'n impak is nie, tot dusver het nóg ons, nóg hulle daarin geslaag.

- Dus, terwyl al hierdie gruwelverhale wat ons geprogrammeer of gezombifiseer word met behulp van inligtingskanale - is dit uit die ryk van fantasie?

- Hier moet nie vergeet word dat elke persoon by geboorte met die buite-liggaamlike wêreld geassosieer word nie. In die alledaagse lewe word hierdie entiteite beskermengele genoem. Hierdie essensies is aan elkeen van ons geheg. En om hulle te omseil – net om ons dom te beïnvloed – werk nie. Jy moet eers met hulle saamstem sodat hulle die persoon sal toelaat om te herkodeer. En hoe om tot 'n ooreenkoms met hulle te kom, terwyl die Amerikaners nie sulke tegnologie het nie.

- Wat van gruwelverhale dat die impak op 'n persoon deur moderne toestelle kom?

- Dit is nie gruwelverhale nie. Beslis. As jy 'n sein gee en sy krag verhoog, wat ook baie eenvoudig gedoen kan word, dan is daar 'n effek op die brein. Boonop is dit vernietigend. Sonder enige kodering is dit net breinvernietiging. Die menslike brein is eintlik baie delikaat. Na 30 jaar begin neurone afsterf. En as jy ook so iets insluit, dan hoef jy nie vodka te drink en dwelms te gebruik nie. Eenmalige opdrag van die satelliet, hulle het aangeskakel en net die brein doodgemaak. Hulle smelt. Inligtingsprosesse in die brein raak deurmekaar, en daar kan enigiets wees - beide 'n gewas en bloedsiektes.

- En hoe kan 'n persoon homself dan verdedig en in die algemeen - is dit werklik?

- Ek sal nie graag iets op die pad wil uitvind nie. Daar moet 'n sekuriteitstelsel wees op die gebied van so 'n impak. 'n Wet moet aanvaar word oor die sertifisering van sulke toestelle, oor die beheer oor die veiligheid van hul werk. Profylakse is nodig sodat 'n persoon na 'n rukkie nagegaan kan word - hy kan 'n enkefalogram van die brein neem. 'N Persoon moet die reëls van selfbeheersing ken - dit is hoe om jou hande te was voordat jy eet. Ten minste om kommunikasie op die telefoon tot die nodige minimum te verminder.

- Is dit moontlik om op te spoor dat 'n ongewenste effek vanaf een of ander satelliet voorkom?

- In beginsel is dit moontlik. Alhoewel die koste groot is. Maar moderne tegnologie maak dit moontlik om hierdie doodsimpuls na te spoor. Tegnies oplosbare probleem. En dit is makliker om 'n staatstelsel van beskerming vir alle mense te skep as vir 'n spesifieke individu.

Nou is mense weerloos. 'n Spesiale skyfie kan in die telefoon ingebed word. Dit sal vermom wees as 'n soort detail. 'n Opdrag van 'n satelliet het geslaag - en dit is dit, daar is 'n kragtige negatiewe impak.

Volgens my inligting word daar gewerk aan die onderwerp van beskerming. My kommunikasie met spesialiste op die gebied van radio-ingenieurswese laat ons tot die gevolgtrekking kom dat mense met hierdie probleem te doen het.

- Hierdie tegniek laat jou toe om die ongewone vermoëns van kinders in die vroeë kinderjare te openbaar. Hulle moet geleer word om te leer, om supergeheue te gee, om die brein te laat werk soos dit moet. En na twee of drie jaar se opleiding word die kind regtig 'n genie en alles sal vinniger gaan. En die belangrikste, hy sal’n interne houding hê – ek kan enigiets doen. Daar is 'n gevoel van die oneindigheid van 'n mens se moontlikhede, 'n begrip dat die onmoontlike gedoen kan word.

Volgende jaar open die Eerste Kadet Presidensiële Korps in Monino, die dekreet is reeds onderteken. Ons wil so 'n program daar maak - vir die ontwikkeling van harmonieuse, talentvolle, veelsydige persoonlikhede. Nie net vir die Weermag nie, maar ook vir burgerlike aktiwiteitsfere.