Die Olimpiese Spele: Wat baat die mense by hulle?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

"Gelukkig is hy wat nie verveeldheid ken nie, wat heeltemal onbekend is met wyn, kaarte, tabak, alle vorme van korrupte vermaak en SPORT" - PF Lesgaft, na wie die Russiese Nasionale Staatsuniversiteit vir Fisiese Kultuur, Sport en Gesondheid vernoem is…

Die skandaal met die besluit van die Olimpiese Komitee om die Russiese nasionale span te skors om aan die 2018-kompetisies deel te neem en nasionale simbole te verbied, verdeel die Russiese samelewing in diegene wat die prestasie van landgenote onder 'n neutrale vlag aanvaarbaar ag, en diegene wat so 'n besluit noem. "verraad."

Boonop is die tweede duidelik meer, selfs ten spyte van die massiewe inligtingsveldtog wat in die media ontplooi is om die posisie van daardie atlete te regverdig wat gereed is om persoonlike ambisies bo die belange van die land te stel.

Dispute kry steeds momentum en beweeg hoofsaaklik na die politieke vlak: daar word baie gepraat oor die anti-doping-agentskap se vooroordeel en sy dubbele standaarde, oor die feit dat Russiese atlete nou al etlike jare doelbewus onderdruk word en hul medaljes wegneem., oor die feit dat die Olimpiese Spele verander het in 'n instrument van geopolitieke stryd, ens. Ons sal nie stry met die teenwoordigheid van 'n politieke faktor nie, maar ons sal ons kykers nooi om die probleem vanuit 'n ander hoek te bekyk, wat in werklikheid van veel groter belang is.

Om die vraag "hoe die Olimpiese Spele nuttig is vir die mense" te beantwoord, laat ons die hoofdoelwitte van die Olimpiese Beweging uitspreek en kyk hoe dit ooreenstem met die werklikheid. Nadat jy jouself vertroud gemaak het met die geskiedenis van die kompetisie en die beginsels wat in die Handves uiteengesit word, kan jy uitvind dat die hoofdoelwitte van die Olimpiese Spele is:

• die skep van 'n vreedsame samelewing, die bevordering van die eenwording van mense en vriendskap van mense
• besorgdheid oor die behoud van menswaardigheid en respek vir universele etiese beginsels
• mense vertroud te maak met liggaamlike opvoeding en sport deur 'n positiewe opvoedkundige voorbeeld
• maak sport tot diens van harmonieuse menslike ontwikkeling

Nou sal ons elke item afsonderlik ontleed. Kom ons begin met die eerste: "Die skep van 'n vreedsame samelewing, die bevordering van die eenwording van mense en vriendskap van mense." Dit klink subliem en mooi genoeg, maar dit stem ongelukkig nie ooreen met die werklikheid nie. Op politieke gebied verander die Olimpiese Spele toenemend in 'n platform vir skandale en onenigheid. Op die sosiale vlak dra trap die beginsel van mededinging tussen nasies en volke, wat by verstek inherent is aan die mededingende aard van die gebeurtenis, ook 'n vernietigende algoritme, en dra nie by tot vreedsame samewerking en die vorming van kreatiewe beginsels nie. Betreffende tweede paragraaf- "besorgdheid oor die behoud van menswaardigheid en respek vir universele etiese beginsels", aangesien die Olimpiese Beweging die gees van verdraagsame ideologie aangeneem het wat verband hou met die houding teenoor die onderwerp van perversie en LGBT-mense as 'n norm, is dit nie meer nodig nie om oor die mensdom te praat. Ten minste vir die Russiese beskawing het hierdie sogenaamd universele etiese beginsels beslis nie 'n verhouding nie. Implementering derde paragraaf- "om mense vertroud te maak met liggaamlike opvoeding en sport deur 'n positiewe voorbeeld" lyk ten minste kontroversieel, aangesien die tydperk van die volgende Olimpiese Spele nie gekenmerk word deur 'n toename in besoeke aan sportklubs en gesamentlike opleiding nie, maar deur 'n toename in bierverbruik en sit voor TV-skerms. Die Olimpiese Spele, wat in 'n televisieprogram verander het, wat deur advertensiegeld ondersteun word, insluitend dié van kitskosvervaardigers en bierhandelsmerke, het sy kreatiewe propaganda-aantrekkingskrag heeltemal verloor.

Daarbenewens, ten einde 'n massagehoor by liggaamlike opvoeding betrokke te raak, is eerstens 'n goed ontwikkelde sportinfrastruktuur in elke nedersetting nodig, en nie aparte groot en duur Olimpiese fasiliteite waarby 'n baie beperkte kring mense kan kom nie.. Vierde punt, wat klink soos "die vorming van sport tot diens van harmonieuse menslike ontwikkeling", laat ons in meer detail kyk. Die feit is dat die Olimpiese Spele werklik 'n beduidende bydrae lewer tot die ontwikkeling van sport, maar nie massasport nie, maar professionele sport. Professionele sport op die huidige stadium is in wese 'n sport- en entrepreneuriese aktiwiteit, wat, as gevolg van die hoë vermaak van kompetisies, kommersiële voordele vir televisie, borge, sportorganisasies en die atlete self bied, wat hulle toelaat om sport te speel en niks anders nie. En nou is die hoofvraag, dra professionele sport by tot "harmoniese menslike ontwikkeling"? Geen. Die pad van 'n atleet van hoë prestasies begin in die meeste gevalle op die ouderdom van 5-6 jaar en is 'n daaglikse baie ure se opleiding, in die skadu waarvan alle kinderjare en adolessensie verbygaan. Met hierdie benadering is daar geen tyd oor vir die ontwikkeling van baie ander areas wat nodig is vir die harmonieuse ontwikkeling van die persoonlikheid nie. Selfs al is dit moontlik om hoë sportuitslae te behaal, dan eindig 'n loopbaan gewoonlik teen die ouderdom van 30, en 'n persoon word gelaat met ondermyn gesondheid, met 'n gebrek aan enige professionele kennis en 'n swak ontwikkelde uitkyk. Daar is uitsonderings op elke reël, en soortgelyke eienskappe geld nie vir alle atlete nie, maar die sistemiese meganisme is so gebou. Ook, met betrekking tot professionele sport, is al die feite wat op die volgende demotiveerder gegee word, wat wydverspreid op die internet geword het, ook relevant:

Die hoofaanwyser dat professionele sport niks met "harmoniese menslike ontwikkeling" te doen het nie, is statistieke, waarvolgens die lewensverwagting van professionele atlete minder is as dié van gewone landsburgers, en volgens die Ministerie van Gesondheid, slegs 12% van mense na om hoëprestasiesport te speel, bly relatief gesond … Om dieselfde rede bevoordeel die mediabevordering van professionele atlete nie die samelewing nie, aangesien die meeste van hulle in terme van hul persoonlike eienskappe, as gevolg van die baie onharmoniese en ongebalanseerde ontwikkeling, as 'n slegte rolmodel dien. En die mees aanskoulike voorbeeld is die toestemming van die meerderheid van die lede van die Russiese nasionale span om onder 'n neutrale vlag te speel.

Som op. Geen van die aangekondigde doelwitte van die Olimpiese Beweging word in die praktyk geïmplementeer nie. Inteendeel, op al die punte wat hierbo gelys is, dra die Olimpiese Spele objektief by tot die bereiking van teenoorgestelde resultate en doen dus niks anders as om die meerderheid mense te benadeel nie

Baie sal vra: "Wat van die eer van die land?" Eerstens word die eer van 'n land uitgedruk in die gesondheid, welstand en menslikheid van die mense wat hierdie land bewoon, en die Olimpiese Spele in sy huidige vorm, soos alle professionele sportsoorte, belemmer die eerste, en die tweede, en die derde. En buitendien, om te praat oor die eer van die land, om te kyk na die atlete wat onder 'n neutrale vlag presteer, om dit sagkens te stel, is nie nodig nie. En laastens, 'n bietjie persoonlik, wat direk verband hou met die aktiwiteite van die Leer goed-projek. Vroeg in Desember was daar nog 'n taamlik aanwysende voorval. Op die TNT-kanaal, in die Comedy Woman-program, waarin Russe gereeld as perverse, prostitute en alkoholiste uitgebeeld word, is 'n grap gehoor oor 'n Ingush-meisie wat in 'n negatiewe lig in die program voorgestel is. 'n Paar dae later het 50 volwasse ouens by die TNT-kantoor aangekom, en die volgende dag het die direkteur van Comedy Club Production, Andrei Levin, reeds tranerig om verskoning gevra aan die permanente verteenwoordiger van die Republiek van Ingoesjetië, Alikhan Tsechoev, en 'n video met apologetiese akteurs is op die TV-kanaal vertoon. Hierdie is uit die reeks “om die eer van jou mense te verdedig” …’n Opvoering onder’n neutrale vlag of sit voor die TV, geregverdig deur “siek voel” vir jou land, veroorsaak niks anders as hartseer en jammerte nie.