Hoe om jouself en jou geliefdes te beskerm teen kwaadwillige NLP-programmering?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Neuro-linguistiese programmering is 'n rigting in psigoterapie en praktiese sielkunde wat nie deur die akademiese gemeenskap erken word nie, gebaseer op die tegniek van modellering (kopiering) van die verbale en nie-verbale gedrag van mense wat sukses op enige gebied behaal het, en 'n stel van verbande tussen vorme van spraak, oogbewegings, liggaamsbewegings en geheue.

BEDREIGING IS 'N SKULDGEVOEL

Om skuldgevoelens te ontwikkel is 'n kragtige hefboom om jou te manipuleer en verslaaf te maak. Dit is 'n vorm van sielkundige binding.

Die skuldige besef dat hy moet vergoed vir die skade wat hom aangerig is, en dat die benadeelde as vergoeding vir hierdie skade die reg het om iets van hom af te neem, hom van iets te ontneem, hom te dwing om iets te doen, te betaal, ens.

Die natuurlike skuldgevoel self is 'n goeie gevoel, 'n stem van gewete, en moet gevolg word.

Maar daarmee saam is daar ook 'n opgelegde skuldgevoel. Dit verskil van die normale een deurdat die beweerde “beseerde” party jou onbepaald in’n staat van skuld probeer hou. Om dit te doen, herinner hulle jou voortdurend aan jou skuld, of stel nuwe en nuwe beskuldigings voor, demonstreer periodiek hul eie ongelukkigheid en lyding.

Teenaksie metode

Jy moet nooit verskonings maak nie.

Jy het 'n konstante bewustheid nodig van jouself as die oorsaak van al jou aksies, en neem verantwoordelikheid vir alle aksies wat van jou af kom. Jy kan nie sê "omstandighede het my gedwing om dit te doen" nie, maar 'n mens moet anders dink: "in die lig van sulke en sulke omstandighede het ek BESLUIT om dit te doen".

Die verskil is baie groot.

Wanneer jy eksterne omstandighede vir alles blameer, maak jy verskonings en neem outomaties die rol van die skuldige aan. Jy dra beheer oor die situasie oor aan die een aan wie jy dit gesê het. Terselfdertyd ontneem so 'n verskoning jou nie 'n gevoel van jou eie skuld nie, wat beteken dat jy van nou af beheer kan word, en nou is jy afhanklik van wie ook al jou verskoning gehoor het. Nou besluit hy wat om vir jou te doen en wat om met jou te doen.

Wanneer jou optrede deur JOU eie besluit gekondisioneer word, ken jy die motiewe van die besluit, die logika daarvan, en jy, as jy wil, kan dit aan die “beseerde” party verduidelik deur hulp aan te bied om die probleme wat ontstaan het uit te skakel. Hulp, nie slaafse plig nie. Hulp word vrywillig verleen, en slegs aan diegene wat self iets doen.

BEDREIGING - PLIGTSIN

Die pligsbesef kan ook beide natuurlik en kunsmatig volgehou word.

’n Pligsbesef wat by’n persoon ingeboesem word, motiveer hom om vrywillig aksies uit te voer wat hy nie nodig het nie, terwyl hy in die vertroue bly dat hy die regte ding doen. Boonop kan 'n persoon hierdie gevoel na diegene rondom hom versprei. Terselfdertyd word die essensie en rede van die skuld as 'n reël nie bespreek nie, dit word beskou as "verstaanbaar selfs vir 'n kind".

Deur 'n pligsbesef by mense te kweek, kan jy hulle vir jou waardes laat gee, werk, baklei en vir jou sterf, asook nuwe mense na jou toe bring, wat op jou eie 'n pligsbesef teenoor jou by hulle inboesem.

Die apoteose van manipulasie is die idee van "onbetaalde skuld" - dit wil sê, 'n skuld van 'n leeftyd, ononderhandelbaar, absoluut, geërf deur generasies, ewig.

Intussen bestaan 'n natuurlike pligsbesef slegs in een geval: wanneer jy geleen het wat jy nodig het, instem om dit terug te gee. Hierdie gevoel verdwyn gelyktydig met die terugkeer van die skuld.

In alle ander gevalle is daar 'n gevoel van NOODSAAKLIKHEID of DANKBAARHEID, maar nie plig nie. Noodsaaklikheid kom uit die menslike natuur. Dankbaarheid is 'n vrywillige reaksie met goed vir die goeie wat aan jou gedoen is. Dankbaarheid kom uit die vreugde wat jy ervaar om hierdie goed te ontvang.

Ons voel nie plig nie, maar dankbaarheid teenoor ons ouers wat ons gehelp het om op aarde te inkarneer.

Ons voel nie 'n skuld nie, maar 'n behoefte aan ons kinders, aangesien hulle die opvolgers van ons Familie op Aarde is.

Ons voel nie plig nie maar dankbaarheid teenoor ons Moederland, vir die feit dat dit die ruimte vir ons gerief ingerig het, en die behoefte daaraan as ons wil hê dit moet voortbestaan.

Ons voel nie 'n skuld nie, maar dankbaarheid aan die gode vir die skepping van die wêreld soos dit is, vir die sorg vir ons ontwikkeling, vir die moontlikhede van inkarnasies in hierdie wêreld.

Ons is net die Aarde verskuldig, aangesien ons vir 'n rukkie deel van sy stof vir ons liggaam geneem het. En ons betaal altyd hierdie skuld terug by die tyd van dood.

Onbetaalde skuld bestaan nie in hierdie heelal beginsel nie.

Altyd, wanneer dit by een of ander soort skuld, verpligting kom, moet jy altyd duidelik maak AAN WIE jy skuld en WAAROM. Wat het jy geleen, wanneer en by wie, en wanneer jy dit moet terugbetaal. Dit is altyd nodig om dit te verstaan. Die sleutelfrase in die ontleding is "Ek kan nie onthou dat ek dit by iemand geleen het nie."

BEDREIGING - TABOOTERING

Taboe is 'n onvoorwaardelike, absolute en ononderhandelbare verbod om inligting te probeer uitvind.

Diegene wat taboe-inligting probeer uitvind, probeer oortuig, verwyt vir die oortreding van die reëls, norme van ordentlikheid, ondergeskiktheid, bespot, gekritiseer, geïsoleer.

Alle bestaande taboes is kunsmatig geskepte reëls om die verspreiding van ware inligting te beperk.

Daar is geen natuurlike, natuurlike taboe om enige vrae te verduidelik nie. Alles kan herken, verstaan, begryp word. Die enigste bestaande natuurlike beperking op inligting is die vlak van eie ontwikkeling van die een wat verstaan.

Die metode van teenaksie is voor die hand liggend – om voort te gaan om die taboe-inligting op te klaar ten spyte van die taboe. As jy genoeg ontwikkel is om hierdie kennis te kan ontvang en "verteer", sal jy dit ontvang. Die ontdekking van hierdie inligting verander as 'n reël die persepsie van die wêreld aansienlik - ten minste van die een wat dit ontdek het. Jy moet ook uitvind deur wie en hoekom hierdie inligting taboe was, vir 'n dieper begrip van die prosesse wat in die samelewing plaasvind.

Afsonderlik moet dit gesê word oor so 'n algemene taboe-kode soos die woord "nee". In werklikheid het dit baie skakerings: onmoontlik, verbode, nie aanbeveel nie, vol, gevaarlik, nutteloos, ens. Die verskil tussen hierdie skakerings is baie belangrik, en jy moet op heeltemal verskillende maniere hiervolgens optree. Jy moet altyd verduidelik hoekom dit onmoontlik is. Daar is geen "net glad nie moontlik nie" - daar is nie, daar is altyd 'n spesifieke betekenis wat almal kan verstaan.

BEDREIGING - SKEPPING VAN 'N KUNSMATIGE NOODSAAKLIKHEID

Baie dikwels word ons oortuig van die behoefte aan sekere aksies, materiële voordele, 'n sekere manier van lewe. Hulle probeer so gereeld as moontlik hieroor praat, sodat die ingeboude idee 'n gewoonte word, en begin lyk soos 'n werklike noodsaaklikheid, 'n natuurlike behoefte.

Ons word vertel van die behoefte aan geld, terwyl dit wat regtig nodig is nie die geld self is nie, maar slegs van wat ons gewoond is om daarvoor te koop.

Ons word vertel van die behoefte aan werk, terwyl wat werklik nodig is nie werk as sodanig is nie, maar van die voordele wat ons kan verkry as gevolg van arbeid, en die ondervinding wat opgedoen word.

Ons word vertel van die noodsaaklikheid om te veg vir 'n plek in die son, terwyl daar in werklikheid genoeg daarvan is vir almal in oorvloed.

Noodsaaklikheid, soos vroeër genoem, kom uit die aard van die mens, as 'n lewende wese, as 'n beliggaamde siel, as 'n deeltjie van die Goddelike verstand. Alles wat werklik nodig is, hou altyd verband met die lewensbelangrike aktiwiteit van ons liggaam, die voortsetting van ons Verwant, die ontwikkeling van ons Gees.

Ons moet duidelik bewus wees van wat presies ons hiervoor nodig het, die ander en die derde. Die voorgestelde maniere om dit te bereik is nie die enigste nie, en hulle is nie altyd korrek nie. Ons kan altyd kry wat ons nodig het op 'n manier wat vir ons gerieflik is.

BEDREIGING - GEVOEL VAN VREES

Vrees is die belangrikste instrument om mag te bou, mense ondergeskik te stel en afhanklik te maak.

Deur konstante vrees by mense aan te kweek, kry jy die geleentheid om enige veranderinge in hul lewens aan te bring, dit voor te stel as 'n manier om van vrees ontslae te raak, en jouself as 'n verlosser, terwyl die meeste mense hierdie veranderinge geredelik sal aanvaar.

Die meeste mense is in staat om 'n onverantwoordelike doelbewuste vrees te ervaar vir 'n bedreiging wat nog nooit gesien is nie. Die meeste is ook bereid om baie op te offer om van hierdie vrees ontslae te raak. Die meeste van die metodes om mense te bestuur is hierop gebaseer.

Die enigste natuurlike rede vir die gevoel van vrees is die vrees vir voortydige dood en die beëindiging van jou Familie.

Juis voortydige dood, aangesien alle lewende wesens, ook mense, wat die logiese einde van hul lewenspad besef het, die lewe sonder enige vrees verlaat, kalm en betekenisvol.

Alle ander vrese kom hieruit.

Bedreigings is direk, kom ons hier en nou voor, en teoreties, die sogenaamde "dreigende", wat nie bekend is of hulle bestaan, of dit met ons sal gebeur nie, maar "in beginsel" - hulle kan.

As 'n reël word mense beheer met behulp van die tweede soort dreigemente. Ons is voortdurend, 24 uur per dag, bang, en rapporteer in volle besonderhede oor die probleme wat met ander mense gebeur. En as 'n manier om van vrees ontslae te raak, bied hulle ons dan aan om veranderinge in ons lewens aan te bring wat ons eintlik glad nie nodig het nie, maar net nodig is deur diegene wat dit aanbied om geld en mag oor ons te verkry.

Ons is bang vir die moontlikheid om griep op te doen deur dieselfde mense wat dan 'n entstof daarteen aanbied.

Ons is bang vir die moontlikheid van terreuraanvalle deur dieselfde individue wat ons dan hul "helpende hand" bied in ruil vir die erkenning van hul gesag.

Ons is bang vir die moontlikheid om in armoede te sterf deur dieselfde mense wat dan aanbied om vir hulle te werk en geld by hulle te leen teen rente.

Ons is bang vir die moontlikheid om 'n uitgeworpene te word deur dieselfde individue wat ons dan die middele bied wat ons "help" om soos almal te word.

Ens.

Metode van teenaksie - elke keer is dit nodig om ELKE bedreiging onafhanklik te ontleed in terme van sy realiteit en omvang.

Besonderhede van die mees gesoute dreigemente en die bespreking daarvan is gewoonlik taboe.

BEDREIGING - KWEKEN VAN NAIVITEIT EN ONBEVOEGDHEID

Hoe meer oplettend, kundig en "vretend" 'n persoon is, hoe meer bewustelik lewe hy, hoe moeiliker is dit om hom te mislei, afhanklik te maak en veranderinge af te dwing wat hy nie nodig het nie.

Om hierdie "probleem" te bekamp, het baie belanghebbendes:

- dring daarop aan om nie aandag aan iets te gee nie, - dring daarop aan om aandag te gee aan een - "hoof" - probleem, ignoreer die res as onbelangrik, - gee te eenvoudige antwoorde op komplekse vrae, en verduidelik dat daar kwansuis geen waarheid in 'n kompleks is nie, en wanneer ons twyfel, oortuig hulle ons dat ons eenvoudig nie genoeg wysheid het om dit te verstaan nie.

- hulle gooi te eenvoudig na ons, wat op die oppervlak lê, verduidelikings vir gebeure wat vir ons interessant is.

- Stel standaardoordele aan die massa bekend wat die meeste mense gebruik in plaas van onafhanklike refleksie.

- hulle is besig om die kultus van owerhede en kundiges in die massas bekend te stel, asook kodes soos "die dokter weet die beste, want hy is 'n dokter."

- doelgerig die algehele diepte van kennis wat deur opvoedkundige instellings en die media versprei word, verminder.

En wat onaangenaam is, dit word nie net deur parasiete misbruik nie, maar ook deur redelik vriendelike "kragte van goed": probeer byvoorbeeld om met 'n opgevoede Tibetaanse monnik oor die struktuur van die Heelal te praat - in plaas van 'n sinvolle gesprek, jy sal 'n klomp primitiewes kry, ontwikkel vir die "European mind" seëls.

Die metode van stryd is die enigste: DEFINISIE om alles te begryp. Grawe so diep as wat jy kan.