Waarom het historici die Verre Ooste aan China gegee?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die voormalige goewerneur van Primorsky Krai, Yevgeny Nazdratenko, het in een van die televisieprogramme gesê: "Ek verstaan hoekom die Chinese bewys dat Primorye hul grondgebied is, maar ek verstaan nie hoekom Russiese historici dieselfde aan my bewys nie." Kan ons sê dat danksy hierdie historici ons Siberiese en Verre Oosterse lande teoreties voorberei is vir oorgawe aan die Chinese?

Sowjetmense onthou immers dat daar in daardie dae net goeie dinge oor die Chinese broedervolk gesê is. Toe het die propaganda gelei tot die idee dat die Sowjetunie saam met China nie bang hoef te wees vir die Verenigde State nie, wat 'n derde wêreldoorlog aanblaas. 'n Soortgelyke standpunt kan selfs nou gehoor word, veral na die sluiting van 'n gaskontrak met China op die hoogtepunt van die Oekraïense krisis.

Aan die ander kant kan’n mens deesdae waarneem hoe groepe toeriste uit China wat na Vladivostok kom gereeld klein saamtrekke in die Primorsky-staatsmuseum hou. Hulle roep uit: “Kyk! Die Russe erken self dat Primorye eens aan ons, die Chinese, behoort het! Russe is indringers! (op die foto in die titel - 'n kaart uit 'n atlas vir Chinese skoolkinders, met tydelik besette, maar histories Chinese grond).

Maar is dit regtig so? Watter volke het hierdie lande in antieke tye bewoon?

Die antwoord van die ortodokse geskiedenis op hierdie vrae is nie in ons guns nie. In die fundamentele historiese werk geredigeer deur akademikus Okladnikov "Geskiedenis van Siberië" in vyf volumes, is die hele oudheid aan die genade van die Mongoloïede rasse oorgelewer. Die boek beskryf skrapers, potte, byle noukeurig, maar die belangrikste ding ontbreek: inligting oor die rasse en etnisiteit van die volke wat Siberiese beskawings geskep het.

Maar logies is dit met hierdie belangrike onderwerp wat 'n mens moet begin.

Sowjet-argeoloog en antropoloog Valery Pavlovich Alekseev het opgemerk dat die beroemde Tagar-kultuur, wat tienduisende heuwels in die suide van Siberië gelaat het, deur Kaukasiërs geskep is.

Honderde skedels is gemeet vanaf Tagar-heuwels - en in die oorweldigende meerderheid is dit die skedels van Kaukasiërs …

Valery Pavlovich Alekseev

En hier is die woorde van Mikhail Mikhailovich Gerasimov, die grootste antropoloog, skepper van die tegnologie vir gesigrekonstruksie vanaf die skedel, wat die skedels ondersoek het van die kopertydperk-begrafnisse wat naby Krasnoyarsk gevind is. Hy het beklemtoon: "mense met die kenmerke van tipiese Kaukasiërs het op die Yenisei gewoon."

Nog 'n belangrike episode is verbind met Gerasimov.

Nadat hy die oorblyfsels van die Timurid-dinastie in Samarkand bestudeer het, het die wetenskaplike aan die Akademie van Wetenskappe gerapporteer dat hul skedels al die tekens van 'n Kaukasiese tipe het. Waarop hulle geantwoord het dat dit nie korrek is om die antieke heerser van Asië as 'n Europeër uit te beeld nie, daarom is dit beter om hom 'n paar Mongoloïede kenmerke te gee. Wat Gerasimov gedoen het, wat net die skedel aan die Kaukasoïed oorgelaat het. En as jy vandag noukeurig kyk na die Gerasimov-rekonstruksie van Tamerlane se voorkoms, kan jy sien dat dit op 'n bisarre manier 'n Kaukasiese basis en Mongoloïede eksterne kenmerke kombineer.

Nog 'n wetenskaplike, Nicholas Roerich, het tydens sy Sentraal-Asiatiese ekspedisie van 1923-1928 bewyse gevind dat die hele Sentraal-Asië oorspronklik deur 'n Slawiese etnos bewoon is.

Hier is een van sulke getuienisse: "Ons het 'n heeltemal ongewone vroulike hooftooisel vir Tibet ontmoet, wat 'n uitgesproke Slawiese kokoshnik was …"

Nie minder treffende argeologiese bewyse van die teenwoordigheid van die wit ras in die hart van Eurasië is die vondse van mummies van wit mense in China nie.

Terug in die vroeë twintigste eeu het Europese reisigers, wat die Taklamakan-woestyngebied verken het, verskeie mummies gevind met tekens van die Kaukasiese ras: bruin en blonde hare, skraal lywe, groot diepliggende oë. Hulle is egter gou vergete. Die mummies is in die laat 70's weer aan hulself herinner, toe Chinese argeoloë die streek begin verken het.

Die snit van klere en die metodes om materiaal op die lywe te maak het grootliks saamgeval met wat hul tydgenote, wat in Europa gewoon het, weef en gedra het.

Boonop is die yarga, die oudste Slawiese simbool, op huishoudelike items uitgekerf - spil en skottelgoed - en houtvoorwerpe is versier in 'n styl wat baie soortgelyk is aan die sogenaamde Skitiese dierestyl.

In die vroeë 90's is meer as 'n duisend mummies van wit mense in die streek ontdek, maar teen 98 het die Chinese regering verdere argeologiese ekspedisies na die gebied verbied. En dit is heel verstaanbaar.

Verdere opgrawings sou 'n onaangename feit vir die Chinese bewys dat hulle nie die eerstes was wat yster ontdek het nie, die saal en strydwaens uitgevind het en die perd mak gemaak het. Dit alles is lank gelede deur die verteenwoordigers van die Blanke ras gedoen en mildelik met hulle gedeel …

Interessant genoeg, volgens die jongste data word hierdie wit mummies aan die Dinlin-stamme toegeskryf.

Volgens een weergawe is die woord "dinlin" 'n verwronge woord "lank". Jong kinders sê dikwels nie "lank" nie, maar "lank". Hoe was hierdie dinlins?

Volgens die Chinese kronieke was dinlins lank, met ligbruin hare, reguit neuse en blou oë.

“Dinlins het die harte van tiere en wolwe gehad en het almal verstom met hul doodsveragting, vasberadenheid en moed,” die Chinese verslag. Gekoesterde persoonlike vryheid, hulle kon nie gehoorsaamheid verdra nie en het daarom hul verslaafde vaderland verlaat en gegaan waar daar ruimte was en daar geen onderdrukkers was nie.

Volgens legende het die Chinese beskawing begin met die feit dat 'n Blanke God met die naam Huang Di op 'n hemelse strydwa van die noorde af na hulle gevlieg het, wat hulle alles geleer het: van die verbouing van ryslande en die bou van damme tot hiërogliewe skrif.

DI, hulle is Dinlins, is die naam van die stamme van die wit ras wat noord van Antieke China gewoon het.

Daar moet kennis geneem word dat sulke legendes nie iets unieks in wêreldpraktyke is nie. In byna alle lande met 'n antieke kultuur is daar legendes wat beweer dat kennis deur die wit gode aan hulle gebring is.

In Egipte het volgens legende in antieke tye 9 wit gode as heersers opgetree. Dit is interessant dat daar in die uitstalling van die Kaïro-museum standbeelde is van die farao's van die 4de Dinastie en hul vroue, wat duidelike tekens van die wit ras het - blou en grys oë, blonde hare en vel.

Blou-oog farao's

Toetankhamon is 'n genetiese Europeër

Wit gode van Egipte

Antieke legendes van die Indiane van Sentraal- en Suid-Amerika vertel ook dat witbaardmense eens op die kus van hul land beland het. Hulle het vir die Indiane die basiese beginsels van kennis, wette, skryfwerk, die hele beskawing gebring. Daarom het hierdie volke later feitlik nie die wrede verowering van die Spaanse veroweraars, wat die Indiane vir die wit gode uit hul legendes geneem het, weerstaan nie.

Die legende van 'n enkele wit god, wat die begin was van elke antieke beskawing van die Indiane van beide Amerikas, het ook tot vandag toe oorleef. Die Tolteke en Asteke het die wit god Quetzalcoatl genoem, die Inkas - Viracocha, die Maya - Kukulcan. Die Peruane, wat tot vandag toe beweer dat die gode blonde hare en blou oë gehad het, het hom Justus genoem.

Wit Indiane van die Amerikas

Die sogenaamde antieke Griekse gode is ook almal blond, skraal en kragtig. Volgens legendes het baie van hulle uit die noorde gekom, van die geheimsinnige Hyperborea. Onlangse studies toon dat antieke Griekse beeldhouwerk nie eintlik kleurloos was nie, die beelde is met helder kleure geverf. As daar na die rekonstruksies gekyk word, word dit duidelik waarom byvoeglike naamwoorde soos "ligoog", "ligharig" en "lang" oorheers in die beskrywings van die uiterlike voorkoms van die Griekse gode.

In Indië het ses wit rishi's, wyses wat uit die noorde gekom het, as voortrekkers opgetree. Interessant genoeg is 'n ligte vel en oë baie gewild in die Indiese rolprentbedryf, en die gehoor se gunstelinge het dikwels 'n heeltemal Europese voorkoms. Nou onder Indiërs in die algemeen en onder akteurs in die besonder, is bleikroom in groot aanvraag.

En as ons hierby voeg dat alle min of meer bekende akteurs tot die twee hoogste kaste van Indië behoort – brahmanas en kshatriyas, dan word die prentjie duideliker.

Genetiese studies toon dat tans van 70 tot 72% van die verteenwoordigers van hierdie twee kaste 'n haplogroep R1a het, wat "Aries" genoem word. Dit is veilig om te sê dat hierdie kaste aanvanklik hoofsaaklik uit mense van die wit ras bestaan het.

Terloops, 'n soortgelyke golf van nuwe mode het Japan en Suid-Korea die afgelope jaar gedek. Jong ouens en meisies kleur gretig hul hare ligblond, rooi en platinum. Byna die helfte van die sterre van showbusiness en selfs sport het blondines geword. Waar kom hierdie drang om jou rasseienskappe te verander vandaan?

'n Paar foto's sal ons help om hierdie vraag te beantwoord.

Hoe stel 'n gewone mens 'n boorling van Japan voor? Dalk so? Of so?

Kom ons kyk na hierdie laat 19de eeuse foto's van 'n verteenwoordiger van die Ainu-mense van Shikotan-eiland.

Ons sien tipies Europioïde gesigte.

Die ensiklopedie berig dat die Ainoe "'n bedreigde stam is wat aan die primêre inwoners van Siberië behoort … voor die inval van die Japannese het hulle die hele Japan bewoon en is byna deur laasgenoemde in 'n hewige stryd uitgeroei."

Nou weet min mense dat hulle die inheemse bevolking van Japan was - die Ainu. Hulle het ongelooflike pragtige keramiek, geheimsinnige dogu-beeldjies geskep, wat herinner aan 'n persoon in 'n moderne ruimtepak, en boonop het dit geblyk dat hulle amper die vroegste boere in die Verre Ooste was.

Die Japannese is nie inheems aan Japan nie

Betreklik onlangs het nuwe bewyse wyd bekend geword wat die amptelike geskiedenis van China deurkruis.

Nou weet baie mense reeds van die bekende Chinese piramides, waarvan meer as 400 in Noord-China gevind is.

Navorsers mag hulle nie sien nie, maar almal kan hulle met behulp van die Google Earth-program sien. Dit wil voorkom asof as hierdie piramides die oudheid en grootsheid van die Chinese geskiedenis bewys, dit dan vir die Chinese baie voordelig sal wees om die hele wêreld daaroor uit te basuin. Dit is egter nog nie gedoen nie, wat daarop dui dat daar geen verband tussen hierdie strukture en die Chinese geskiedenis is nie.

Dit is interessant dat daar in Primorye ook baie antieke grootmaat-piramides is, wat 300 m hoog bereik, die plaaslike bevolking noem dit "heuwels". Twee van hulle, "Broer" en "Sestra", is naby die stad Nakhodka geleë. Die boonste derde van die "Broeder"-heuwel, wat 'n groot vertrek binne gehad het met soliede betonmure, is in die middel van die 60's deur die owerhede van Primorye opgeblaas. en vandag is 'n uiters neerdrukkende gesig.

Oorweeg nog 'n monumentale struktuur - die beroemde Groot Muur van China. Dit is nie gebou om teen die "verraderlike noordelike barbare", soos dit volgens die amptelike weergawe klink, te beskerm nie, al is dit net omdat sy skuiwergate na die suide gerig is, en nie na die noorde nie. In die laaste rekonstruksie is die skuiwergate na die noordekant geskuif. Die vensters van die wagtorings, wat voorheen net suid gekyk het, is ook toegemessel, en weer "oop" na die noorde.

In ou Wes-Europese kaarte loop die Muur presies langs die grens wat Groot Tartarië (d.w.s. Siberiese Rus) en China skei.

Volgens die navorsing van die skrywers van die New Chronology is die Groot Muur van China na 1644 gebou.om die grens met Rusland te merk, maak nie saak hoe korrek hierdie datering ook al is nie, ons sien dat hierdie struktuur glad nie die grootsheid van antieke China bewys nie.

In elk geval, wat is "China"? Elke Moskoviet weet van die bestaan van die Kitay-Gorod-metrostasie in Moskou. Op sy beurt is die stasie vernoem na die historiese distrik aan die buitewyke van Moskou. In die ou dae is "China" in Rusland 'n verafgeleë gebied genoem, en "China" is die inwoners van die verre buitewyke genoem.

Dit is hoekom die bolope van die Ob-rivier op die Herberstein-kaart gedateer 1549 “Kambalyk-streek in China” genoem word, en die stad Kambalyk staan op die oewer van “China Lake”.

Hierdie en ander bewyse wat nie inpas by die vervalste historiese beeld van die wêreld nie, word stilgemaak en vernietig.

Byvoorbeeld, onmiddellik nadat die onderwater-argeoloog Genrikh Petrovich Kostin van Vladivostok onweerlegbare bewyse ontdek het van die bestaan in Primorye van 'n magtige Slawiese beskawing met 'n ontwikkelde kultuur van navigasie, het die Suid-Koreane, na aanleiding van die Noord-Koreane, argeologiese navorsing op die Koreaanse Skiereiland geklassifiseer.

In plaas van hierdie data, word ons geleer oor die oudheid van die Chinese geskiedenis. Duisende akademiese referate, doktorale en magisterproefskrifte word oor hierdie onderwerp geskryf …

Maar hier is 'n interessante feit - die eerste werk oor fisika in China is in 1920 gepubliseer. Die Chinese verduidelik dit deur die feit dat hulle tot op daardie tydstip geen wetenskap nodig gehad het nie. Confucius, wat as 'n antieke denker en filosoof beskou word, was vir hulle heeltemal genoeg. Wat is Confucianisme? 'n Persoon gaan sit in 'n posisie van kontemplasie en haal al sy gedagtes feitlik uit die lug, en is nie gebaseer op eksperimente en eksperimente nie. Maar as daar geen eksperimentele wetenskap was nie, waar het die Chinese dan buskruit, vuurpyle, papier, boormasjiene en baie ander tegnologieë gekry, waarvan die uitvinding aan antieke China toegeskryf word?

Volgens die jongste navorsing op die gebied van New Chronology het die geskiedenis van China begin ontstaan nadat die valse, onredelik verlengde geskiedenis van die lande van Wes-Europa geskryf is, wat na bewering uit "antieke" Griekeland en "antieke" Rome afkomstig is. Ons het hierdie onderwerp aangeroer in die reeks "Romeinse Ryk" uit die siklus "Groot Tartary - slegs feite." Volgens die New Chronology is so 'n vervalsing van die Chinese geskiedenis uitgevoer deur die Vatikaan-jesuïete, wat hulle lank voor die anneksasie van Primorye- en Amur-streke by Rusland in China gevestig het. Hulle het ook "Chinese kronieke" vir die Chinese saamgestel.

Natuurlik is dit vir ons moeilik om te deel met die mite van die diep oudheid van China en Oosterse beskawings in die algemeen, want van skool af is ons in die matriks bekendgestel, geleer aan die idee van die oudheid van die Ooste in vergelyking met die weste.

Na noukeurige ontleding word die oorvleueling van Europese geskiedenis op Chinese geskiedenis egter duidelik.

Hier is 'n paar voorbeelde.

In die 1ste eeu vC. in Europa het die "antieke" Romeinse Ryk na bewering ontstaan, gestig deur Sulla na bewering in 83 vC. Van die heel begin van sy bestaan, word ons vertel, het die ryk sy regte tot wêreldoorheersing verklaar. En in die 1ste eeu vC. in China verskyn die bekende "ou" Han-ryk, wat ook probeer het om 'n wêreldryk te skep deur naburiges te verower. Mens kan nie nalaat om kennis te neem van die betekenisvolle "naam" van die eerste keiser, wie se naam eenvoudig en beskeie was - W.

Die "antieke" Romeinse Ryk het aanvanklik die naburige lande onder sy heerskappy suksesvol verenig deur middel van verowerings. Toe het Rome egter 'n nederlaag begin ly. Tydens die bewind van Marcus Aurelius het die Romeinse Ryk magtige teenstanders in die noorde teëgekom. Die heerskappy van Marcus Aurelius, na bewering die jare 161-180, het “tydens hewige oorloë en ekonomiese verarming” gedraai.

Terselfdertyd was die Chinese Han-ryk suksesvol besig met die militêre vereniging van naburige lande. Maar toe begin die moeilikhede. "Die oorlog in die noorde was nie net onsuksesvol nie, maar dit het ook gelei tot die algehele ekonomiese uitputting van China."

Toe, aan die begin van die beweerde III eeu n. C. Die "antieke" Romeinse Ryk hou op om te bestaan in die vuur van onderlinge oorloë en anargie. Die tydperk van na bewering 217-270 jaar in die geskiedenis van Rome dra die amptelike naam "Politieke anargie van die middel van die III eeu. Die tyd van die "soldaat keisers" ".

Terselfdertyd hou die Han-ryk na bewering op om in verre China te bestaan. Die prentjie van haar dood herhaal presies die prentjie van die dood van die "ou" Romeinse Ryk, wat gelyktydig aan die ander kant van die uitgestrekte Eurasiese vasteland plaasgevind het. - Ongeletterde soldate kom aan bewind. Geskiedkundiges dateer die dood van die Han-ryk 3 jaar later as die dood van die Romeinse Ryk.

So, beide daar en hier verskyn "soldaat keisers" op dieselfde tyd.

Na die ineenstorting na bewering in die middel van die 3de eeu n. C. Van die "antieke" Romeinse Ryk, gestig deur Sulla en Caesar, het mag in Rome gou oorgegaan in die hande van 'n beroemde vrou - Julia Mesa, 'n familielid van die keiser Caracalla. Sy regeer eintlik Rome, troon haar trawante. Op die ou end word sy vermoor in 'n onderlinge stryd, na bewering in 234. Die era van haar bewind word gekenmerk as uiters bloedig.

Wat gebeur in China op hierdie tydstip? Kort na die ineenstorting van die beweerde III eeu van die Han-ryk, het die vrou van een van die keisers ook in die land aan bewind gekom, wat "energiek en woes" was, wat die begin van 'n nuwe bloedige era aandui. Na 'n rukkie is sy vermoor. Hierdie gebeure is gedateer in die Chinese geskiedenis na bewering 291-300 nC. Waarskynlik is die "antieke Chinese keiserin" en "antieke Romeinse Julia Mesa" net twee verskillende spookweerkaatsings van dieselfde Middeleeuse koningin.

Dan gaan die oorvleueling voort - die antieke Romeinse Ryk word in westelike en oostelike verdeel, terselfdertyd word die Jin-ryk in westelike en oostelike verdeel.

Verder voer "Antieke" Rome volgens die chronologiese skaal voortdurend swaar oorloë met die "barbare" - die Gote en die Hunne. China veg op presies dieselfde manier in hierdie era teen "barbare", naamlik die Hunne. So val dieselfde Huns-Huns gelyktydig spook-Rome en spook-China aan, vermoedelik aan verskillende uithoeke van die Eurasiese vasteland. Dit is onmoontlik om nie te let op die baie betekenisvolle naam van die hoofstad van China op hierdie tydstip nie. Sy is eenvoudig en beskeie genoem E.

Dit blyk dat die reeds vervalste Europese geskiedenis, effens gedek deur Asiatiese eksotisisme, sonder 'n tydsverskuiwing na China "verskuif" het. Slegs die geografie het verander en die name is effens verdraai, maar selfs die datums het feitlik nie verander nie …

Dit wil voorkom, watter verband kan hierdie historiese prosesse met ons hê? Ongelukkig die mees direkte een. Want 'n valse storie, soos enige leuen, dra bitter vrugte.

Hier is 'n uitstekende voorbeeld. Op bevel van die skeppers van die sogenaamde "Eurasiese konsep", met die geld van Kazakstan se president Nazarbayev, het die beroemde filmregisseur Bodrov Sr. die film "Mongool" gemaak, waarin die historiese illusie effektief versterk word deur die filmiese illusie.

Op 16 Desember 96 het Nursultan Nazarbayev 'n toespraak gemaak, wat die verheffing van die Kazakhs as 'n "keiserlike nasie" begin het en die vorming van 'n gevoel van meerderwaardigheid in hulle oor ander volke, en bowenal oor die Russe:

Byna vyftienhonderd jaar gelede het die Turke die eerste groot staat geskep - die Turkse Khaganate, waarvan die erfgename baie state geword het, insluitend ons land. Danksy hul ongetwyfelde meerderwaardigheid kon die nomadiese volke die streke wat deur die sittende landboubevolking beset is, vang …

Die ryke wat deur die Turke geskep is, hoewel hulle as gevolg van die verowering ontstaan het, het later 'n sekere beskawingsrol gespeel. Die tsaristiese outokrasie in Rusland het 'n beleid gevolg om sommige volke teen ander te stel. Hierdie metodes is veral gebruik om 'n oorlog tussen die Kazakhs en Oirats te ontketen met die doel om beide volke uit te roei. Dit was die voorvereistes vir die daaropvolgende gebeure van die 18de eeu, wat uiteindelik gelei het tot die verlies van onafhanklikheid van Kasakstan en die transformasie daarvan in 'n kolonie van die Russiese Ryk.

Intussen is moderne Kazakhs nog nooit so genoem nie. Hulle was Kaisaks, en het 'n reputasie gehad as 'n baie agtergeblewe volk. Om van die selfstandige naamwoord ontslae te raak, het hulle hulself "Kazakhs" begin noem, nadat hulle die naam toegeëien het van daardie deel van Antieke Rus, wat die Kosak, Kosak Stan of Kazakstan genoem is. En dit alles het nie lank gelede gebeur nie, in Februarie 1936, toe die dekreet van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die Kazak SSR / Oor Russiese uitspraak en skriftelike benaming van die woord "Kosak" / bepaal dat die laaste letter "k" vervang is deur die letter "x". Tot 1936 het nie net die staat "Kazakhstan" nie in die wêreld bestaan nie, maar daar was glad nie Kazakhs as 'n nasie nie.

Daar is nog 'n leuen in Nazarbayev se woorde - die Russe het nooit kolonies gehad nie. Russiese beskawing was nog altyd breër as die Russiese etnos. Saam met die eintlike Russe het dit al daardie volke ingesluit wat eeue lank langs mekaar op die gebied van Russiese kulturele en historiese gravitasie geleef het, wat mekaar wedersyds verryk het.

Hier is dit gepas om die prominente Engelse wetenskaplike Roderick Murchinson aan te haal, wat deur sy gewildheid en invloed in die samelewing in 1853 'n magtige beweging in Engeland teen Brittanje se toetrede tot die Krim-oorlog georganiseer het.

“Selfs al brei Rusland sy besittings uit ten koste van naburige kolonies, anders as ander koloniale moondhede, gee dit hierdie nuwe verkrygings meer as wat dit van hulle neem. En nie omdat sy deur een of ander filantropie of so iets gedryf word nie. Die aanvanklike aspirasies van alle ryke verskil min, maar waar 'n Russiese persoon verskyn, kry alles wonderbaarlik 'n heeltemal ander rigting. Die morele standaarde wat sedert die voor-Christelike tye deur die Oos-Slawiërs ontwikkel is, laat nie toe dat die Russiese persoon iemand anders se gewete skend en eiendom aantas wat nie regmatig aan hom behoort nie. Meer dikwels, uit die onuitwisbare gevoel van deernis wat in hom gewortel is, is hy gereed om sy laaste hemp prys te gee as om dit van iemand weg te neem. Daarom, maak nie saak hoe seëvierend Russiese wapens is nie, in 'n suiwer merkantiele sin, bly Rusland altyd 'n verloorder. Diegene wat daardeur verslaan of onder sy beskerming geneem word, wen uiteindelik gewoonlik deur hul lewenswyse en geestelike instellings ongeskonde te hou, ten spyte van hul ooglopende ontoereikendheid vir vooruitgang.

Laasgenoemde lyk vir ons 'n paradoks, maar dit is die werklikheid, waarvan die grondoorsake ongetwyfeld in die eienaardighede van Russiese moraliteit lê …"