Hermaphrodite VN beveel aan om die konsep van man en vrou te verbied

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die bou van 'n "gelukkige wêreldsamelewing" gaan voort sonder 'n breek vir koronavirus. Soos dit geblyk het, talle klagtes oor die blokkering van Google-dienste, hoofsaaklik YouTube en Facebook, van plasings en video's wat homoseksuele kritiseer, en bowenal, die vermelding van die woorde "bruidegom" en "bruid" (kêrel en meisie), sowel as " man "En" vrou ", het" giftig "vir die VN geword en is aanbeveel vir uitskakeling in die media. Op grond van die organisasie is selfs kursusse gereël om joernaliste weer op te lei.

In die wêreld is die ekonomiese krisis besig om momentum te kry, Afrika-lande is op die rand van hongersnood, pogroms het nie vir die tweede week afgeneem in die Verenigde State nie, Trump trek militêre eenhede na Washington, die konflik tussen Israel en Palestina het weer eskaleer, die pandemie het immers nog nie amptelik geëindig nie, en 'n derde van die wêreld is in volle kwarantyn. Intussen neem die Verenigde Nasies die mees "noodlottige" besluite - om joernaliste te verbied om "geslag-onkorrekte woorde" te gebruik. Boonop is dit een-tot-een gedoen, aangesien ons die wet op die Enkelregister aanvaar het - sonder enige besprekings, vergaderings en ander dinge, onder die voorwendsel van koronavirus en met die betrokkenheid van net een groep Amerikaanse feministe vir ontwikkeling.

"Die Verenigde Nasies het besluit dit is 'n 'lekker tyd' om die woorde 'man' en 'vrou' uit ons spreektaal te verwyder., dink weer, veral te midde van 'n pandemie. Hierdie week het VN-burokrate slim nuwe maniere gevind om die wêreldbevolking te verdeel en te vervreem in 'n tyd waarin sosiale distansiëringsreëls mense reeds in vreemdelinge verander het. Die span wat die organisasie se sosiale media bestuur het byvoorbeeld getwiet: "Help om 'n meer regverdige wêreld te skep deur geslagsneutrale taal te gebruik as jy onseker van iemand se geslag of verwysend na 'n groep.” pas in die tradisionele man-vrou-matriks. Dus glo die VN blykbaar die antwoord is om Dit is nodig om van die woorde “man” en “vrou” ontslae te raak, en nie net almal – heteroseksuele, homoseksuele en transseksuele – self te laat besluit wat hulle genoem wil word nie. Die VN wil ons almal soos stout kinders behandel,” het die bekende Amerikaanse skrywer Robert Bridge gesê op die bladsye van een van die min Engelstalige publikasies waar jy nog so iets kan skryf – RT.

Ons praat oor hierdie twiet, wat op die amptelike bladsy van die Verenigde Nasies verskyn het.

Daar word dus nou van die bruid en bruidegom vereis om as vennote genoem te word, en die man en vrou - uitsluitlik as gades. Selfs die polisieman is nou verbied – nou net’n polisiebeampte. Dit sal bly om te verstaan wie so 'n besluit geneem het? Was daar 'n resolusie of ten minste 'n bespreking? Nee, dit was nie. Soos Robert Bridge gepas opgemerk het, het die VN-amptenare die hele ding op hul eie gedoen en boonop 'n "geslagsverdraagsame taalskool vir diplomate en joernaliste" geopen.

“Wanneer jy spesifieke individue noem of aanspreek, gebruik aanspreekvorme en voornaamwoorde wat by hul geslagsidentiteit pas. As 'n werknemer haarself voorstel as "Me", dan is dit die aanspreekvorm wat vir haar gebruik moet word, en vroulike voornaamwoorde is gepas. Alternatiewelik, as die situasie dit toelaat, kan jy die persone aan wie jy spreek of skryf vra watter voornaamwoord en aanspreekvorm vir hulle gebruik moet word, "- reeds berig op die webwerf van die VN self.

Om duidelik nuwe inligting in die koppe van Russiese, Chinese, Indiese en ander diplomate te dryf, wie se huise nog nie totalitêre verdraagsaamheid ingestel het nie, het hulle selfs kursusse in "geslagskorrekte taal" met onderwysers en tutors geopen. En dan sal hy 'n kompliment vir die dame by die onthaal uitblaas, en sy sal aanstoot neem.

Nou is dit egter nie duidelik hoe ons President om te kommunikeer nie, as daar die vennote die woord styf aan die slaapkamer vasgebind het. Dis net dat “ons buitelandse vennote”, alhoewel dit polities korrek klink,, jammer, “ons buitelandse bruide en bruidegoms” beteken. Maar die konstruksie van die sataniese “samelewing van universele geluk”, waaroor Katjoesja laas geskryf het, het nou’n nuwe vlak bereik.

“Aangesien ons op die rand van 'n baie gladde helling is, laat ons nie vergeet dat elke man eens 'n seun was en elke vrou 'n dogter nie, om nie eens te praat van nefies en niggies nie. Net so sal sommige mans oupas word en vrouens sal oumas word. As ons nou stilbly, dan sal die VN volgende keer die uitskakeling van hierdie ander geslagsterme in die toekoms eis – en vroeër eerder as later. "Seuns" en "dogters" sal kleurloos as "nageslag" geklassifiseer word, terwyl "grootouers" waarskynlik met "voorvaders" of iets ewe vernederend en onmenslik sou flop. Hierdie waansin moet eindig. Die VN het geen reg om as 'n gedagtepolisie te dien in ons toespraak in 'n brutale veldtog om ons pragtige, eertydse woordeskat wat kulturele beskerming verdien, te vernietig, soos enige kunswerk nie,” het Robert Bridge voortgegaan.

Ongelukkig het dit nou, ten minste terwyl daar niemand is om te sê: "Is jy oor die algemeen gesond daar?" Met watter skrik besluit 'n klomp Amerikaanse morone in die baie mediese sin van hierdie term hoe om hul geliefde in Rusland, Zambesië, Sri Lanka of Ecuador te bel? Ek wil graag verstaan, menere, amptenare, julle is oor die algemeen daar, hoekom is hulle na die verskriklikste oorlog versamel? Ten einde 'n nuwe wêreld Ryk te voorkom, en nie vir nog 'n diktatuur van homoseksuele met feministe nie. Om bruide, bruidegomme, vrouens en mans te verbied – hoe is dit? Miskien sal die VN volgende keer amptelik die pogroms met brandstigting goedkeur – suiwer ter wille van die volgende minderhede of die oligarge agter hulle. Oor die algemeen is Trump reg: hierdie VN is gebroke, soos die WGO – dit is tyd om uitmekaar te gaan en weer bymekaar te maak.