Kanker-bedrogspul: vals diagnoses en onnodige chemoterapie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Honderde miljarde dollars per jaar word bestee aan chemoterapie-behandelings wat die pasiënt se gesondheid beskadig en’n newe-effek veroorsaak wat die chemiese brein genoem word. Twee jaar gelede het kenners in opdrag van die Nasionale Kankerinstituut ook in die openbaar erken dat tienmiljoene “kankers” glad nie was nie.

Tienmiljoene mense wat, danksy gewetenlose onkoloë, met kanker gediagnoseer is en wat geskrik is deur medies ongeregverdigde, maar uiters voordelige chemoterapie, het nog nooit 'n lewensgevaarlike toestand gehad nie, wat beteken dat dit nie nodig was om sulke maatreëls te tref nie, het wetenskaplikes gesê. bevestig.

Die woord "kanker" bring dikwels 'n reeks onverbiddelike, dodelike prosesse in die geestesoog na vore, maar kanker is 'n heterogene verskynsel en kan op verskeie maniere ontwikkel, wat nie almal geassosieer word met die vordering van metastases en dood nie, maar kan bestaan in 'n trae siekte wat deur die pasiënt se lewe geen skade berokken nie.

Baie neoplasmas in die menslike liggaam word gediagnoseer met die skrikwekkende term "kanker", al sal dit nie lei tot enige werklike skade in die liggaam nie, al word dit nie behandel nie.

Die kankerbedryf ontvang honderde miljarde dollars per jaar om pasiënte te behandel wat nog nooit werklike kanker gehad het nie

Onkoloë en die kankerbedryf (veral borskanker) trek voordeel uit sistematiese vals diagnoses van kanker, en intimideer pasiënte om in te stem tot onnodige prosedures wat help om $100 miljard per jaar aan chemoterapiefondse in te samel vir die behandeling van sogenaamde “kanker”.

"Dokters, pasiënte en die algemene publiek moet bewus wees dat oordiagnose redelik algemeen is en die meeste voorkom wanneer kanker opgespoor word," lui een van die wetenskaplike artikels.

In 2002 het 'n mediese joernaalredakteur die doeltreffendheid van mammografie by jong vroue bevraagteken. "Hierdie onderwerp vereis noukeurige monitering," som hy op, "omdat vroue besluite neem oor borskanker diagnostiek, en ons taak is om hulle te voorsien van die mees betroubare inligting." Dit moet egter nie vergeet word nie dat "mammografiese sifting kan lei tot oordiagnose van borskanker, dit wil sê die opsporing van 'n gewas wat nie deur die pasiënt se lewe in 'n kliniese omgewing opgespoor sou gewees het nie."

Die kankerbedryf word aan die gang gehou deur wetenskaplike kwaksalwery en lae-vlak vreesgebaseerde werwingstaktieke

Dit alles bevestig wat reeds baie keer vroeër gesê is: die kankerbedryf gebruik intimidasietaktieke wat ruik na "mediese terrorisme" - bang vroue en mans is oortuig van die behoefte aan iets wat onnodig is vir hulle, maar baie winsgewend vir "agitators" - ons praat van "kankerbehandeling" wat niemand anders as charlatan-onkoloë sal bevoordeel nie.

Hierdie boodskap het gelei tot 'n aantal groot onthullings op die gebied van die diagnose van verskillende soorte kanker.

Borskanker is byvoorbeeld soms glad nie 'n gevaarlike siekte nie, maar 'n goedaardige toestand soos buiskanker (DCIS). Ten spyte hiervan word miljoene vroue met PCIS verkeerdelik met borskanker gediagnoseer, wat verdere behandeling forseer vir 'n toestand wat hulle waarskynlik nooit enige gesondheidsprobleme sal veroorsaak nie. Mans met hoëgraadse prostatiese intraepitheliale neoplasie (IDU), 'n voorloper van kanker wat gewoonlik op dieselfde manier as regte kanker behandel word, is in 'n soortgelyke situasie.

Die praktyk van onkologie benodig ernstige veranderinge en 'n proaktiewe stryd teen die probleem van oordiagnose en oorbehandeling van kanker. In die besonder moet voorkankertoestande soos PCIS en hoëgraadse IDU's nie meer as "kanker" genoem word nie.

Bill Sardi, skrywer van You Don't Have to Be Afraid of Cancer Anymore, voeg ook by:

“Overdiagnose verwys na die opsporing van kanker deur middel van sifting (mammografie, PSA-toetse) en dit is onwaarskynlik dat dit vir die dokter duidelik sal word of homself met simptome sal weggee voordat die pasiënt om een of ander rede sterf. Kanker is wydverspreid genoeg dat die meeste pasiënte met hierdie diagnose sal sterf, maar nie aan kanker nie. Behandeling en indringende of toksiese siftingsmetodes (X-strale, mammografie, naaldbiopsie) vir gewasse wat nooit sal vorder nie, geen simptome veroorsaak nie en nie 'n bedreiging van die dood inhou nie, sal oordiagnose en onnodige behandeling uitmaak.”

Geleidelik kom die waarheid oor kanker na die oppervlak, so die kwaksalwery van die kankerbedryf wag op verdere blootstelling.

Daar is goeie nuus in dit alles: as jy pas met kanker gediagnoseer is, dan is daar 'n moontlikheid dat jy ook 'n slagoffer van mediese kwaksalwery geword het en in werklikheid bedreig niks jou lewe nie.

Die eerste en belangrikste punt in enige kankerdiagnose is 'n skeptiese onkoloog wat jou probeer inlig, nie intimideer nie. Moenie vir die truuks van charlatans val nie en moenie haastig wees om in te stem tot giftige chemoterapie nie. Om te begin, versamel al die inligting wat jy kan, vind uit die menings van ander dokters en alternatiewe behandelingsopsies (leefstylveranderinge, ens.) wat sal help om die ontwikkeling van kanker te voorkom of daarvan ontslae te raak.

Jy kan ook 'n aanlyn kankerbedreigingstoets aanlyn aflê, 'n dokumentêre video kyk en probeer om min bekende geheime oor kankervoorkoming, -diagnose en -behandeling te leer.

Dink daaroor: selfs wetenskaplikes by die Nasionale Kankerinstituut het die feit in die openbaar erken dat baie diagnoses vals is en in werklikheid ver van kanker is. Maar kwakdokters gaan voort om kanker te “diagnoseer”, want hoe meer pasiënte hulle het, hoe hoër is die inkomste. Hulle stel nie belang in’n eerlike diagnose nie en sal hul bes doen om jou te intimideer en jou te oortuig van die behoefte aan heeltemal onnodige chemoterapie.

Meer geld word vandag aan kankerbehandeling bestee as aan enige ander siekte

As jy met kanker gediagnoseer is, en jy vertrou die mediese stelsel volkome met jou verdere behandeling, dan kan jy gerus jou geld vaarwel sê. Selfs al het jy versekering, sal jy heel waarskynlik steeds elke sent spandeer. Of oorleef en word met 'n leë sak gelaat, of sterf, maar steeds met 'n leë sak.

Hier is hoe een van die vroue haar ervaring met chemoterapie beskryf het:

“’n Hoogs giftige vloeistof is in my are ingespuit. Die verpleegster wat hierdie prosedure uitgevoer het, het beskermende handskoene gedra omdat die stof sou brand as selfs 'n klein druppel daarvan op die vel kom. Ek kon nie anders as om myself af te vra, wat gebeur met my binne, as sulke voorsorgmaatreëls nodig is vir beskerming buite? Vir die volgende twee en 'n half dae na hierdie prosedure het ek opgegooi. Deur die behandeling het ek my hare met handevol verloor, ek het my eetlus, normale velkleur en belangstelling in die lewe verloor. Ek het in’n lopende dooie man verander.”

Doodbesigheid in die VSA

Ongelukke was vroeër die hoofoorsaak van kindersterftes in Amerika; nou is dit kanker. Kanker is die hoofoorsaak van kindersterftes in die Verenigde State – 13 500 nuwe diagnoses word jaarliks deur die Amerikaanse Kankerinstituut geregistreer. Elkeen van 300 seuns en 333 meisies onder die ouderdom van 20 ontwikkel elk kanker, volgens die American Society of Clinical Oncology.

Oor die afgelope 100 jaar het die voorkoms van kanker in alle ouderdomsgroepe toegeneem. Data van die Amerikaanse Openbare Gesondheidsdiens toon dat as die aantal kankersterftes in 1900 64 per 100 000 mense was, dan het hierdie getal in 2005 amper verdriedubbel en 188,7 mense vir elke 100 000 mense bereik.

Die Cancer Prevention Coalition (CPC) merk op dat kanker groot besigheid in hierdie land is: “Om die oorlog teen kanker te wen, beteken om kanker uit te skakel. Kanker is egter 'n multimiljard dollar besigheid. Is kanker doodmaak nie sleg vir besigheid nie? Dit is 'n farmaseutiese en mammografie-onderneming. Hierdie nywerhede het komplekse verbintenisse met Amerikaanse beleidmakers wat navorsingsfondse kanaliseer om kankerbehandeling en diagnostiese winste aan hulle te bied.”

Wat veroorsaak die toename in kanker, veral by kinders? Twee hooffaktore kan dit doen – chemikalieë en elektromagnetiese straling.

’n Groot 70-90% van enige Amerikaanse kruidenierswinkel loop oor van verwerkte voedsel met chemiese bymiddels en preserveermiddels, waarvan baie geneties gemodifiseer is, en die meeste Amerikaanse voedsel is besmet met plaagdoders.

Nog 'n potensiële faktor is die voortdurende onderdompeling van groeiende organismes van kinders in elektromagnetiese straling. Breingewasse word ook meer algemeen in ontwikkelde Westerse lande gediagnoseer. Alles van selfone tot selfoontorings wat oral geïnstalleer is, van verbruikerselektronika tot rekenaars … selfs motors straal elektromagnetiese golwe uit. Baie van hierdie tegnologieë is nog nooit vir moontlike skadelike effekte getoets nie. Die studie het bevind dat elektromagnetiese bestraling 'n negatiewe uitwerking op weefsels en selle het, en nie-ioniserende bestraling word erken as 'n karsinogeen of potensiële karsinogeen. Op grond van hierdie risiko's het België onlangs selfone verbied wat spesiaal vir kinders onder 7 ontwerp is.

Op grond van hierdie inligting word aanbevelings gemaak om kinderkontak met selfone, draadlose toestelle, insluitend draadlose oorfone en mikrofone, te beperk.

In die pediatriese artikel "Cell Phones and Children. Tref voorsorgmaatreëls "Suzanne Rosenberg skryf:" Solank as wat die regering radio-emissie as veilig beskou, is daar geen navorsing oor die kwessie nie.

Die voorkoms van kanker het tot epidemiologiese vlakke gestyg. En, as nou skattings toon dat elke tweede volwassene kanker kry gedurende sy lewe, watter kanse om kanker te kry, sal kinders dan in die toekoms in die gesig staar, as kinderkanker reeds die nommer een moordenaar in Amerika is? Vergeet die probleem van behandeling, ons moet aandag gee aan die oorsaak.