INHOUDSOPGAWE:

Miljarde fortuine. Hulle oorsprong en aard
Miljarde fortuine. Hulle oorsprong en aard

Video: Miljarde fortuine. Hulle oorsprong en aard

Video: Miljarde fortuine. Hulle oorsprong en aard
Video: 3e NACHT IN HET Spookhuis 2024, Maart
Anonim

Forbes en Fortune tydskrifte word beskou as die gesaghebbende publikasies vir individuele rykdom en publiseer gereeld lyste van die rykste mense in die wêreld. In 2015 was daar 1 826 miljardêrs in die wêreld, wie se totale fortuin $7,05 triljoen is, wat 600 miljard meer is as in die vorige jaar.

Op 1 Maart 2016 het Forbes die wêreld se 30ste jaarlikse wêreldranglys van dollarmiljardêrs bekendgestel. Die lys sluit 1 810 mense in. 16 minder as verlede jaar. Hul gesamentlike fortuin is $ 6, 48 triljoen, $ 570 miljard minder as 'n jaar tevore. Die lys "word jonger": 'n rekordgetal deelnemers, 67, het geblyk onder 40 jaar oud te wees.

Die lys bevat 77 verteenwoordigers van Rusland …

'N Interessante kaart word op die hulpbron gepubliseer: tranche-invest.ru, waarop die wêreld van miljardêrs op 'n skaal vertoon word. Binnelands word miljardêrs in groepe verdeel wat die amptelike oorsprong van miljarde toon.

Miljarde fortuine
Miljarde fortuine

Die grootte van die lande op die kaart weerspieël die aantal miljardêrs, waar Rusland rofweg ooreenstem met China, Indië, Duitsland (ek weet nie eens of jy hierop trots kan wees nie of eerder die teenoorgestelde?)

Wat die struktuur van die "meesters van die lewe" betref:

“Daar is feitlik geen miljardêrs in Rusland wat hul fortuin (rooi) geërf het nie.

3,4% is bestuurders. Mense wat professioneel selfstandig is (blou).

10,8% van Russiese miljardêrs is maatskappystigters, m.a.w. wat hul eie besigheid gebou het (groen).

21,6% is finansiers, m.a.w. diegene vir wie groot geld 'n beroep is (geel).

64% is miljardêrs wat hul fortuin gemaak het danksy die staat (oranje).

Hierdie kaart kan op verskillende maniere geïnterpreteer word. Kom ons neem byvoorbeeld een van die kleure – groen.

Dit toon die proporsie miljardêrs wat hul eie besigheid gebou het. Dié. groot geld gemaak uit suksesvolle opstart, innovasies, nuwe produkte, ens. Dit kan gesien word dat 'n groot deel van groen in Asiatiese lande - Japan, Taiwan, China. Groen is baie hoog in die VSA, Frankryk, Italië en Duitsland.

Of neem die kleur blou. Dit blyk dat Groot-Brittanje 'n land van professionele bestuurders is. En daar is geen ander so 'n land nie.

Kortom, hierdie kaart is baie interessant vanuit die oogpunt van professionele meditasie oor die onderwerp van ekonomie en besigheid.

Universele advies van buitelandse deskundige dosente is baie goed vir hul lande, maar hulle is heeltemal ver van ons realiteite. Ons miljardêr-kleuruitleg is anders as enige ander land.”

Namens my sal ek byvoeg dat die oorsprong van kapitaal wat op die kaart aangedui word, natuurlik geen inligting oor sy werklike oorsprong verskaf nie, maar dit bied 'n geleentheid om "indirek te swaai", veral aangesien in Rusland "hoofstad" en "korrupsie" is een-wortel woorde.

Die mees sistematiese benadering tot die beskrywing van Russiese kapitalisme, na my beskeie mening, is Andrei Fursov, wat ek met plesier sal aanhaal:

Ons oligarge verteenwoordig nie 'n onafhanklike groep nie - hulle is aangesteldes. Daar is inligting dat daar in die vroeë 1990's 50 duisend standaard kwitansies gedruk is, wat gesê het dat die naam van die naam 'n paar fondse vir bestuur ontvang en daarvoor verantwoordelik is.

Natuurlik, daardie mense wat ons oligarge noem, hulle het as deel van 'n sekere groepering begin. Hulle het weliswaar in die 1990's ietwat groter onafhanklikheid binne die land verkry as wat verwag is. Ek beklemtoon: binne die land, aangesien dit in die wêreldmark 'n afhanklike groep is wat binne 'n streng gedefinieerde raamwerk funksioneer.

Die taak van die betrokke groepering en die oligarge was fundamenteel anders as dié van die leierskap en die top van die VRC as geheel. As China sy hervormings uitgevoer het om 'n supermoondheid te word, dan is hervormings in Rusland met 'n heeltemal ander doel uitgevoer. Die resultate van hierdie hervormings is onlangs deur Gaidar bekend gemaak. Toe hy gevra is hoekom ons nie as Amerikaners uit die krisis kan kom nie, het hy letterlik die volgende gesê: ons is nie veronderstel om nie, ons is 'n agtergeblewe land in die Derde Wêreld. Maar dit was juis die Gaidarochubays en hul eienaars (kurators) wat die USSR in die Derdewêreldse Erefia verander het.

Dit wil sê, die doelwitte van die hervormings was anders. Hulle was sosiaal, sistemies. Maar hierdie sosiale doelwitte het tot verskillende resultate gelei. Die Chinese hervormings, die manier waarop dit uitgevoer is, het China opgedryf. En die koste om die nomenklatura in 'n klas eienaars te omskep, was die vernietiging van die Sowjet-ekonomie en die Sowjet-samelewing, die onteiening van 'n groot massa van die bevolking.

Eerstens

Die hervormings van die 1990's in Rusland is hoofsaaklik om sosiale eerder as ekonomiese redes uitgevoer. Hulle doel was om 'n klasgemeenskap van die kapitalistiese (dit blyk - kwasi-kapitalistiese) tipe te skep, ingesluit in die wêreldkapstelsel as 'n afhanklike en grootliks beheer deur finansies en inligting top.

Met die hulp van neoliberale skemas en buitelandse kapitaal het 'n deel van die Sowjet-nomenklatura die probleem opgelos om 'n eienaarsklas te word, deur 'n tendens te implementeer wat sedert die vroeë 1960's momentum gekry het. As die rewolusie in Rusland in 1917 'n element was van die wêreldopstand van die massas (deels spontaan, deels gerig deur die geslote strukture van wêreldbestuur) en miskien die rewolusie en "opstand" van hierdie tipe ietwat verbygesteek het, dan het die Sowjet teenrevolusie van 1991 was ook 'n element van die wêreldproses - die opstandende elite, ietwat laat in vergelyking met Groot-Brittanje, die VSA en selfs China.

Tweedens

Alhoewel die ekonomiese hervormings in die VRC ook inpas by die neoliberale logika van die globale herverdeling van die laaste derde van die twintigste eeu, is die redes wat dit direk veroorsaak het van 'n effens ander aard as dié in die Russiese Federasie. Die kern van die Chinese hervormings is die oorspronklike VSA-China ekonomiese en politieke alliansie. Moenie jou misgis nie, dit was hierdie alliansie, en nie die Verenigde State afsonderlik geneem nie, wat die eksterne faktor in die vernietiging van die Sowjetunie geword het.

Derde

Die resultaat van die Chinese hervormings was die transformasie van die VRC in 'n werkswinkel van die wêreld, in 'n ekonomiese moondheid nr. 2, en moontlik nr. 1. Sy opeenhoping van reusagtige, die wêreld se grootste goud- en buitelandse valutareserwes stel China in staat om die wêreld se finansiële web en sy hoofspinnekoppe te beïnvloed.

Vierde

Die gevolg van neoliberale hervormings in die Russiese Federasie was: ekonomiese agteruitgang, sosiale en demografiese katastrofe, die ineenstorting van wetenskap, onderwys, die weermag, 'n skerp verswakking van die militêre veiligheid van die Russiese Federasie. Ons is 'n gevaarlike samelewing. Ons is 'n gevaarlike samelewing, nie net in terme van ons interne situasie nie, ons leef in 'n gevaarlike geopolitieke situasie. In vandag se RF is daar 'n hoë graad, indien nie eksterne beheer nie, dan eksterne beheer. Dit is die eerste keer sedert die Goue Horde.

Vyfde

As 'n klasgemeenskap is die Russiese Federasie duidelik nie 'n bourgeois samelewing nie. Dit kort nie net 'n werklike mark nie, maar ook die burgerlike samelewing en politiek - die nodige eienskappe van 'n bourgeois samelewing. Die Russiese Federasie is funksioneel deel van die wêreldstelsel, dit wil sê, volgens die funksie wat in die wêreldkapstelsel verrig word, is dit iets kapitalisties. In terme van inhoud en interne inhoud - nee.

Sesde

Die huidige Russiese parasitiese roofdierklas van comprador-parakapitaliste is 'n kapitalistiese klas, nie soseer in verhoudings met die bevolking nie, nie soseer binne nie, as, eerstens, in terme van sy posisie in die globale stelsel, dit wil sê in die wêreldkapitalistiese klas - so 'n "ses", en deur die posisie in mag en in mag deur die verspreiding en herverdeling van wat oorgebly het van die USSR. Wyle Vadim Tsymbursky het dit "die Russiese herwinningskorporasie" genoem.

Hierdie oorspronklik akkumulerende wese bepaal die bewussyn van die oligarge. Dit kan veral duidelik gesien word in die voorbeeld van ons oligarge. Die ideologie van die regerende groepe van die Russiese Federasie word duidelik uitgedruk in die resensie van die bankier Pyotr Aven van Alfa-Bank oor Zakhar Prilepin se roman Sankya.

Eerstens … Aven se tesis: in sosialisme en in die algemeen in die linkse sienings is daar 'n gees van vernietiging, al die boosheid van sosialisme en hierdie sienings.

Tweedens: enigiemand wat, soos die held van Zakhar Prilepin, die orde wil verander wat in die 1990's ontwikkel het, is 'n totale verloorder, nie in staat om volgens die reëls van die stelsel te speel nie.

Derde: lyding aan die een kant, worsteling met die ander - dinge is oorbodig en onnodig, die belangrikste ding is troos.

Vierde: alle verloorders wil eintlik net by die bourgeoisie aansluit, die rykes beny en daarom praat oor lyding, stryd en sosiale geregtigheid. Die hoofmotief van opposisie teen die huidige stelsel, meen Aven, is 'n basiese motief, 'n elementêre afguns.

Vyfde: die huidige elite het niks van iemand gesteel nie, dit lewer 'n groot bydrae, skep werk en moet homself nie verniet regverdig nie.

Sesde: politiek is 'n onwaardige beroep, die lot van parasiete, net soos dit bestaan uit intellektuele refleksie, dit is alles vir verloorders

Om Belkovsky aan te haal: “Aven lig ons in dat slegs private eiendom met wapens verdedig kan word as dit in’n goeie toestand is. Niks anders kan regverdig beskerm word nie, daarom is 'n arm persoon wat nie aansienlike eiendom uit die oogpunt van beskerming het nie, heeltemal nutteloos." Dit is die manifes, dit is die ideologie van die laag wat eiendom in die 90's en vroeë 2000's deurgesaag het …"

Druk:

Maak nie saak hoe ons die oligarge behandel nie, dit is 'n objektiewe en natuurlike verskynsel. Dit wil sê, die huidige generasie miljardêrs is 'n logiese resultaat van objektiewe prosesse wat in 1953 in die USSR begin het. En hierdie objektiewe verskynsel moet noukeurig bestudeer en gedissekteer word om dit in 'n hulpbron te omskep … Wel, ten minste, om die kwitansies wat Fursov genoem het, korrek aan te bied vir betaling. Ek wonder hoeveel het hulle die afgelope 25 jaar raakgeloop?

Ek glo nie jy sal nie op hierdie kwitansies hoef te betaal nie. Skuld - hulle is geneig om hul eie lewe te lei en op die mees onverwagte maniere op die mees onverwagte plekke vir betaling aangebied te word. In elk geval, nie 'n enkele ryk man wat ek ken het van sy kwitansies weggehardloop nie. Die enigste vraag was wie om te betaal en wanneer? Die huidige “meesters van die lewe” sal ook nêrens hiervan gaan nie. In die Verenigde State - dit het reeds begin - op 20 Januarie trek een miljardêr beslis na 'n gehuurde sosiale woonstel, waarin 'n swart gesin voor hulle gewoon het …

Aanbeveel: