INHOUDSOPGAWE:

Kleurrevolusie in die Sowjetunie: saamtrekke en tipiese provokasies
Kleurrevolusie in die Sowjetunie: saamtrekke en tipiese provokasies

Video: Kleurrevolusie in die Sowjetunie: saamtrekke en tipiese provokasies

Video: Kleurrevolusie in die Sowjetunie: saamtrekke en tipiese provokasies
Video: Tahawol: Mujahideen victory against Soviet invaders reviewed 2024, Maart
Anonim

Dertig jaar gelede, in April 1989, het die Tbilisi-gebeure plaasgevind, wat in baie opsigte die beginpunt geword het in die proses van die ineenstorting van die Sowjetunie. Deur dit te bestudeer en dit te vergelyk met ander soortgelyke grootskaalse aksies, waarvoor ons geskiedenis ryk is, laat ons interessante gevolgtrekkings maak.

In die nasleep van ambisie

Georgië, voor die nie minder vryheidsliewende maar versigtiger Baltiese state, het hom in die voorhoede van die voormalige Sowjetrepublieke in die stryd om onafhanklikheid bevind. En dit is nie toevallig nie. Georgiese separatisme is 'n ou verskynsel, bekend sedert die einde van die 18de eeu, wat letterlik die volgende dag verskyn ná die ondertekening van die Georgievsk-verdrag oor die vrywillige toetrede van Oos-Georgië in Rusland.

Daarom is dit nie verbasend dat die beweging vir afskeiding van die USSR hier, soos inderdaad in ander republieke, deur nasionaliste gelei is nie. En daar is goeie redes om te glo dat hulle gehelp is om die Georgiese kaart te speel deur magte wat aan ons bekend is uit verdere gebeure in die Transkaukasus. Nogal anderwêrelds – met middelpunte aan die ander kant van die grens

En toe het dit alles begin met die jarelange Georgies-Abkhaz-konflik, waarvan die wortels teruggaan na dieselfde verre verlede. Terselfdertyd, in die middel van Maart 1989, het nie minder vryheidsliewende Abchasiërs (wat eers vanaf die 30's van die twintigste eeu op grond van outonomie tot die Georgiese SSR binnegekom het) met 'n inisiatief vorendag gekom om hulself te bevry van die digte voogdyskap van hul bure. Dit het 'n gewelddadige reaksie van die nou Georgiese bevolking van Abchazië veroorsaak: verskeie massa-saamtrekke het daar plaasgevind. Hulle is ook in ander stede van Georgië ondersteun.

Op 4 April 1989, onder leiding van die leiers van die Georgiese nasionale beweging onder leiding van Zviad Gamsakhurdia, het 'n onbeperkte saamtrek in Tbilisi begin. Die betogers het hulle uitsluitlik teen die onttrekking van die Abkhaz uit die republiek uitgespreek. Dit het ook begrip gevind onder die owerhede, wat verkies het om nie by die proses in te meng nie, wat die eise van die nasionaliste passief ondersteun het. Die party- en Sowjetleiers van die republiek, gelei deur die eerste sekretaris van die Sentrale Komitee van die Kommunistiese Party van die Georgiese SSR, Jumber Patiashvili, het blykbaar nie die gevaar wat vir hulle verborge was, opgemerk nie.

En die aantal betogers het geleidelik gegroei. En kort voor lank is die speerpunt van die betogings teen die owerhede self gedraai. Op 6 April het slagspreuke in die strate van die Georgiese hoofstad begin verskyn: "Af met die kommunistiese regime!", "Af met Russiese imperialisme!"

Op dieselfde dag het opposisieleiers 'n beroep op die Amerikaanse president en die leiers van NAVO-lande gerig met 'n versoek om die Georgiese mense te help in hul soeke na vryheid en hul troepe te stuur! Dit het destyds na 'n uitdaging vir die gevestigde stelsel geklink. Wie was die inisieerder van hierdie idee? Was dit werklik moontlik sonder die ingryping van die Verenigde State, die versoeke van die Amerikaanse ambassade?

Dit het die leierskap van die republiek nie meer ernstig ontstel nie, maar hulle het nie daarin geslaag om die protesaksies met die hulp van die plaaslike polisie te lokaliseer nie. 'n Operasionele hoofkwartier is geskep, wat, benewens die partyleiers, die bevelvoerder van die troepe van die Transkaukasiese Militêre Distrik, kolonel-generaal Igor Rodionov, verteenwoordigers van die Unie en die Republikeinse Ministerie van Binnelandse Sake ingesluit het.

Tipiese provokasie

Op die aand van 7 April, teen die agtergrond van die groeiende aggressiwiteit van die betogers wat die plein voor die Regeringshuis gevul het, het 'n paniektelegram via die regeringskommunikasiekanaal na Moskou gevlieg met 'n versoek om dringend bykomende magte van die Ministerie te stuur van Binnelandse Sake en die weermag na Tbilisi. Maar die staatshoof en partyleier Mikhail Gorbatsjof is nie haastig nie, stuur 'n lid van die Politburo Georgiese Eduard Shevardnadze en sekretaris van die CPSU Sentrale Komitee Georgy Razumovsky na die republiek, "vir verkenning". Gesante van die Kremlin het die situasie baie gou as kommerwekkend beoordeel. Later het Shevardnadze erken dat "onversoenbare slagspreuke, uitroepe, alles voorgehou is."

In die nag van 7-8 April het troepe in Tbilisi begin aankom: die 4de operasionele regiment van die Ministerie van Binnelandse Sake van die USSR (650 mense), wat uit die gebied van Armeense Spitak beweeg het, waar 'n aardbewing onlangs plaasgevind het; 345th Airborne Regiment van Azerbaijani Kirovobad (440 mense). Die 8ste gemotoriseerde geweerregiment, gestasioneer in Tbilisi (650 mense), is op hoë gereedheid geplaas.

Intussen het die situasie warm geword: geldinsameling vir die aankoop van wapens het onder die betogers begin, groepe militante is openlik gevorm (wat hulself later in Abchazië onderskei het). Destyds was hulle gewapen met messe, koperknokkels, kettings. Daar is opgetree om beslag te lê op militêre en spesiale toerusting. Aanvalle op polisiebeamptes en dienspligtiges het meer gereeld geword, as gevolg waarvan 7 soldate en 5 polisiebeamptes geslaan is. Op die strate langs die plein het versperrings verskyn, geskep uit verskeie onderling gekoppelde motors of busse.

Die intensiteit van passies het gegroei. Die adres aan die betogers deur die Georgiese patriarg Elijah het ook nie gehelp nie. Die kort stilte ná sy oproep tot omsigtigheid is vervang deur 'n vurige toespraak deur een van die leiers van die opposisie. Hy het daarop aangedring dat mense bly waar hulle was. Op sommige plekke het, asof op bevel, klankversterkende toerusting en groepe opgewonde jongmense verskyn wat dans en nasionale liedjies sing.

Daar is kennis geneem van die aktiwiteit van joernaliste, inkl. Moskou en buitelandse, wat gelyktydig op verskeie plekke verskyn het vir foto- en video-opname van komende gebeure. Soos weerspieël in die materiaal van die ondersoeklêer van die hoofaanklaer se kantoor, het dit “getuig dat die leiers van informele verenigings, wat volgens 'n voorheen ontwikkelde scenario opgetree het, probeer het om die saamtrek die voorkoms van 'n onskadelike, vreedsame manifestasie te gee,” wat die troepe het voorberei om met geweld te onderdruk.

Op die oog af is 'n tipiese provokasie, met die aktiwiteit van eksterne magte wat daarin belangstel en die onoordeelkundigheid van die plaaslike owerhede. Die berugte "bloedige opstanding" is 'n voorbeeld uit die geskiedenis.

Dodelike skouerblaaie

Daar moet kennis geneem word dat daar feitlik nie so 'n massiewe ervaring was om die betogers uitmekaar te jaag nie, en die hoof van die operasie, kolonel-generaal Igor Rodionov, moes 'n baie ernstige eksamen slaag. En hy het dit met eer weerstaan.

Omdat hy nie 'n "valk" was nie, was hy tot op die laaste oomblik gekant teen die gebruik van troepe, wat die leiers van die republiek aangebied het om die konflik op alle ander moontlike maniere op te los, insluitend. toegang tot die mense, politieke uitsprake. Maar teen die aand van 8 April, soos die generaal self erken het, was dit nie meer moontlik om die duidelik kunsmatig verhitte situasie op ander maniere op te los nie.

Die hoofkwartier het besluit om die skare van sowat 10 duisend mense van die plein voor die Regeringshuis en die strate aangrensend te verdryf. Na die volgende beroep deur die hoof van die hoof van die Georgiese ministerie van binnelandse sake se hoofkwartier om uitmekaar te gaan en te waarsku oor die gebruik van geweld teen die betogers anders, het die operasie begin.

Die dienspligtiges van die interne troepe was in lyfwapens en beskermende helms, gewapen met spesiale skilde en rubberstokke. Die valskermsoldate, geklee in helms en lyfwapens, het nie stokke en skilde gehad nie, maar hulle het klein infanteriespane gehad wat by die stel veldtoerusting ingesluit was. Slegs die beamptes het wapens gehad.

Soos dit in die materiaal van die Algemene Aanklaer se kantoor geskryf staan: “Om 04:00 op 9 April 1989, soos in die vooruitsig gestel deur die plan, op bevel van kolonel-generaal Rodionov, het die regiment se eenhede in drie geledere oor die hele breedte van Rustavelylaan het stadig na die Regeringshuis beweeg. Voor hulle, op 'n afstand van 20 tot 40 m, het gepantserde personeeldraers teen 'n minimum spoed langs die pad beweeg. Direk agter die troepekettings … was 'n groep spesiale toerusting aan die opruk, asook 'n dekpeleton … Verder langs die laan op die regter- en linkerflanke van die regiment het in kolomme gevolg … 2de en 3de valskermsoldatebataljons.

Vanaf die eerste minute van die beweging van militêre kettings langs die laan, is die dienspligtiges van die lugeenhede … aangeval deur groepe hooligan-jeug. Selfs voor die kontak van die gevegsformasies met die deelnemers van die saamtrek op die plein voor die Regeringshuis, het 6 soldate - valskermsoldate liggaamlike beserings van verskillende grade van erns opgedoen deurdat hulle deur klippe, bottels en ander voorwerpe getref is.

As gevolg van die gebruik van troepe is die taak afgehandel: die plein en aangrensende strate is skoongemaak. Die operasie het egter nie sonder ongevalle verloop nie: 19 mense is dood (soos later deur die ondersoek vasgestel is, het byna almal gesterf "aan meganiese versmoring as gevolg van samedrukking van die bors en buik in 'n druk"), etlike honderde is beseer.

'n Kommissie van mense se afgevaardigdes is saamgestel, onder leiding van Anatoly Sobchak. Toe, vanaf 'n hoë rostrum, is die weergawes van die dodelike sapperblaaie van valskermsoldate, wat vroeër deur die media gelanseer is, gehoor: “… The only means of attack and defense against attack was their sapper lemme. En in die toestande waarin hulle hulself bevind het, het die soldate hierdie lemme gebruik … Ons taak is om die feit van die gebruik van hierdie lemme vas te stel en dit as 'n misdaad teen die mensdom te veroordeel." Die ernstige gevolge van die gebruik deur die weermag van "spesiale middele" - traangasse, is ook kategories verklaar.

Georganiseerde afknouery

’n Skandaal het losgebars, waarin die mense van die destyds verenigde Unie, wat voor die televisieskerms geval het, ingetrek is.

Terselfdertyd het laster van dienspligtiges en die weermag begin op die blaaie van koerante en tydskrifte, wat onafhanklik geword het in die nasleep van perestroika, maar om een of ander rede eenparig by die anti-regeringsmagte geskaar het. Hierdie maatskappy was verbasend goed georganiseer, wat spreek van sy koördinasie en bedagsaamheid. Maar hoe was dit moontlik, selfs aan die einde van die Sowjet-regime?

Iets soortgelyks het aan die einde van Februarie 1917 in Petrograd gebeur toe die tsaar na die front vertrek het. Toe begin 'n massiewe gooi van kompromitterende bewyse oor die owerhede, afgewissel met vervalsings oor die gebrek aan brood in die hoofstad. Kort voor lank was redelik vreedsame betogings oorlaai met ekstremistiese en anti-regerings slagspreuke. En dit het alles geëindig met die rewolusie en die wrede moord op die gendarmes en polisie wat in die pad gestaan het. Dit is vandag algemeen bekend dat die Britse geheime dienste agter dit alles gesit het.

In 1989 het die vergeelde pers, gelei deur Ogonyok, Moskovskiye Novosti en Moskovsky Komsomolets, wat die toon aangegee het, in 1989 by die vervolging van offisiere en generaals aangesluit. Die materiaal wat daar gepubliseer is, het mekaar feitlik gekopieer, en het slegs meegeding in die mate van skok van die lesers met die verskriklike besonderhede van die militêre fanatisme, en die buitelandse radiostasies Voice of America, BBC en Svoboda het die toon aangegee.

Tydens die ondersoek het die aanklaer-generaal se kantoor bevind: "In die loop van die ondersoek is talle verslae van sommige media en individuele joernaliste nagegaan wat die" Onafhanklike Ondersoek van die Tragiese Gebeure van 9 April gedoen het oor die brutaliteit van militêre personeel … ens. Almal van hulle is geneig en stem nie ooreen met die werklikheid nie."

Vandag kan ons met volle vertroue praat oor die gebruik van inligtingswapens wat destyds in die ingewande van die Britse spesiale dienste teen ons ontwikkel is. Dit word byvoorbeeld bewys deur die bekende metode - selektiewe en skielike "aanval" van voorheen ooreengekome "teikens". Dit is daarna herhaaldelik gebruik. Dit is die moeite werd om te onthou dat die voorwerpe van oormatige aandag van die media en verteenwoordigers van die "vyfde kolom", op verskillende tye, die howe en aanklaers, die Ministerie van Binnelandse Sake, die owerhede, die Kerk, dan spesifieke persoonlikhede was. Na so 'n gesofistikeerde aanval moet die gekose teiken vir 'n geruime tyd gedemoraliseer en onbevoeg wees.

U kan onthou watter aanvalle en teistering in die media, met die weerstand van plaaslike amptenare, die organiseerders van die onderdrukking van die onluste in Moskou en Petrograd in 1905 onderwerp was aan: die Minister van Binnelandse Sake van die Ryk Peter Durnovo, die algemene goewerneurs van die hoofstede Admiraal Fjodor Dubasov, Generaal Dmitri Trepov, die Semyonov-wagte. Slegs 'n vasberade en roekelose "openbare mening" aangevuur deur die media, wat sy plig nakom, het gehelp om die ramp te voorkom, wat min bloed gekos het.

Onbeantwoorde vrae

Tot die krediet van generaal Rodionov, het hy ook die uitdaging wat aan hom gegooi is aanvaar, nie geslaag nie en met die beskikbare middele, insluitend die rostrum van die kongres, begin om nie net sy eer en waardigheid te verdedig nie, maar ook sy ondergeskiktes.

So het Volksadjunk T. Gamkrelidze, vanaf die hoë rostrum van die 1ste Kongres van Volksdeputate van die USSR, Igor Rodionov direk beskuldig van … die volksmoord van Georgiërs: "Daar was 'n ongekende in sy erns massa-aanslag van onskuldige mense, wat menslike ongevalle meegebring het. Die saamtrek … was vreedsaam, sonder die gebruik van geweld en sonder aanhitsing tot geweld. Toe tenks (!) En gepantserde personeeldraers op die plein verskyn … sonder enige waarskuwing … het mense met aangesteekte kerse gestaan, ou liedere gesing …, gebid. Hierdie … 'n voorafbeplande strafoperasie om mense te vernietig … die soldate het die gange versper, die burgers omsingel en hulle met stokke, sappige grawe geslaan … die vlugtendes agternagesit, die gewondes klaargemaak …"

Generaal Rodionov het die temperamentele People's Deputy beleër en hom gekant: "Diegene wat … praat oor die vreedsame aard van die saamtrek vergeet dat … oor die sentrale laan van die stad, afskuwelike oproepe vir fisieke geweld teen die kommuniste gehoor is. dag en nag, anti-Russiese en nasionalistiese sentimente is aangevuur … mense … hulle het vensters gebreek, monumente ontheilig … oral saai verwarring, onenigheid, onrus … Dit was nie die invoering van troepe wat die situasie bemoeilik het nie, maar die komplikasie van die situasie wat die bekendstelling van troepe veroorsaak het …. Ons het die skare stadig uitgedryf … niemand omsingel nie … deur megafone gewaarsku dat mense uitmekaar gaan. Ons het nie in ag geneem dat so 'n taai en hardnekkige weerstand gelewer sou word nie: versperrings en gewapende afdelings van militante. Terloops, 172 dienspligtiges is gewond, 26 is in die hospitaal opgeneem, en tog was hulle in helms, lyfwapens, met skilde. Hoeveel helms is gebreek … koeëlvaste baadjies"

Toe gaan die generaal, van verdediging, op die aanval: “… Nie een wat op die plein opgetel is nie … het 'n sny, steekwond … Toe is daar gepraat van gasse. Maar watter soort gasse kan daar wees … toe almal (die dienspligtiges) sonder gasmaskers was, sonder beskermende toerusting? " 'n Geletterde persoon, 'n professionele persoon van 'n hoë kategorie, wat besef dat daar 'n gesamentlike, massiewe aanval op die weermag is, vereis van die owerhede om dit uit te vind: "Wat het veroorsaak dat die media gebeure met 180% verander het? genoem 'n volksfees?" Later, in 'n ope brief aan Shevardnadze, sou hy die voorheen geopperde vraag verskerp: "Wie het die organiseerders in die skaduwees geneem?"

Die antwoorde op duidelik geformuleerde vrae is nooit gegee nie, maar generaal Rodionov het toe die hoofoorwinning behaal. Die afgevaardigdes het nie saamgestem met die gevolgtrekkings van die Sobchak-kommissie nie, en die algemene aanklaer se kantoor het 'n einde gemaak aan die strafsaak teen amptenare en militêre personeel van die ministerie van binnelandse sake van die USSR en die SA "by gebrek aan corpus delicti."

Dit het egter nie die land gered, wat twee jaar later geval het, die slagoffer geword het van 'n sameswering van die elite en die massiewe impak op die bevolking van anti-staat propaganda - tipiese metodes van gewilde in die toekoms "kleur revolusies" - variëteite van hibriede oorlog. Die politieke wetenskaplike, Doktor in Politieke Wetenskappe Igor Panarin is oortuig hiervan en sê dat: "Die moderne Westerse strategie van hibriede oorlog het begin ontwikkel binne die raamwerk van die sogenaamde Koue Oorlog (1946-1991), wat teen die USSR ontketen is by die inisiatief van W. Churchill."

Aanbeveel: