Moet Rusland die ruimte verken?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Sedert die tye van die Sowjetunie het ons gewoond geraak aan die besef dat die leidende plek in die ruimte aan ons land behoort. Die meeste van die ruimteprestasies is tydens die Sowjet-era behaal. In ruimtelanserings in 1967-1993 was die USSR kop en skouers bo die Verenigde State.

Die burgers van die land kan regtig trots wees op sulke prestasies en hulleself rangskik onder die mense wat hul pad in die ruimte maak.

Dertig jaar het verloop sedert die ineenstorting van die USSR. Wat het sedertdien van Russiese ruimtevaart geword?

Dit is die moeite werd om te erken dat ons land die afgelope paar jaar nie meer 'n leier in die ruimte is nie. Wat die aantal bekendstellings in 2020 betref, word die grootste staatskorporasie Roscosmos boonop deur die private maatskappy SpaceX omseil. Dink net: Roscosmos, met meer as 180 000 werknemers en staatsbefondsing, het 'n private maatskappy met net 8 000 werknemers omseil.

In 2020 het Elon Musk se maatskappy 26 bekendstellings uitgevoer. Roskosmos is slegs 17 (waarvan 2 van die Franse platform is).

Maar dit is nie al nie. In 2020 is 1 263 ruimtetuie in 'n wentelbaan gelanseer. Hiervan behoort 833 aan Space X, 104 aan die Britse maatskappy One Web. Weet jy hoeveel nuwe Russiese satelliete in 2020 gelanseer is? Hierdie inligting is moeilik om te vind, maar as ons in ag neem dat daar altesaam 169 Russiese satelliete in 'n wentelbaan is, en aan die einde van 2018 was daar 156 van hulle, dan kan ons aflei dat in 2020 'n skrale aantal nuwe Russiese satelliete gelanseer is..

Selfs al aanvaar ons dat sommige van die 156 satelliete vervang kan word, wat beteken dat daar meer nuwes behoort te wees, sal die gevolglike syfer steeds baie keer minder wees as die aantal nuwe satelliete van Space X.

Waarop kan jy vandag in Russiese ruimtevaart trots wees?

Persoonlik lyk dit vir my of daar geen rede vir trots oor is nie. Die meeste van die ruimte-ontwikkelings in ons land is van die USSR geërf. Sedert 2009 was daar goeie geleenthede om Sojoez-lanserings op te bou, aangesien die Verenigde State sy eie Ruimtependeltuig-program ingekort het. Maar 'n nuwe speler op die mark in die persoon van Elon Musk het die Verenigde State en Europa toegelaat om 'n goeie alternatief vir die Russiese unies te kry.

In 2011 het die Russiese stasie Phobos-Grunt, wat bedoel was om grondmonsters van die Mars-satelliet af te lewer - Phobos. Die stasie kon egter nie die LEO verlaat nie en het in die atmosfeer verbrand. In 2016 het 'n gesamentlike projek van ESA en Roscosmos op die oppervlak van Mars neergestort. Baie Russiese ruimteprogramme is sedertdien bloot gesluit of "onbepaald" uitgestel.

En wat sien ons in die buitelandse ruimteprogram? Die Verenigde State het die Persevance-rover op Mars laat land en nou stuur dit foto's en video's in goeie gehalte aarde toe. Die Chinese interplanetêre stasie Tianwen-1 is in die wentelbaan van Mars en die rover word beplan om in April te land.

’n Mens voel dat hulle in die ruimte sonder Rusland klaarkom. Maar sowat 10 jaar gelede was baie daarvan oortuig dat Rusland nie sonder Rusland in die ruimte kon klaarkom nie. Ek wil ook byvoeg dat die dienslewe van die ISS in 2024 sal eindig en dit is nog nie bekend wat volgende gaan gebeur nie, maar die aflewering van ruimtevaarders aan die ISS het aansienlike inkomste vir Roscosmos gebring.

Volgens die president van die Russiese Akademie vir Wetenskappe Alexander Sergeev: "ons kan nie meer in die ruimte kompeteer met ander leidende magte in hierdie gebied nie."

Hoe is dit dat die aantal werknemers in Roscosmos hoog is, befondsing toeneem, inkomste groei (volgens Dmitri Rogozin), en ons verloor mededinging in die ruimte op baie fronte?

In 2001-2003 kan befondsing op sowat $300 miljoen geraam word. Daarna het dit teen 2013 tot $5 miljard gestyg, ongeveer 18 keer. Maar die ruimtegroep het al die jare feitlik op dieselfde vlak gebly, sonder sigbare ontwikkeling.

Het Rusland dalk glad nie ruimte nodig nie?

Kom ons dink daaroor: moet die regering se eerste prioriteit die welsyn van sy burgers of leierskap in die ruimte wees? Ek veronderstel dat dit natuurlik die eerste is. Maar as die land ekonomies afgly, moet hy dalk sy houding teenoor sulke finansiële koste van ruimte heroorweeg?

- Roscosmos is 'n absolute staatsmonopolie wat take vir homself stel, dit vervul en die resultate evalueer, bowendien, soos 'n "swart gat" alle hulpbronne intrek, mededingers op die gebied van ruimteaktiwiteite binne die land absorbeer of onderdruk, veral die nuwe “private ruimtevaartkunde. (Nuwe koerant)

Waarom in die Verenigde State, nadat sy eie ruimteprogram ingekort is, kon Space Shuttle weer in die ruimte meeding? Dit lyk vir my of die antwoord op die oog af is – private rolspelers het in die land verskyn wat nie net in status belangstel nie, maar ook in wins en ontwikkeling. In ons land word Roskosmos deur die staat gefinansier.

Die staat beplan om 77,7 miljard roebels in 2021 toe te ken. oor "verkenning en gebruik van die buitenste ruimte." Terselfdertyd sal die regering 154,3 miljard roebels aan Roscosmos self toeken. in 2021 en 151-153 miljard roebels. in 2022–2023. (Data van RBC).

Ek het 'n vraag aan lesers: Dink jy Rusland het ruimte nodig en is ons land in staat om sy mededingendheid in ruimteprogramme te herwin?