Hoekom vrot nuwe motors in 'n rommelwerf
Hoekom vrot nuwe motors in 'n rommelwerf

Video: Hoekom vrot nuwe motors in 'n rommelwerf

Video: Hoekom vrot nuwe motors in 'n rommelwerf
Video: ТОП 9 концепт-кары, которые мы видим на дорогах в следующем году (нет фото, только видео) 2024, Maart
Anonim

Op die net kan jy baie foto's vind van groot parkeerterreine met nuwe onverkoopte motors. Kom ons vind uiteindelik uit of daar nog 'n oorproduksie van motors is, of is dit net nog 'n vals.

Hoekom selfs so 15 jaar gelede was die motors redelik betroubaar, maar nou na die einde van die waarborgtydperk - na ongeveer 5 jaar se werking, benodig die motor ernstige herstelwerk? Is daar werklik 'n sameswering van motorvervaardigers?

Sommige motorpakhuise in die buitelug beslaan tientalle hektaar. Hele aanloopbane is verstop met nuwe motors, maar dit sal 'n waan wees om te dink dat dit alles verlate motors of onopgeëiste motors is. Sommige van hierdie groot ankerplekke is oorlaaipunte en wag bloot op verdere vervoer. Maar net 'n paar.

Dit het geblyk dat daar mense by sulke parkeerterreine was en daar motors gekoop het. Inderdaad, in sommige parkeerterreine kan jy ou motors teen 'n lae prys koop. Maar dit is geïsoleerde gevalle en niemand sal hulle ooit in die massas toelaat nie, dit is nie winsgewend vir korporasies nie. Hoekom nie winsgewend nie? Omdat 'n groot aantal motors elke jaar in die wêreld vervaardig word. Ongeveer 100 miljoen motors word jaarliks vervaardig, wat ongeveer 'n miljard motors in 10 jaar is.

Maar as die masjiene betroubaar is, moenie breek nie, hulle kan vir 10, 20 of selfs 30 jaar dien. As die motor goed is, van hoë gehalte, nie onklaar raak nie, hoekom 'n nuwe een koop? Daarom is dit nie meer genoeg om bloot die veroudering van die masjien in die gedagtes te vestig nie. Toe het die vervaardigers begin om motors van 'n laer gehalte te maak, wat bloot hul waarborgtydperk nagekom het.

Onthou 15 jaar gelede, wat die teepotte was, en na alles wat hulle bedien, wie het dit oor. En Sowjet-yskaste is oor die algemeen in staat om die mensdom te oorleef. Maar nou, wat jy ook al koop, dit breek binne 'n jaar af. Gloeilampe brand byvoorbeeld uit.

En een van die eerstes brand al meer as 100 jaar in die brandweer.

Dit is dieselfde met motors. Wat 15 jaar gelede en vroeër was, is verskeie kere meer betroubaar as 'n motor drie jaar gelede, ongeag die vervaardiger. Selfs handelaarsonderdele sal nie help nie, dit is duur, en daar is min sin, want vervaardigers stel doelbewus 'n tydperk daarin in waarna dit buite werking sal wees.

Mense glo nie in die moontlikheid van oorproduksie nie, sê hulle, dit is eenvoudig nie ekonomies winsgewend vir maatskappye nie. Maar om objektiewe gevolgtrekkings te maak, moet jy na die hele wêreld as 'n geheel kyk, kyk wat verskeie ontleders sê, waar die geld vandaan kom in die wêreld. As ons van wins praat, moet ons ook oor geld praat.

Geen staat in die wêreld het die reg om sy eie geld uit te reik nie, al die geld wat hy het, leen hulle by private banke, wat ook nie deur enige regeringsowerhede beheer word nie. Dink daaroor. Moenie my woord daarvoor vat nie. Maak net die grondwet oop, byvoorbeeld die Russiese Federasie, en kyk na die artikel oor die Sentrale Bank en die ooreenstemmende wet op die Sentrale Bank. Jy sal baie verstaan.

Hier is 'n goeie video oor hierdie onderwerp. Ek wil die hele wêreld hê en 5% meer ”, Word vertel op die voorbeeld van die fiktiewe karakter Fabian, hoe hy al die finansiële mag in die wêreld aangegryp het.

Maar nou is ons hele ekonomie so gereël, met behulp van leningsrente. Wie dink jy het die grootste wins ter wêreld? Dit is reg, diegene wat hierdie einste geld produseer. Boonop, met die koms van rekenaars, is dit nie eers nodig om papierbanknote te druk nie. Jy teken net nulle op die rekenaar.

Kom ons keer dus terug na die vervaardiging van motors en ander produkte. Wie besit al die fabrieke in die wêreld? Korrek - korporasies. Wie besit die korporasies? Dis reg – vir private banke, wat al die wêreld se geld bestuur. Ons praat van juis daardie banke waarin hulle geld op krediet van die staat neem. Sê vir my, as hulle enige bedrag kan druk, en wettiglik, wat hulle wil hê, sal hulle bekommerd wees dat die een of ander aanleg of 'n hele bedryf tydelik nie 'n invloei van finansiering verskaf nie, of sal hierdie vloei afneem? Nee, natuurlik word hul inkomste deur niks beperk nie en hang net af van die onkunde van mense. Van die onkunde van jou en my.

Daarbenewens moet 'n mens verstaan dat die eienaars van geld wêreldwyd en in heeltemal verskillende tydperke na die hele wêreld kyk. Dit is normaal dat hulle vir tiene of honderde jare planne maak. Maar sommige kortsigtige kykers glo dat as hul handelaar of verskeie handelaars volgens die skema werk "om 'n motor te bestel - dit is vervaardig - na 'n rukkie sal jy dit ontvang", dan is die hele wêreld so gerangskik.

By die produksie van enige goedere is 'n groot aantal verwante industrieë betrokke, byvoorbeeld, as die produksie van motors baie sterk stop of afneem, dan sal die mynbedryf, staalaanlegte stop, want die vraag na staal en ander metale sal dom val.

Daarbenewens, bykomend tot die vermindering van winste, vir die eienaars van geld, vreemd genoeg, is indiensneming van die bevolking belangrik. Per slot van rekening, as honderde miljoene mense afgedank word as gevolg van produksiebesnoeiings, dan sal 'n oproer begin, en gewone miere in die mensdom moet ploeg en hulle lenings betaal, hulle behoort nie die tyd en energie oor te hê om te dink oor wat gebeur nie in die wêreld.

Maar miskien dink jy nie dat die moderne wêreldorde die slawerny is van diegene wat hulself as vry beskou nie, en dit alles is 'n nuttelose fiksie van aanhangers van samesweringsteorieë?

Aanbeveel: