Antieke Rusland
Antieke Rusland

Video: Antieke Rusland

Video: Antieke Rusland
Video: Hoe weet ons God bestaan? I Pleisters vir die siel I Riekert Botha 2024, Maart
Anonim

1. Hoe Ochakov Odessa geword het, en Oreshek St. Petersburg geword het

2. Kiev antieke

3. Sevastopol antiek

4. Antieke Japan

5. Antieke Australië

Maar dit alles is heel waarskynlik van 'n verstrooide aard, sluit nie in 'n enkele geheel op nie, so in hierdie artikel sal ek die interessantste bewyse versamel, wat meer soos 'n ryk geïllustreerde kaleidoskoop sal wees.

Uiteindelik het ek besluit om hierdie artikel te skryf na my reis na die Kiev Museum of the History of Ukraine (ons sal dit die Kiev Museum of Local Lore - KKM noem), waar baie soortgelyke uitstallings in verskillende kamers uitgestal word, daar is selfs identiese items (dit het veral betrekking op die "okkerneut" tydperk op die gebied Swart See streek, die Skitiese tydperk en die tydperk van Kiëf-Roes). Om 'n bietjie van die onderwerp af te dwaal, wil ek sê dat ek baie geïnteresseerd was in die hamer in die saal wat aan die Trypilliese kultuur gewy is, soos hier:

Beeld
Beeld

Die grootste deel van die hamers het 'n growwe verwerkingskarakter, en het nie spore van werk nie - afsplintering, skrape, skyfies, ens. Maar sulke gepoleerde "sokkies" van hamers met 'n perfek ronde gat het sulke spore, en daarom het ek 'n vraag gehad - hoe kon die ou mense dit doen met behulp van primitiewe gereedskap? Daar is twee opsies:

1. Die ou mense het masjiene gehad

2. Spore van "houe" is doelbewus gemaak, en dit alles is op moderne toerusting aangeskakel, maar hoekom het alle grofgemaakte hamers dan nie spore van uitbuiting nie? (veral op die boonste beeld van 'n ander museum blyk sulke spore nie waargeneem te word nie, alhoewel ek dit in Kiëf met my eie oë gesien het).

Dit is my waarnemings van een museum, ek dink dat die volgende keer as jy na jou plaaslike museum van plaaslike oorlewering gaan (en ek hoop dat hierdie artikel jou sal aanmoedig om dit te doen), dan sal jy iets hê om oor na te dink.

So, ek sal miskien begin met die piramides.

Piramides in Rusland

Beeld
Beeld

Kom ons praat nie oor groot voorwerpe soos hierdie in die Oeral nie

Beeld
Beeld

En kleiner, oor die piramides met steil rande, wat so ywerig deur die kunstenaars van die 18de eeu, en selfs vroeër, in Europa uitgevind word.

Beeld
Beeld

Dominichino. Landskap met vlug na Egipte. Fragment.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Jan van Scorell. Madonna en kind. 1530-1531.

Beeld
Beeld

Robert Hubert. Titelloos.

Daar is 'n weergawe dat die piramides later geteken is, en dat die landskap baie harmonieus daarsonder is, en hoekom dit gedoen is, is nie duidelik nie. (maar in Hubert se skildery weet ek nie hoe 'n mens so 'n piramide kan "teken" nie). Meer besonderhede HIER

Ons sien dieselfde piramides in Soedan:

Beeld
Beeld

Piramide by Tikal, Guatemala, Suid-Amerika

Beeld
Beeld

Wel, kom ons gaan nou. Petrus:

Beeld
Beeld

Archangelsk (Nederlandse gravure van 1765)

Beeld
Beeld

Sewastopol

Beeld
Beeld

Terloops, hier is 'n skakel na die Krim-piramides, swaar begrawe, waarvan daar reeds ongeveer 37 is:

Beeld
Beeld

Kazan

Beeld
Beeld

Nizjni Novgorod

Beeld
Beeld

En hier is die piramide in die stad Siberië (daar was so 'n stad!) Uit die Kungur Kroniek van Remezov:

Beeld
Beeld

Dit wil sê, dit blyk dat die groot piramides gelyktydig albei bronne van energie vir die hele streek was en moontlike seismiese verskuiwings verhoed het, aangesien hulle gebou is op die terreine van foute in die aardkors (die Krim-piramides demonstreer dit perfek), maar sulke kleiner piramides met steil rande was direk binne die stad geleë en het gevolglik net vir hom kos gegee. Weens die klein grootte en steilheid van die rande is 'n hoër frekwensie-instelling moontlik geskep, wat meer krag gegee het.

Verder volgens plan

Antieke afgode in Rusland

As ons "The Chronicle of Ivan the Terrible" noukeurig bestudeer, wat eers deur Herman Sterligov gepubliseer is (jy kan HIER aflaai of blaai), sal ons baie interessante naakbeelde vind, wat "afgode" of "goue liggaam" genoem is. Op al hierdie fragmente van die "Kroniek van Ivan die Verskriklike", sowel as van die ikone, "Radziwill Kroniek", "Nikon Kroniek" en ander, word dit duidelik gesien dat tydens die gebed tot hierdie "afgode" priesters nêrens heen is om gesien word, en daar is ook geen kruise nie, nog meer met die kruisiging. As dit is, hoofsaaklik op die ikone, dan is dit 'n growwe namaaksel, geverf met 'n ander verf wat glinster, terwyl die verf op die ikone mat is (dit gaan terloops oor die "geverfde" piramides hierbo, die verf is identies aan die verf van die omliggende geboue, en dit is ook nie onderskeibaar in skakerings van ander besonderhede van die prentjie, wat langsaan geleë is. As dit 'n tekening was, dan sou die "piramide" ligter lyk as die res van die prentjie).

Vir die vinnigste begrip bied ek die nuus aan:

So, onder u aandag, my versameling "afgode" op kolomme, heeltemal naak, waartoe hulle in Rusland gebid het:

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Herinner dit jou aan enigiets? En ek regtig…

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Hoe kan jy nie die bekende Goue Vrou onthou nie

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

In die besonder, in die boek wat ek vroeër aangehaal het, "Geskiedenis, is dit geskryf oor die vernietiging van die stad Troje …" Die tempel van Athena, die tempel van Aphrodite, ens.

En hier is die getuienis van Petrusha die eerste oor die "heidense" wortels van die "Christelike" kerke:

Beeld
Beeld

Ons kom tot die gevolgtrekking dat voor naaktheid nie iets skandeliks was nie, maar dit as iets natuurliks beskou is, en die ontwikkelingsvlak van die ou mense was so hoog dat geen "basiese begeertes" hulle besit het by die aanskoue van 'n naakte liggaam nie, dit is 'n soort lofsang aan die Natuur en die mens soos dit deur die Natuur geskep is, was daar volgens die gode ook geen behoefte aan klere nie. Jy kan skryf en skryf oor hierdie onderwerp (Dmitri Mylnikov doen dit goed), maar ek sal nie baie hieroor stilstaan nie, aangesien daar nog baie materiaal voorlê. Ek sal 'n aparte artikel hieraan wy, of Dmitri sal dit vir my doen =)

Beeld
Beeld

Dan het ons -

Militêre ammunisie

Ons almal het waarskynlik 'n beeld van militêre wapenrusting in Rusland, bekend aan ons van kleins af. Talle uitstallings in museums wys vir ons hoe Russiese soldate gelyk het, en hulle het so iets gelyk. Novgorod-vegter tydens die Slag van Kulikovo:

Beeld
Beeld

Of so

Beeld
Beeld

Hoe om te veg in so 'n romp wat beweging belemmer, is vir my nie heeltemal duidelik nie, miskien was alles voorheen anders.

Beeld
Beeld

Nodeloos om te sê, is daar nie 'n krap op hierdie wapenrusting nie?

Ek was baie geïnteresseerd in die kleredrag van die soldate, wat uitgebeeld word op die beroemde fragment van die Yaroslavl-ikoon, wat die Slag van Kulikovo uitbeeld (die een wat herhaaldelik verskyn het in studies oor die nuwe chronologie van Fomenko en Nosovsky).

Beeld
Beeld

Alles is so bekend … Miskien so?

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Dit is op een of ander manier vreemd, nie waar nie? Kom ons wend ons nou na die monumente wat in die volle sig van almal is. Die reël is yster en werk soos 'n horlosie - as jy iets wil wegsteek, sit dit op die mees opvallende plek. Ek het reeds geskryf oor die bas-reliëf op die Alexander-kolom en die toeval in detail met die bas-reliëf van Trajanus se kolom. So, here, skeptici, hier is 'n klein deeltjie van sulke "toevallighede". In die pare aangebied, aan die linkerkant - 'n element van die bas-reliëf van die Alexander-kolom in St. Petersburg, aan die regterkant - fragmente van tekeninge deur Giovanni Batista Piranesi, waarin die kunstenaar in groot detail al die klein besonderhede van die bas-reliëf van Trajanus se kolom in Rome, wat hulle teken:

Beeld
Beeld

Selfs die patrone op pantser, skilde en helms is identies. Dalk het Montferrand domweg uit Trajanus se rubriek gekopieer en dit na sy breinkind oorgedra? Daar word inderdaad melding gemaak van Trajanus se rubriek (maar dit is natuurlik amper identiese kolomme), maar daar is geen melding van die BESONDERHEDE van die bas-reliëf nie. Vir hierdie "identiteit" was dit nodig:

a) Om Montferrand na Rome te ry, is dit dom om alles te skets en op te teken as 'n skets vir die Alexander-kolom.

b) Om klaargemaakte tekeninge van dieselfde Piranesi of ander kunstenaars te gebruik, maar in Montferrand se dagboeke is daar nie 'n woord oor hierdie "klein dingetjies" nie. Daar is net dit:

"Trajanus se rubriek het voor my verskyn as 'n prototipe van die mooiste wat 'n man van hierdie soort kan skep. Ek moes probeer om so na as moontlik aan hierdie majestueuse voorbeeld van die oudheid te kom, soos in Rome gedoen is vir die rubriek van Antoninus, in Parys vir die kolom van Napoleon"

So na as moontlik is hoeveel?

Dit was in die proses om ooreen te kom dat daar besluit is om 'n sterk uitstaande rofgemaakte krans te maak, en 'n tweekoppige arend uit te voer, wat in kwaliteit baie verskil van die hele bas-reliëf?

Beeld
Beeld

Wat, het jy die vakleerling toevertrou? Is dit 'n monument van so 'n belang? Verwerp! In 'n woord, ek beskou die Alexander-kolom, sowel as Trajanus se kolom, 'n wonderlike illustrasie van militêre ammunisie uit die tye van "antieke", en dit is baie betekenisvol dat dit vier soorte wapenrusting uitbeeld - "Grieks", "Romeins", "Scythian" en "Old Russian", wat aansienlik verskil in die kwaliteit van prestasie van wat vandag in museums vertoon word. As 'n weergawe - vier kardinale punte - vier soorte wapenrusting? Maar alles behoort aan een vleuel.

Nog 'n voorbeeld is die monument vir Minin en Pozharsky in Moskou. Hoe het hulle daar gelyk?

Beeld
Beeld

En hoe lyk hulle op die monument? Pozharsky in die algemeen as 'n antieke filosoof.

Beeld
Beeld

Aan die linkerkant is 'n tekening deur Piranesi, wat 'n "antieke" swaard uitbeeld.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

"Ou Russiese" fragment van Trajanus se kolom, geskets deur Piranesi. Die patroon op die swaard is hier interessant.

Beeld
Beeld

Myns insiens is die “antieke wonderbaarlike verlosser”, soos ek dit genoem het, baie aanduidend. Ek het nog nooit so 'n gesig van Christus ontmoet nie, net soos Zeus. Ja, en die mode om die beeld van die gesig in die middel van die skild te plaas, word juis onder die "Grieke" met die "Romeine" waargeneem.

Beeld
Beeld

Ek het reeds genoem dat die manne in die “oudheid” hardhandig was en sonder saals gery het en net 'n stuk lap of voering onder die boud geplaas het. Die bas-reliëf op die voetstuk van die monument vir Minin en Pozharsky, wat terloops gemaak is volgens al die kanons van die "antieke" fondasie:

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Hier is die voetstuk van Trajanus se kolom

Beeld
Beeld

Weereens, hierdie skilde met 'n leeu in die middel is die "Romeinse" variant.

Beeld
Beeld

En die helm is ook "Romeins"! En die ikoon van die Moeder van God met die baba (ek gee toe dat dit 'n laat verandering is, hoewel dit nie so lyk nie). En die gesigte!

Beeld
Beeld

Vergelyk met die gesigte almal uit dieselfde kolom van Trajanus

Beeld
Beeld

Wel, ons ouens! Op die mees opvallende plek …

Beeld
Beeld

En nou sal ek die groot geheim openbaar hoekom sommige nie 'n baard het nie. Voorheen, in Rusland, is 'n 16-jarige ou as 'n man beskou, hy kon reeds op 'n perd ry en in die geveg gaan, as 'n VOLWAARDIGE WARRIOR, en nie sit en in 'n tablet of rekenaar steek en tenks speel nie (dit is hallo vir my geliefde broer). Het jy al baie bebaarde 16-jariges gesien? Op al die bas-reliëfs is JONG KENMERKE duidelik sigbaar. Dit is die hele antwoord. As jy van kleins af opgelei sal word om 'n vegter te word, dan sal jy in jou jonger jare nie jou ouderdom lyk nie, maar volwasse, sterk en gespierd. Nou bly dit om uit te vind hoekom sommige "Romeinse" keisers baardloos was (Octavian Augustus, terloops, lyk ook baie jonk).

Alles is op 'n opsigtelike plek, die vraag is of ons dit agterkom of nie. Die truuk is dieselfde - strooi dele van die meganisme in verskillende hoeke sodat dit onmoontlik is om die ooreenkoms te sien en te monteer, en in die museums wat later bespreek sal word, het dit die skaal van verskillende kamers, en in die geval van monumente, is meer stukke van die legkaart oor die planeet Aarde gestrooi.

Gaan voort en kyk

Juweliersware, huishoudelike items en meer.

Wel, hier kan jy net verstom staan. Het julle al gehoor van die Romeinse dodekaëders?

Beeld
Beeld

En hier is oorbelle uit die tye van Kievan Rus van KKM:

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Goue juweliersware van Suidoos-Asië (Thailand)

Beeld
Beeld

Witsen teken iets soortgelyks in "Northern and Eastern Tartary" (wat is die algemene naam van hierdie figuur?)

Beeld
Beeld

Verder is daar sulke armbande in byna enige kamer.

Rus (ons het al van die uitstallings hierbo gesien)

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Skandinawiese Torquay

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

"Antieke Romeinse" armbande:

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Antieke Griekeland

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Begin jy sien? Sê vir my, is jy oorweldig met gevoelens? Hier is dieselfde met my. As jy die artikel tot op hierdie punt gelees het, en jy het nog nooit 'n uitroep van verbasing vrygespring nie, soos "Abaldet", dan is jy 'n verstokte skeptikus van hart =)

Skithiërs

Beeld
Beeld

Ja, ja, kamerade, dit is 'n Skitiese armband! Hoe meer ek in die onderwerp van die Skithiërs en die Grieke delf, hoe meer verstaan ek dat die lyn tussen hierdie twee begrippe so dun is dat dit op sommige plekke heeltemal verdwyn het.

Beeld
Beeld

Was jy al ooit skaam dat die Skithiërs, synde nomades, so 'n hoë goudgietbedryf gehad het? Al die Grieke het dit aan hulle gedoen om van die Skitiese adelstand te bestel, sal die "kundige" mense sê. En wie weet watter nomades, wat nie regtig 'n staat het nie, waar hulle sal bly - daar is hul vaderland? Filistyne, Trojane, "Grieke" (nie Hellene nie), "Romeine", Frigiërs, Hetiete, Skithiërs, Sarmatiërs, Trypilliërs - dit is almal verskillende name van een volk wat eens die hele wêreld bewoon het.

Wil jy nog? Asseblief =)

Hierdie is die uitstallings wat in jou plaaslike museum van plaaslike oorlewering moet wees:

Oos-Transkaukasië, 1 millennium vC

Beeld
Beeld

Maar hierdie hangertjie word in die KKM uitgestal in die saal wat aan Kiëf-Roes gewy is, dit wil sê 2000 jaar ouer. Die gevolgtrekkings is aan jou.

Beeld
Beeld

En dit is van die Kharkov-museum.

Beeld
Beeld

Daar moet ook sulke borsspelde wees

Beeld
Beeld

"Antieke Romeinse" lampe

Beeld
Beeld

Lamp in die "antieke Griekse" saal met 'n Kolovrat

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Lampe van Kievan Rus

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

En hier is die antieke Romeinse sonkrag-hangerteken

Beeld
Beeld

Ek dink dit het geen kommentaar nodig nie.

En ten slotte noem ek graag illustrasies deur Nicholas Witsen uit die boek "Northern and Eastern Tartary". Dit is die eerste keer in 1692 gepubliseer, gevolg deur 'n hersiene 1705-uitgawe. Vir duidelikheid sal ek rofweg die noordelike en oostelike dele van Tartary op 'n kaart aandui in 1692, toe die boek gepubliseer is.

Beeld
Beeld

En dit is die interessante dinge wat Witsen vir ons teken.

’n Bekende godin, nie waar nie? Hulle sê selfs dat haar naam Athena is. En langsaan is 'n interessante beeldjie, wat herinner aan die farao se sarfagus HIER ANKH AMONA met vreemde hiërogliewe.

Beeld
Beeld

Bekende toebehore.

Beeld
Beeld

Piranesi teken dieselfde vir ons, let op die vroulike koppe in die vorige figuur en op hierdie een:

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

En hier is 'n baie bekende takbok. Dit is reeds die Skithiërs.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Ek het nie geweet dat die Skithiërs so ver rondgeloop het nie …

Wel, die laaste en die wonderlikste - "antieke Romeinse" munte op die gebied van Noord-Tartary,

Beeld
Beeld

Maar hoekom het dit alles ongeteken gebly? Hoekom Latyn op munte? Ja, want daar was verskeie opsies vir verskillende mense of stamme, so jy kan Latyns / Arabies, Ou Russies / Arabies en selfs voorbeelde van Oud Russies / Latyn op die munte vind. Maar die ou meesters wou hulle tog nie verewig in die geheue van hulle nageslag nie? Dit is alreeds 'n kwessie van persepsie van die wêreld, dit lyk vir my asof dit alles gedoen is vir die algemene belang, of massaproduksie is gevestig. Nou is ons gewoond aan die kultus van die individu, gewoond daaraan dat enige aksie in die samelewing noodwendig die naam moet dra van die individu wat hierdie aksie gedoen het. Die hele Oudheid is meestal ongeteken, of na die Hellene geteken met "Grieks" of Latyn, vir 'n geriefliker begrip deur die stamme wat toegelaat is om in die stede te woon en te werk, sonder om te vermoed dat hulle die slang opwarm. Voorheen het ons nie in woorde gedink nie, maar in beelde gedink, dit is die belangrikste verskil. En al die tegniese toestelle is ook skematies geteken. Sien jy waarby ek uitkom?

Beeld
Beeld

Let op die drie-staaf fraktale antenna-ikone waarna ons onlangs gekyk het:

Beeld
Beeld

Hier is die dinge. Hy het alles gewys wat hy kon. Skryf in die kommentaar die "oudhede" wat aan jou bekend is in Rusland, ek sal onuitspreeklik bly wees.

Alle gesondheid en nugter verstand)

Mikhail Volk

Aanbeveel: