Sarkel-vesting onder lae klei

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Tot onlangs het min mense gedink dat 'n groot aantal antieke geboue (veral vestings) in historiese tyd nie deur veroweraars of tyd vernietig is nie, maar deur 'n ramp, baie soortgelyk aan die Bybelse vloed. Maar daar is meer en meer soortgelyke feite wat hieroor praat (ander interpretasies van argeologiese opgrawings) en versteende denke, opgelei in geskiedenishandboeke, begin opruiende (of eerder fantastiese voor dit) inligting oordink.

Baie feite het opgehoop, hoewel nie almal deur die amptelike kant waargeneem word nie. Inligting is moeilik om te verteer en meeste van die lesers wat vir die eerste keer 'n soortgelyke onderwerp teëkom. Baie mense vra vrae, maar dit is eenvoudig onmoontlik om baie dosyne, en reeds honderde feite in een of twee opmerkings by 'n artikel oor te dra. Die meerderheid het eenvoudig geen begeerte om die alternatiewe sy van die historiese vraag onafhanklik te bestudeer nie. Luiheid styg eerder bo belang. Na al die duisende geskrewe kommentaar en honderde plasings het ek nog 'n kenmerk opgemerk - diegene wat nie voortdurend in hierdie onderwerp verdiep nie, hou nie meer as 7-10 feite in hul kop nie. Hulle onthou net nie. Miskien is dit hoe die menslike psige werk. Dit word skoongemaak van 'n inligtingsvirus wat 'n gemaklike prentjie van 'n persoon se wêrelduitkyk kan benadeel. Maar ek wyk af…

Dus, die vernietigde en begrawe vesting:

Sarkel (Khazar "wit huis"), dan Belaya Vezha - Khazar, later Ou Russiese vestingstad op die linkeroewer van die Donrivier. Dit is tans aan die onderkant van die Tsimlyansk-reservoir geleë.

Amptelik is die vesting tussen 834 en 837 gebou in die gebied van die kruising van handelslandpaaie met die waterweg langs die Don.

Vir 'n lang tyd is die ligging van die vesting hipoteties bepaal, gewoonlik in die gebied van die naaste benadering tussen die Don en die Wolga. Opgrawings wat in 1934-1936 in die streek gedoen is, het dit moontlik gemaak om die linkeroewer Tsimlyansk-nedersetting met Sarkel te identifiseer.

Lugfoto van die Sarkel-vesting, 1951.

Die vesting was geleë op 'n voorgebergte, geskei van die kus deur 'n grag. Daar was 'n tweede grag teen die muur. Die vorm van die vesting is 'n vierhoek (193,5 m by 133,5 m). Gebou van gebrande bakstene, die messelwerk is fondamentloos. Dik (3,75 m), hoë (minstens 10 m) mure word met toringlyne en massiewe hoektorings versterk.

Na die vernietiging van die nedersetting is die bakstene van die vesting deur die plaaslike bevolking vir hul geboue gebruik, so teen die tyd van uitgrawing het slegs afdrukke op die grond van die geboue oorgebly. Die oorblyfsels van die vesting is in 1934-1936 en 1949-1951 argeologies ondersoek as deel van die Volga-Don-nuwebou-ekspedisie. Minder as 'n derde van die oppervlakte van die monument is ondersoek. In 1952 is Sarkel oorstroom tydens die bou van die Tsimlyansk-reservoir. Die items wat gevind is, is in die Hermitage en in die Novocherkassk-museum.

Meer historiese inligting.

Die inname van Sarkel het die veldtog van Prins Svyatoslav teen die Khazars in 965 beëindig. In Khazar het die naam van die stad "wit huis" beteken. Die vesting, gebou onder leiding van 'n Bisantynse argitek, is vernietig, en die stad is herdoop na Belaya Vezha.

Opgrawings in die middel van die 20ste eeu. Vroulike gevangenes (ongeveer 180 mense) wat aan die uitgrawing van die Sarkel-Belaya Vezha-vesting deelgeneem het. 1949-1951

Opgrawings op die oewer. Die foto is s/w, oninsiggewend, maar 'n groot laag is sigbaar bo die kultuurlaag. Of dit biogenies is. En as van die vloede - wat sal die skeptici dadelik voorstel!? Watter soort rampspoedige vloede kon die vesting gelyk gemaak het en dit met 'n laag klei bo-op bedek het? Dit toon die vlak van 'n reservoir reeds, nie 'n rivier in die verlede nie …

Die plan van die nedersetting (uit die boek van S. A. Pletneva)

Tsimlyanskaya-vesting aan die regterkant. Rekonstruksie gebaseer op uitgrawings en planne van 1743

Opgrawings van die Regter-oewer Tsimlyansk-nedersetting. Argeoloog Flerov V. S. (RAS). 2007 jaar

Nadat u hierdie foto van opgrawings op die regteroewer gesien het, word dit duidelik die rede vir die verdwyning van hierdie vesting uit historiese tonele. Dit is nie vernietig nie (Svyatoslav of in baie later tye) - dit was bedek met kleigrond. So 'n laag sal nie 'n enkele vloed gee nie. Dit is óf ingebring, óf dit het van bo af geval. Maar te oordeel aan hoe die blokke gemaal word (in fyngedrukte klip) - die eerste weergawe.

Foto van die kus vir duidelikheid

Van die twee driehoekige kompartemente wat aan die binnehof grens, kyk een, die noordelike een, na 'n smal landengte wat die kaap tussen die klowe met die kusstrook van die steppe verbind, en is 'n voorwaartse vesting met 'n poort daarin; 'n ander, smal en lank, die driehoek strek langs die kloof, wat die toegang tot die vesting van die westekant af beskerm. Op die hoeke van die vesting en in die middel van die oostelike muur was daar toringlyste. Tans kan die buitelyne van die Regteroewer-vesting net langs die uitgestrekte walle wat uit puin bestaan, opgespoor word, maar selfs in die 18de eeu. hier was sigbare mure, met gekapte klipblokke voor en gevul met steengroef binne.

Is daar enige twyfel dat kulturele lae met biologiese insluitings bo-op die mure geleë is wat in puin vernietig is? Dit is alles net klei!

Tydens die uitgrawings is blokke sandsteen gevind wat aan die basis van die muurbekleding gelê het, waarvan die dikte 4 m bereik het. Die kompleksiteit van sy struktuur en die hoë gehalte van konstruksievaardighede. Die vesting aan die regteroewer het duidelik alle ander klipvestings wat bekend is in die gebied van die verspreiding van die Saltov-kultuur oortref, en verteenwoordig na alle waarskynlikheid 'n boutradisie wat terugdateer na die Sassaniese strukture in die Transkaukasus.

Koördinate: 47 ° 41'4 "N 42 ° 10'7" O

Alles afgespoel tot op die fondament

'n Antieke grondhorison is sigbaar, direk waarop torings en mure sonder 'n fondament geplaas is. Argeoloë skryf dat nog 'n laag grond toe oor die ruïnes gegroei het … hierdie kleiagtige, rooi. Die feit dat die grondlaag in swart lae in gunstige toestande groei, is nie vir hulle 'n argument nie.

Tydens die opgrawings is die geraamtes van die inwoners ook gevind. Die foto's is klein, ek sal dit nie wys nie, maar jy kan dit hier sien

Hier is die waarnemings van argeoloë:

Geraamtes, hoofsaaklik vroue en kinders, is in wonings en buite hulle in die binnehof van die Regteroewer-vesting gevind. In sommige wonings is geraamtes waargeneem, wat moontlik hele families verteenwoordig. Die geraamtes onder die oorblyfsels van die yurts het spore van vuur op hul bene. Sommige geraamtes het geblyk gedeeltelik deur diere gesteel te word, waaruit ons kan aflei dat die lyke van die gesneuweldes vir 'n geruime tyd op die oppervlak van die aarde gebly het. Die oorskot van die dooies was egter gou met klippe en grond bedek op die plek waar hulle was.

Maar die historiese paradigma laat historici nie toe om te aanvaar dat dit slagoffers van 'n katastrofe is nie!

Moderne vondste van bene in klei in hierdie plek kan hier besigtig word

Marmerkolomme van die Sarkel-vesting. Novocherkassk Museum. 2007 jaar

Kapitaal van Sarkel. Novocherkassk Museum. 2007 jaar

Tekeninge van vondste uit die boek van S. A. Pletneva

Sulke gereedskap was destyds die gewig van juweliersware werd. Om hulle te verloor is 'n te duur plesier. En hulle vind hulle asof hulle spesiaal verstrooi is.

Tydens uitgrawings is sulke klipratte gevind:

En uit die geskiedenis weet ons dat dit 'n primitiewe kardors is:

Hierdie ratte is tot aan die begin van die 20ste eeu vir dorswerk gebruik.

Het 'n boek gekry: Oor die bou van die Sarkela-vesting. Oktober 1889. S. Petersburg

Miskien sal iemand interessante feite daarin vind