INHOUDSOPGAWE:

Die tsaarkanon in die Kremlin is 'n bombardement, en sy het een keer geskiet
Die tsaarkanon in die Kremlin is 'n bombardement, en sy het een keer geskiet

Video: Die tsaarkanon in die Kremlin is 'n bombardement, en sy het een keer geskiet

Video: Die tsaarkanon in die Kremlin is 'n bombardement, en sy het een keer geskiet
Video: #135 Arthur Brand - Kunstcriminaliteit en geschiedenis door de ogen van een kunstdetective 2024, April
Anonim

Die Tsaarkanon het lank reeds een van die simbole van Rusland geword. Byna geen buitelandse toeris verlaat Moskou sonder om die wonderwerk van ons tegnologie te sien nie. Sy het dosyne staaltjies ingeskryf waar die tsaarkanon nooit afgevuur het nie, die tsaarklok nooit gelui het nie, en een of ander nie-werkende wonderwerk Yudo soos die N-3 maanvuurpyl verskyn.

Kom ons begin in volgorde. Die tsaarkanon is gegiet deur die beroemde Russiese meester Andrei Chokhov (tot 1917 is hy as Tsjechof gelys) in opdrag van tsaar Fjodor Ioannovich.’n Reusekanon wat 2 400 pond (39 312 kg) weeg, is in 1586 by die Moskou-kanonwerf gegiet. Die lengte van die Tsaarkanon is 5345 mm, die buitenste deursnee van die loop is 1210 mm, en die deursnee van die bult by die snuit is 1350 mm.

Tans is die Tsaarkanon op 'n gietyster dekoratiewe geweerwa, en daar naby is dekoratiewe gietysterkanonkoeëls, wat in 1834 in St. Petersburg by die Byrd-ystergietery gegiet is. Dit is duidelik dat dit fisies onmoontlik is om uit hierdie gietyster geweerwa te skiet, en ook nie om gietysterkanonkoeëls te gebruik nie – die Tsaarkanon sal in flarde slaan! Dokumente oor die toetse van die Tsaarkanon of die gebruik daarvan in gevegstoestande het nie oorleef nie, wat aanleiding gegee het tot langtermyn-dispute oor die doel daarvan. Die meeste historici en militêre manne in die 19de en vroeë 20ste eeue het geglo dat die Tsaarkanon 'n haelgeweer was, dit wil sê 'n wapen wat ontwerp is om skoot te skiet, wat in die 16de-17de eeu uit klein klippe bestaan het. 'n Minderheid spesialiste sluit gewoonlik die moontlikheid uit om die geweer in 'n geveg te gebruik, omdat hulle glo dat dit spesifiek gemaak is om buitelanders bang te maak, veral die ambassadeurs van die Krim-Tatare. Laat ons onthou dat Khan Devlet Girey in 1571 Moskou afgebrand het.

Image
Image

In die 18de en vroeë 20ste eeue is daar in alle amptelike dokumente na die Tsaarkanon as 'n haelgeweer verwys. En net die Bolsjewiste in die 1930's het besluit om hul rang vir propagandadoeleindes te verhoog en dit 'n kanon begin noem.

Die geheim van die tsaarkanon is eers in 1980 onthul, toe 'n groot motorhyskraan dit uit die wa verwyder en op 'n groot sleepwa geplaas het. Toe het die magtige KrAZ die tsaarkanon na Serpukhov geneem, waar die kanon by die aanleg van militêre eenheid nr. 42708 herstel is. Terselfdertyd is 'n aantal spesialiste van die Artillerie Akademie na vernoem Dzerzhinsky het haar ondersoek en gemeet. Om een of ander rede is die verslag nie gepubliseer nie, maar uit die oorblywende konsepmateriaal word dit duidelik dat die Tsaarkanon … nie 'n kanon was nie!

Die hoogtepunt van die wapen is sy kanaal. Op 'n afstand van 3190 mm lyk dit soos 'n keël waarvan die aanvanklike deursnee 900 mm is en die finale deursnee 825 mm. Dan kom die laaikamer met 'n omgekeerde taps - met 'n aanvanklike deursnee van 447 mm en 'n laaste (by die sluitstuk) van 467 mm. Die kamer is 1730 mm lank en die bodem is plat.

Dit is dus 'n klassieke bombardement

Bombarde het die eerste keer aan die einde van die 14de eeu verskyn. Die naam "bombarda" kom van die Latynse woorde bombus (donderende klank) en arder (om te brand). Die eerste bombarde was van yster gemaak en het skroefkamers gehad. So is byvoorbeeld in 1382 in die stad Gent (België) 'n bombardement "Mad Margaret" gemaak, so genoem ter nagedagtenis aan die Gravin van Vlaandere Margaret die Wrede. Die kaliber van die bombarder is 559 mm, die looplengte is 7,75 kaliber (klb), en die kanaallengte is 5 klb. Die gewig van die geweer is 11 ton. Die Mad Margarita het 320 kg klipkanonkoeëls afgevuur. Die bombarder bestaan uit twee lae: die binneste een, bestaande uit longitudinale gelaste stroke, en die buitenste een - van 41 ysterhoepels, saamgesweis en met die binneste laag.’n Aparte skroefkamer bestaan uit een laag gelaste skywe en is toegerus met gleuwe waar die hefboom ingesit is wanneer in en uit geskroef is.

Image
Image

Dit het omtrent 'n dag geneem om groot bombarde te laai en te mik. Daarom het die beleërdes, tydens die beleg van die stad Pisa in 1370, elke keer wanneer die beleërs gereed gemaak het om 'n skoot af te vuur, na die oorkant van die stad teruggetrek. Die beleërs, wat hieruit voordeel getrek het, het na die aanval gehaas.

Die bombarderlading was nie meer as 10% van die gewig van die kern nie. Daar was geen karre en waens nie. Die gewere is op houtdekke en houthutte gelê, en heipale is van agter ingery of baksteenmure is opgerig vir 'n beklemtoning. Aanvanklik het die hoogtehoek nie verander nie. In die 15de eeu het hulle primitiewe hefmeganismes begin gebruik en koperbombarde gegiet. Kom ons let op - die tsaarkanon het geen tape nie, met behulp waarvan die wapen 'n hoogtehoek kry. Boonop het sy 'n absoluut gladde agterste gedeelte van die broek, waarmee sy, soos ander bombarde, teen 'n klipmuur of raam gerus het.

Beskermer van die Dardanelle

Teen die middel van die 15de eeu … het die Turkse sultan die kragtigste beleg-artillerie gehad. Dus, tydens die beleg van Konstantinopel in 1453, het die Hongaarse gooier Urban 'n 24-duim (610 mm) koperbomwerper vir die Turke gegooi, wat klipkanonskoëls afgevuur het wat ongeveer 20 pond (328 kg weeg). Dit het 60 bulle en 100 mense geneem om dit na die posisie te vervoer. Om die terugrol uit te skakel, het die Turke 'n klipmuur agter die geweer gebou. Die vuurtempo van hierdie bombardement was 4 rondtes per dag. Terloops, die vuurtempo van grootkaliber Wes-Europese bomwerpers was omtrent dieselfde orde. Net voor die inname van Konstantinopel is 'n 24-duim-bomaanval uitmekaar geblaas. Terselfdertyd is sy ontwerper Urban self vermoor. Die Turke het die hoëkaliber-bombarde waardeer. Reeds in 1480, tydens die gevegte op die eiland Rhodes, het hulle bombarde van 24-35-duim-kaliber (610-890 mm) gebruik. Die gooi van sulke reuse-bombarde het, soos aangedui in antieke dokumente, 18 dae geneem.

Image
Image

Dit is eienaardig dat die bombarde van die 15de-16de eeue in Turkye tot die middel van die 19de eeu in diens was. Dus, op 1 Maart 1807, toe die Britse eskader van Admiraal Duckworth die Dardanelle oorgesteek het, het 'n marmerkern van 25 duim (635 mm) met 'n gewig van 800 pond (244 kg) die onderste dek van die skip "Windsor Castle" getref en verskeie aan die brand gesteek. pette met buskruit, as gevolg waarvan daar 'n verskriklike ontploffing was. 46 mense is dood en beseer. Boonop het baie matrose hulle van skrik oorboord gegooi en verdrink. Dieselfde kanonskoot het die Bate getref en 'n groot gat in die kant bokant die waterlyn geslaan. Verskeie mense kon hul koppe deur hierdie gat steek.

In 1868 was meer as 20 reuse-bombarde steeds op die forte gestasioneer wat die Dardanelle verdedig het. Daar is inligting dat tydens die Dardanelle-operasie in 1915 'n 400 kilogram klipkanonkoeël die Engelse slagskip Agamemnon getref het. Natuurlik kon dit nie die pantser deurboor nie en het net die span geamuseer.

Kom ons vergelyk die Turkse 25-duim (630 mm) koperbombardeer, gegiet in 1464, wat tans in die museum in Woolwich, Londen is, met ons Tsaarkanon. Die gewig van die Turkse bombarder is 19 ton, en die totale lengte is 5232 mm. Die buitenste deursnee van die loop is 894 mm. Die lengte van die silindriese deel van die kanaal is 2819 mm. Kamer lengte - 2006 mm. Die onderkant van die kamer is afgerond. Die bombardering het klipkanonkoeëls afgevuur wat 309 kg geweeg het, die vrag van kruit het 22 kg geweeg.

Bombard het eenkeer die Dardanelle verdedig. Soos u kan sien, uiterlik en in terme van die struktuur van die kanaal, is dit baie soortgelyk aan die tsaarkanon. Die belangrikste en fundamentele verskil is dat die Turkse bombarder 'n geskroefde broek het. Blykbaar is die tsaarkanon op die model van sulke bombarde gemaak.

Image
Image

Haelgeweerkoning

Dus, die tsaarkanon is 'n bombardement wat ontwerp is om klipkanonskoëls af te vuur. Die gewig van die klipkern van die Tsaarkanon was ongeveer 50 pond (819 kg), en 'n gietysterkern van hierdie kaliber weeg 120 pond (1,97 ton). As 'n haelgeweer was die Tsaarkanon uiters ondoeltreffend. Ten koste van koste, in plaas daarvan, was dit moontlik om 20 klein haelgewere te maak, wat baie minder tyd neem om te laai - nie 'n dag nie, maar net 1-2 minute. Ek sal daarop let dat in die amptelike inventaris "By die Moskou-arsenaal van artillerie bestaan" # vir 1730 was daar 40 koper- en 15 gietyster-haelgewere. Gee aandag aan hul kalibers: 1 500 pond - 1 (dit is die tsaarkanon), gevolg deur kalibers: 25 pond - 2, 22 pond - 1, 21 pond - 3, ens. Die grootste aantal haelgewere, 11, is verantwoordelik vir 2 -pond meter.

En tog het sy geskiet

Wie en hoekom het die tsaarkanon in haelgewere geskryf? Die feit is dat in Rusland al die ou gewere wat in die vestings was, met die uitsondering van mortiere, mettertyd outomaties na haelgewere oorgedra is, dit wil sê, in die geval van 'n vestingbeleg, moes hulle met skoot (klip) skiet., en later - met gietysterhouer by die infanterie wat na die aanval marsjeer. Dit was onvanpas om ou gewere te gebruik om kanonkoeëls of bomme af te vuur: wat as die loop uitmekaar sou waai, en die nuwe gewere het baie beter ballistiese data. Die tsaarkanon is dus in haelgewere geskryf, aan die einde van die 19de - die begin van die 20ste eeue, het die weermag van die bevele in gladgeborende vestingsartillerie vergeet, en burgerlike historici het glad nie geweet nie, en met die naam " haelgeweer" het hulle besluit dat die Tsaarkanon uitsluitlik as 'n teenaanvalswapen gebruik moes word vir die skiet van "klipskoot".

Die punt in die dispuut oor of die tsaarkanon afgevuur is, is in 1980 deur spesialiste van die Akademie gestel. Dzerzhinsky. Hulle het die kanaal van die geweer ondersoek en op grond van 'n aantal tekens, insluitend die teenwoordigheid van deeltjies van verbrande kruit, tot die gevolgtrekking gekom dat die Tsaarkanon ten minste een keer afgevuur is. Nadat die Tsaarkanon by die Kanonwerf gegiet en klaargemaak is, is dit na die Spassky-brug gesleep en op die grond langs die Pouwkanon gelê.perde, en hulle het 'n kanon gerol wat op groot stompe gelê het - rollers.

Image
Image

Aanvanklik het die Tsaar- en Peacock-kanonne op die grond gelê naby die brug wat na die Spasskaya-toring lei, en die Kashpirov-kanon was by die Zemsky Prikaz, wat geleë was waar die Historiese Museum nou geleë is. In 1626 is hulle van die grond af opgelig en op houthutte, dig gepak met grond, geïnstalleer. Hierdie platforms is roscats genoem. Een van hulle, met die tsaarkanon en die pou, is by die teregstellingsterrein geplaas, die ander, met die Kashpirova-kanon, by die Nikolsky-hek. In 1636 is houtroscats vervang met klips, waarin pakhuise en winkels wat wyn verkoop, opgerig is.

Na die "Narva-verleentheid", toe die tsaristiese leër alle beleg en regimentale artillerie verloor het, het Petrus I beveel om dringend nuwe kanonne te gooi. Die tsaar het besluit om die koper hiervoor te kry deur die klokke en ou kanonne af te smelt. Volgens die "persoonlike dekreet", "is dit beveel om in die kanon en mortier te gooi die Pou-kanon, wat in China by die teregstellingsterrein op die Roskat is; die Kasjpirov se kanon in die nuwe Monetêre Yard, waar die Zemsky-orde was; die Echidna-kanon naby die dorpie Voskresenskoye; die Krechet-kanon met 'n kanonkoeël van tien pond; kanon "Nightingale" met 'n 6-pond kanon, wat in China op die plein is."

Peter, as gevolg van sy gebrek aan opvoeding, het nie die oudste gereedskap van Moskou-gietwerk gespaar nie en het slegs 'n uitsondering gemaak vir die grootste gereedskap. Onder hulle was natuurlik die Tsaarkanon, asook twee mortiere deur Andrei Chokhov, wat tans in die Artilleriemuseum in St.

Aanbeveel: