Gruwelike Baltiese misdade in die Noordwes van Rusland 1941-1944

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In St. Petersburg het die TASS-perssentrum 'n aanbieding aangebied van die verslag van die voorste navorser van die St. Petersburg Instituut vir Geskiedenis van die Russiese Akademie van Wetenskappe Boris Kovalev "Die Baltiese voetspoor in die Noordwes van Rusland 1941-1944: misdade van militêre en paramilitêre formasies ", opgedra aan die militêre terreur van Nazi-medewerkers van Estland, Letland en Litaue in die besette gebiede van die RSFSR.

Oor misdade Baltiese handlangers van Hitlerin die Leningrad, Novgorod, Pskov streke, is die analitiese portaal RuBaltic. Ru vertel deur die wetenskaplike redakteur van die verslag, President van die Russiese Vereniging vir Baltiese Studies (RAPI), Professor van St. Petersburg Staatsuniversiteit (SPbSU) Nikolai MEZHEVICH.

Meneer Mezhevich, saam met die historikus Vladimir Simindey, het u 'n verslag deur Boris Kovalev voorgelê oor die misdade van medewerkers uit Lette, Litaue en Estlanders op die grondgebied van moderne Rusland tydens die Groot Patriotiese Oorlog

Hoekom het jy besluit om hierdie verslag nou aan te bied?

- Daar is verskeie antwoorde. Eerstens, jubeljaar - 75 jaar van oorwinning.

Tweedens, daar is dinge wat eenvoudig nie hul relevansie verloor nie. Nog 'n dekade, twee dekades, drie dekades sal verbygaan - die relevansie sal bly.

Persoonlik, om eerlik te wees, is die politieke beoordeling van die Tataars-Mongoolse inval nou absoluut nie vir my belangrik nie: dit was, dit was nie, my onderwyser Lev Nikolayevich Gumilyov was reg of verkeerd, hoe verhoudings daar ontwikkel het; dit was nog te lank gelede. Boonop stel ek absoluut nie belang in wat hulle hieroor dink in Mongolië of in dieselfde Estland nie.

Maar die gebeure van die Tweede Wêreldoorlog of die Groot Patriotiese Oorlog is vir my belangrik. Dit is 'n komponent van my bewussyn, dit is wat ek my studente leer, waaroor ek skryf. En om hierdie gebeure dienooreenkomstig te assesseer, is deel van my werk.

Kom nou terug na hierdie gebeure: Ek is soos 'n Sowjet-man, wat aan 'n skool en 'n instituut in die USSR gegradueer het, het baie goed geleer - te danke aan die onderwysers - oor wat die Duitsers doen, oor die misdade van die Duitsers op die gebied van die Sowjetunie.

En na 'n sekere tyd het ek begin verneem dat Khatyn, byvoorbeeld, nie deur die Duitsers verbrand is nie, en Oekraïense strawwe

Selfs later het dit duidelik geword dat op die gebied van die Leningrad-streek (vandag is dit die Leningrad-, Novgorod-, Pskov-streke) gruweldade nie net deur die Duitsers gepleeg is nie, maar ookEstlanders, Letlanders en selfs Litauers.

Dit is te verstane waarom dit, sal ons sê, fyn vir ons weggesteek is, stil gehou is - die Sowjetunie het gelyk of dit ewig was, ons was besig om 'n nuwe historiese gemeenskap "die Sowjet-mense" te bou, saam sosialisme te bou, saam die ruimte in te vlieg, en so aan. Maar toe eindig dit alles op een of ander manier so onverwags.

Die vraag is hoekom?

Miskien ook omdat op 'n tyd het ons nie die regte ding gedoen nie en die verkeerde lesse uit ons gemeenskaplike verlede geleer.

Eenkeer het studente vir my gesê: "Nikolai Maratovich, dit is op een of ander manier vreemd … Dovlatov skryf (ja, dit is sy boek" Compromise ") dat hy, terwyl hy in Estland gewerk het, vir 'n onderhoud gestuur is, en hy het per ongeluk 'n onderhoud met die direkteur van die teater gevoer., wat blyk’n SS-hoofluitenant te wees.” My studente het gesê: "Hoe is dit? Hoe kon in die Sowjetunie tydens die tye van Dovlatov SS Oberleutenant as teaterregisseur werk?

Ek moes vir hulle verduidelik: jy weet, ek kon. Hy het waarskynlik "tien" gesit en uitgegaan, as absoluut ooglopende misdade nie agter hom gevind is nie.

Vandag is dit baie belangrik om te praat, om 'n objektiewe beoordeling te gee van die deelname van die Baltiese paramilitêre en militêre formasies aan misdade op die grondgebied van die Leningrad-streek, sowel as op die grondgebied van ander streke en op die gebied van die Sowjet-Oekraïne, Sowjet-Belo-Rusland.

Wanneer ons daarvan beskuldig word dat ons die Tweede Wêreldoorlog ontketen het, van sy gruweldade, moet ons onthou wie, in werklikheid, ons beskuldig. "Wie is die beoordelaars?" En met hierdie beoordelaars blyk dit baie sleg te wees.

Estland, Letland, Litaue sê vir ons: "Ja, ons mense het 'n bietjie, so, 'n bietjie deelgeneem aan die polisieformasies." En in Estland en Letland voeg hulle by: “Selfs in die SS. Maar jy weet, hulle het daar op die oproep gekom …"

En wanneer ons begin verstaan en werk, insluitend met Estlandse en Letse dokumente, blyk dit: wat is jy, wat is jy, wat 'n oproep, het mense vrywillig gegaan.

Dan word ons vertel: "O, hulle het vir Stalin gaan veg."

Verskoon my, maar hulle het saam met Stalin dorpe in die Pskov-streek afgebrand? Hulle het die kinders lewendig begrawe – wat was dit, hulle het Stalin begrawe?

Vandag moet ons eerlik praat oor die misdade wat deur die Balte op die grondgebied van Rusland gepleeg is

Maar dit is bekend dat Nazi-Duitsland nie beplan het om soewereine lande in die Baltiese State te skep nie en dit nie weggesteek het nie. Wat het die Balte tog tot so noue samewerking met die Duitsers aangespoor?

- Jy weet, die vraag is net wonderlik. Inderdaad, ernstige politici in Estland, Letland en selfs in Litaue het perfek verstaan dat as hulle baie gelukkig was, hulle outonomie sou hê. As jy baie gelukkig is. Maar hulle was in 'n ietwat onvoldoende toestand.

Want ons onthou wat in die Eerste Wêreldoorlog gebeur het. Die magtige groot Russiese Ryk eens - en verdwyn. In die plek daarvan het die verskriklike, magtige Duitse troepe van die Tweede Ryk gekom, en toe een keer - en verdwyn. En toe hierdie twee titane, Berlyn en Petrograd, mekaar eet, het onafhanklike Estland, Letland en Litaue verskyn.

En natuurlik het hierdie voornemende politici met hul elmboë in bloed gedink: “Hoekom herhaal ons dit nie weer nie? Hitler sal Stalin verdryf, Stalin sal Hitler verdryf, ons sal onafhanklikheid verkondig en sal voortgaan om vir altyd gelukkig te lewe.”

Dit is duidelik dat niks uitgewerk het nie, maar hierdie legende oor die soeke na 'n derde weg is werklik uitgesaai na die rang en lêer en junior offisiere van die 20ste Estiese SS-afdeling, die 15de en 19de Letse SS-afdeling. Gewone ouens, oor die algemeen, het daarin geslaag om hierdie idee te vestig.

En hulle was opreg oortuig daarvan dat hulle op die grondgebied van die Sowjetunie gesterf het en daarna (wat die interessantste is, selfs tot by Tsjeggo-Slowakye), hul Estland verdedig het. Die laaste Estlandse SS-manne is reeds in Tsjeggo-Slowakye gevang.

Trouens, hulle het Hitler net verdedig.

Hulle was sy getroue dienaars. En geen biologiese konstrukte van die na-oorlogse tydperk kanselleer die feit van direkte samewerking met Nazi-Duitsland nie.

Is daar enige data oor die sosiale oorsprong van daardie Litauers, Lette, Estlanders wat die Nazi's tydens die oorlog ondersteun het?

- Daar is sulke data. Boonop is daar ook data oor sosiale groepe, volgens vanne, vooraanstaande politici, wat Hitler en sy burgerlike en militêre administrasie ondersteun het, daar is ook data oor strawwe wat dorpies in die Leningrad-streek afgebrand het, Jode, sigeuners, priesters, net kommuniste en doodgemaak het. Russe…

Al hierdie data is daar, en ons sluit nie eens die moontlikheid uit dat iemand vandag nog lewe en nie net in Kanada, Australië nie, maar ook in Estland en Letland woon.

In die Baltiese lande sê hulle hieroor dat hulle redes gehad het om nie van die Sowjet-regime te hou nie en daarteen te veg. Massa-onderdrukkings, deportasies

- Natuurlik het hulle nie van Sowjet-mag gehou nie, en nie een van ons idealiseer vandag hierdie mag nie. Alhoewel ek persoonlik nie die feit van massa-onderdrukkings in die Baltiese lande kan erken nie, aangesien die Sowjet-onderdrukkings in die natuur geteiken was. Ja, hulle het die beamptes gearresteer, ja, hulle het verteenwoordigers, soos hulle gesê het, van die regerende klasse geskors.

Maar dit was nie massiewe onderdrukkings nie.

Dit was nie soos die gedrag van dieselfde Estlanders en Lette in die Leningrad-streek nie. Hoe het hulle opgetree? Hulle het eenvoudig die dorpie omsingel en die hele bevolking in alle huise verbrand.

Daar was lyste van die gedeporteerdes, en daaruit is dit duidelik hoeveel misdadigers uitgehaal is, hoeveel misdadigers per kategorie uitgehaal is en uit watter provinsie, hoeveel priesters, hoeveel politici, hoeveel offisiere van die Estlandse en Letse leër, en so aan en so aan.

Dit regverdig nie die Sowjet-onderdrukkings nie, maar dit dui daarop dat daar ten minste 'n mate van logika in daardie onderdrukkings was, en die Estlandse en Letse onderdrukkings, die aktiwiteite van die Estlandse en Letse polisieformasies op die grondgebied van die Leningrad-streek was die totale vernietiging van die burgerlike bevolking.

En dit is die boek van professor Kovalev met my voorwoord en geredigeer deur Vladimir Shamakhov, Direkteur van die Noordwes-instituut vir Bestuur, RANEPA.

SS-legioene is nie op die grondgebied van Litaue gevorm nie, maar u het opgemerk dat die Litaue ook aan strafaksies deelgeneem het. Hoe het dit gekom?

- Die rasseteorie van Duitsland het die moontlikheid van die vorming van SS-eenhede van Litauers uitgesluit. Hulle is nie so 'n voorreg gegee nie.

Maar, gekonfronteer met die steeds toenemende weerstand van die Rooi Leër, in Duitsland deur die gesamentlike besluite van 'n aantal departemente, insluitend die Gestapo, is besluit om Litouers te betrek by die sogenaamde polisiebataljons wat hulpfunksies verrig het (hoofsaaklik in daar is).

Maar die Litause saak word nie vriendeliker hieruit nie, want dit is ook in werklikheid 'n bestraffende polisiegier, plus deelname aan die plundering van materiële waardes.

Waarom het die Litauers, wat 'n verwante volk vir die Lete is, hulle in die rangorde van rasse of nasies op 'n laer vlak bevind in vergelyking met dieselfde Lette en Estlanders?

- Dit is 'n eenvoudige vraag. Die feit is dat die Letto-Litouwse groep werklik Lette plus Litaue is. Maar die grondgebied van moderne Letland was feitlik alles in die sone van Duitse, Duits-Sweedse, Oostelike invloed. Die Duitsers daar vanaf die tyd van die XII-XV eeue en tot 1914 was die bepalende politieke mag, en dit het grootliks by die Russiese keisers gepas.

Die ridderskap van Riga het tot 1914 briewe aan keiser Nikolaas II in Duits geskryf, aangesien ons keiser sterk was in wat in wat, maar in tale.

En eers in 1914, toe die oorlog begin het, is dit vanuit St. Petersburg aangespoor: kom ons stop tog maar in Duitse korrespondensie, here, want, wel, ons is effens in oorlog met Duitsland, dit irriteer. Wel, tot 1914 is die korrespondensie in Duits gevoer.

Dit is nie toevallig dat professor Kovalev se boek 'n foto bevat van 'n vergulde plaat wat 'n Litause soldaat van 'n polisiebataljon uit die koepel van die St. Sophia-katedraal geskeur het nie.

Is daar enige gevalle aangeteken toe Lette en Estlanders teen mekaar geveg het, aan weerskante van die front? Dit is immers bekend dat in Red

die weermag was eenhede wat uit Estlanders bestaan het

- Natuurlik is sulke gevalle aangeteken. Die feit is dat Estlanders en Lette in militêre en SS-formasies in die Noordwes geveg het, en die Letse Sowjet-afdeling en die Estlandse geweerkorps het hier geveg.

Ja, daar was beslis gevalle toe hulle van aangesig tot aangesig gekom het tydens die bevryding van die Baltiese state. Maar hierdie is 'n storie vir ons kollegas, militêre historici, wat nie direk betrokke is by die onderdrukking en polisie-onderdrukking van paramilitêre formasies nie.

Jy het opgemerk dat sommige van die leiers van die strawwe tot vandag toe nog iewers kan woon. Hoeveel het daarin geslaag om vergelding vry te spring?

- Baie. Eerstens het die Sowjet-regering die offisiere wat aan hierdie strafaksies deelgeneem het, taamlik hard behandel, en baie, kom ons sê, meer liberaal teenoor gewone mense.

Relatief gesproke, as 'n persoon homself in die bors geslaan het en gesê het dat hy 'n eenvoudige Estlandse boer was en nie mense doodgemaak het nie, maar net met 'n geweer langs die spoorweë gestaan het, dan, heel waarskynlik, na die verifikasieprosedure (as in 1945- 1946 is nie uitgevind dat hy 'n bloedige moordenaar is nie) is hy vrygelaat.

Hy het 'n burgerlike beroep ontvang, agter die stuur van 'n gemaklike motor ingeklim, ensovoorts ensovoorts.

Hoe kan 'n mens oor die algemeen die rol van die Baltiese handlangers van Nazisme tydens die oorlogsjare beoordeel? Het hulle optrede die verloop van die oorlog beïnvloed?

- As in ag geneem word watter magte aan beide kante by hierdie oorlog betrokke was, is die bydrae van die polisie en selfs die SS militêre formasies van Estland en Letland na my mening minimaal, maar dit is daar.

Dit is moeilik om dit te kwantifiseer - dit is nie wiskunde nie, dit is 'n meer komplekse dimensie, 'n ander kuns.

Daarom is dit moeilik om die volume te skat, en die feit kan nie betwis word nie.

En hoe beoordeel die optrede van die strawwe die huidige owerhede van die Baltiese republieke en word dit beoordeel deur die partye wat die ultra-regse politieke spektrum in hierdie lande verteenwoordig?

- Die feit is dat alle politieke partye 'n aanslag gee aan die legioene, en al hierdie politieke partye stem saam dat hulle helde is, hulle is die leiers en simbole van die nasie, dit is die beste mense van die Estlandse, Letse en Litause volke.

Daarom is dit baie moeilik om met enige Letse, Estlandse en Litause politici te praat.

Stel jou voor, ter vergelyking, wat sou gebeur as in vandag se Duitsland ten minste een of ander party die SS-eenhede direk as die helde van die nasie beskou? Die departement vir die beskerming van die Grondwet sou dadelik na hulle toe kom.