VSA berei groot konfiskerende valutahervorming voor

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is al lank 'n doelgerigte stryd teen kontant. Dit word gelei deur die grootste bankiers wat deeglik bewus is van die neigings van wêreldontwikkeling. Hierdie neigings 'n eeu en 'n half gelede is gedefinieer in "Kapitaal" deur Karl Marx, wat dit die wet van die neiging om die winskoers te verlaag, genoem het. Tyd het gewys dat die wet wat deur Marx ontdek is, werk.

Die drukperse van die wêreld se voorste sentrale banke in die konteks van die virale ekonomiese krisis is besig om hul uitset teen 'n verwoede tempo te verhoog. Die Fed, die ECB, die Bank van Engeland, die Bank van Japan en verskeie ander vooraanstaande sentrale banke het in die vyf maande sedert die begin van die jaar $5 triljoen in sirkulasie gegooi. Die sleutelkoerse van die belangrikste sentrale banke van die Weste was sedert 2008 naby aan nul, terwyl die sentrale banke van Swede, Denemarke en Japan dit onder nul het.

Lae sleutelkoerse het die rentekoerse op die bedrywighede van kommersiële banke beïnvloed. Rente op bankdeposito's is op sommige plekke reeds onder nul. Tot onlangs het ons dit nie in Rusland gevoel nie; ons was 'n soort natuurreservaat met 'n baie hoë sleutelkoers van die Bank van Rusland. Eers onlangs het die koers vinnig begin daal, wat onmiddellik die rentekoerse op die bedrywighede van Russiese handelsbanke beïnvloed het. Kenners sê dat, as inflasie in ag geneem word, reële inkomste op bankdeposito's vanjaar negatief kan word.

In die Weste, ná die wêreldwye finansiële krisis van 2008-2009. daar was 'n neiging na 'n uitvloei van fondse uit bankdeposito's as gevolg van nul of selfs negatiewe rentekoerse. Ons het vandag dieselfde neiging, insluitend weens die vrees vir massiewe bankrotskappe van kommersiële banke, wat in die herfs kan begin, wanneer kredietvakansies, belastingvakansies, 'n moratorium op bankrotskappe, ens. verval.

Wêreldklas bankiers (eienaars van geld), dit wil sê eerstens, die hoofaandeelhouers van die Amerikaanse Federale Reserweraad voer al lank 'n veldtog om kontant uit sirkulasie te dryf. Die doel van die veldtog is om almal in die ryk van nie-kontant geld te sluit. As dit nie betyds gedoen word nie, bestaan die risiko dat die geldstelsel wat die afgelope drie eeue deur Westerse kapitalisme geskep is, in duie sal stort.

Wat ons vandag in die wêreld van geld en banke sien, is 'n manifestasie van 'n wêreldwye proses. Naamlik: kapitalisme beëindig sy bestaan. Nie vandag of môre nie, sal die samelewing hom in 'n "dapper nuwe wêreld" bevind, wat soms post-kapitalisme genoem word. Heel waarskynlik sal dit nie sosialisme of kommunisme wees nie (soos Karl Marx in die 1848 Manifes van die Kommunistiese Party belowe het), maar 'n nuwe feodalisme of 'n nuwe slawestelsel.

Die era van vinnige ontwikkeling van kommoditeit-geldverhoudings kom tot 'n einde. In post-kapitalisme sal daar geen spesifieke behoefte aan geld wees nie. Baie briljante en verskriklike distopieë is oor hierdie post-kapitalisme geskryf: "Ons" deur Yevgeny Zamyatin (1920), "Brave New World deur O. Huxley (1932)," 1984 "deur George Orwell (1948)," 451 grade deur Fahrenheit "Ray Bradbury (1953) en ander.

Die "Brave New World" van die toekoms is 'n totalitêre samelewing met 'n wêreldregering, dit wil sê 'n eng groep mense wat die "trop" regeer. Die hoofbeginsel is rekeningkunde en beheer van deelname aan die arbeidsproses en verbruik. Die behoefte aan geld hier is baie voorwaardelik. Deelname aan die arbeidsproses kan gemeet word aan werksdae, en in verbruik - volgens kilogram kos wat geëet word. Dit is egter die vooruitsig van oormôre. En die dringende take van die bouers van die “dapper nuwe wêreld” van vandag en môre is om te keer dat mense uit die banksektor, wat beplan word om in’n elektroniese konsentrasiekamp omskep te word, vlug.

As deel van die propaganda-werk om kontant te diskrediteer, het hulle probeer om dit as 'n instrument van boosheid voor te hou, met behulp waarvan terrorisme gefinansier word, dwelmhandel uitgevoer word, omkoopgeld aan amptenare betaal word, 'n "grys" ekonomie word ondersteun, belastingontduiking vind plaas, ens. Terselfdertyd was daar 'n roering ten gunste van nie-kontant geld: operasies is baie eenvoudig, dit kan op 'n afstand uitgevoer word, die moontlikheid van rooftogte, ens. is uitgesluit.

Die onderwerp het in 2020 die toppunt bereik saam met die virale ekonomiese krisis. Elke dag in die media was daar materiaal dat een van die belangrike kanale vir die verspreiding van infeksie kontant is. Dat dit nodig is om kontant prys te gee en na afgeleë betaalmetodes oor te skakel deur nie-kontant geld in bankrekeninge te gebruik. Terselfdertyd het aanhangers van private digitale geld (cryptocurrencies) weer herleef.

Die fobies wat die media oor kontant aangeblaas het, het egter vinnig begin vervaag. Mense het presies die teenoorgestelde begin optree - om depositogeld in kontant oor te dra. In Rusland het die hoeveelheid kontant in die hande van burgers binne vier maande (lente en Junie 2020) met 1,9 biljoen toegeneem. roebels, en die totale bedrag kontant in omloop teen die begin van Julie het 'n rekordhoogtepunt bereik - 11, 2 biljoen. vryf. Rente in kontant het ook in ander lande dramaties toegeneem. Volgens Bloomberg het die volume kontant tydens die pandemie in die VSA, Kanada, Italië, Spanje, Duitsland, Frankryk, Australië, Brasilië gegroei.

Die eienaars van geld moet sleutelkoerse oral onder nul verlaag, en hulle kan dit nie doen nie, want dit sal 'n massiewe uittog van kliënte van banke na kontant veroorsaak, wat die bankstelsel in duie sal laat stort. Die mees radikale en uiters gevaarlike middel bly - die afskaffing van kontant deur die besluit van die monetêre owerhede. Hoe om hulle te vervang? Digitale geld van die Sentrale Bank.

Soos opgemerk in 'n oorsig deur die Bank vir Internasionale Skikkings (BIS), het verlede jaar 70% van alle sentrale banke in die wêreld met die onderwerp van digitale geld gehandel. Sommige deel van sentrale banke was geïnteresseerd in die vraag hoe om te verhoed dat private digitale geldeenhede (cryptocurrencies) die wêreld van geld betree, en glo dat cryptocurrencies die monopolie van sentrale banke en kommersiële banke oor die uitreiking van geld ondermyn. Ander sentrale banke het 'n wag-en-sien-houding geneem. Nog ander het besluit dat digitale geld moet bestaan, maar uitsluitlik deur die sentrale banke self uitgereik word (amptelike digitale geld). Sommige sentrale banke glo dat hul digitale geldeenhede bykomend tot kontant uitgereik moet word, terwyl ander glo dat digitale geldeenhede kontant heeltemal moet vervang. Van die sentrale banke wat die naaste aan die begin van die vrystelling van amptelike digitale geld met volle vervanging van kontant is, moet die Sentrale Bank van Swede en die People's Bank of China genoem word.

Wat die Amerikaanse Federale Reserweraad betref, was die Amerikaanse Sentrale Bank verlede jaar gekant teen enige digitale geldeenhede. Oor hierdie punt het beide die Amerikaanse Federale Reserweraadvoorsitter Jerome Powell en die minister van finansies, Stephen Mnuchin, beslis gepraat. Vanjaar het die toon van hul stellings skielik verander. Op 17 Mei het Jerome Powell aangekondig dat die Verenigde State digitale geldeenheid kan begin uitreik. Sommige kenners assosieer sulke stellings met die moontlikheid om die FRS-sleutelkoers tot 'n negatiewe waarde te verlaag. As al die "fisici" nie terselfdertyd in die bankstelsel opgesluit is nie, sal hulle daarvandaan ontsnap (gaan na die kontant). En jy sal dit net kan "sluit" as jy die kas vervang met 'n "digitale dollar".

In die afgelope maande het baie Wall Street-banke navorsing oor die digitale dollar gepubliseer. Die essensie van die meeste van hulle kom daarop neer dat uitstel soos die dood is, die Federale Reserweraad moet die digitale dollar so gou as moontlik instel. Andersins sal die Amerikaanse ekonomie in duie stort, en die dollar sal sy status as die wêreldgeldeenheid verloor. Hulle sê dat die eens onwrikbare posisie van die Amerikaanse geldeenheid ondermyn word deur die bitcoin-cryptocurrency (sy markkapitalisasie is nou sowat $170 miljard).

Die kriptogeldeenheid Lipa, wat deur Facebook ontwikkel is en in November 2019 bekendgestel is, het ook die geldmeesters aangedryf. Lipa is nie net 'n private digitale geldeenheid nie, dit is 'n baie kragtige betalingstelsel wat op 'n globale skaal kan funksioneer en sonder die bemiddeling van SWIFT, Fedwire, CHIPS en ander betaalstelsels wat deur die Amerikaanse regering en die Federale Reserweraad beheer word, kan klaarkom. Maar China kan Amerika ook omseil deur die digitale yuan in te stel, wat die dollar van die voetstuk van die wêreldgeldeenheid sal gooi en sy plek sal inneem.

Matthew Graham, uitvoerende hoof van Sino Global Capital, sê: “SWIFT, CHIPS, Fedwire is verouderd. Hulle is duur, hulle is stadig. Dit is nou 2020, maar dit neem steeds drie dae om transaksies te voltooi. Boonop is transaksies duurder as wat dit behoort te wees. Al hierdie tegnologieë, wat baie van die Amerikaanse dollar-gesentreerde wêreldekonomie onderlê, toon hul ouderdom. Dit is dus 'n wonderlike geleentheid vir China.” Matthew Graham het delikaat geswyg oor die feit dat projekte van private digitale geldeenhede die Verenigde State ontneem van die vermoë om transaksies te beheer en te blokkeer wat uit Washington se oogpunt ongewens is.

In die bevordering van die digitale dollar het Amerikaanse senatore baie aktief geword. Aan die einde van Junie het die Amerikaanse Senaatbankkomitee 'n verhoor gehou om die behoefte aan die digitale dollar te bespreek. Demokratiese senatore het reeds 'n wetsontwerp opgestel om 'n amptelike digitale geldeenheid in te stel en vra vir 'n digitale dollarrekening vanaf 1 Januarie 2021.

En in Junie vanjaar, die verslag van die Federale Reserwebank van Philadelphia, Central Bank Digital Currency: Central Banking for All? (Sentrale Bank Digitale Geldeenheid: 'n Sentrale Bank vir Almal?). Die antwoord op die vraag in die titel van die verslag: ja! Die Sentrale Bank is vir almal!

Tot nou toe was daar tussengangers tussen sentrale banke en individue in die vorm van handelsbanke. Die model van die amptelike digitale geldeenheid maak voorsiening dat die verhouding tussen die Sentrale Bank en die "fisici" direk sal wees, laasgenoemde sal depositorekeninge op aanvraag by die Sentrale Bank hê. Kommersiële banke sal die vyfde wiel in die wa wees. Hulle sal verdwyn.

Die bankwêreld word gekonfronteer met 'n keuse tussen sleg en baie sleg: óf die bankstelsel sal in duie stort as gevolg van die vlug van individue van kommersiële banke, óf kommersiële banke sal sterf as gevolg van monetêre hervorming - die oorgang van kontant na digitaal. As Amerika die pad van monetêre hervorming kies, sal dit konfiskerend van aard wees. Die vernaamste slagoffers van die verskuiwing van kontantdollar na digitaal sal diegene wees met die meeste opgehoopte papierproduksie op die Amerikaanse Federale Reserweraad se drukpers.