INHOUDSOPGAWE:

Plant Ortodoksie in Tsaristiese Rusland
Plant Ortodoksie in Tsaristiese Rusland

Video: Plant Ortodoksie in Tsaristiese Rusland

Video: Plant Ortodoksie in Tsaristiese Rusland
Video: Uitleg: de belangrijkste instellingen voor je privacy op Facebook 2024, Maart
Anonim

Dat net, sê hulle, te danke aan hom, al daardie goeie en edele eienskappe waarmee die Russe die hele wêreld verstom het ontstaan in In hierdie verband was daar in die outokratiese Rusland kwansuis geen onversoenbare konflikte en teenstrydighede nie, dit is niks meer as 'n mite dat het niks met werklike historiese werklikheid te doen nie.

Die feite bewys duidelik die korrektheid van die gevolgtrekkings van die klassieke van Marxisme, dat daar in 'n klassamelewing geen nie-klasideologie en nie-klasinstellings is nie.

Die Russiese Ryk was net so 'n samelewing - 'n feodale, serf-staat, waarin daar twee hoofklasse was: serf-landlords (feodale here) en serfs. En Ortodoksie en sy beheerliggaam – die Russies-Ortodokse Kerk (ROC) het altyd en in alles die wil van die regerende klas in outokratiese Rusland – die grondeienaars en aristokrate – weerspieël.

Boonop het die Russiese volk dit goed verstaan en die Ortodoksie en sy dienaars op 'n gepaste wyse behandel - as hul onderdrukkers en uitbuiters, veral aangesien hulle in werklikheid sulke was, wat die kleinboere nie erger as die slawe uitbuit, onderdruk en beroof het nie.

Die Russiese staat, aan wie die Russiese regerende klas van die bourgeoisie en sy ideoloë, die bourgeois propagandiste, vandag hosannas sing, het met alle mag die Russies-Ortodokse Kerk ondersteun, wat in werklikheid sy instelling, onderafdeling, deel was van 'n vertakking en heeltemal struktuur van onderdrukking. Die ROC het albei gevoed ten koste van die Russiese staat, en is aan hulle toegeken "vir getroue diens aan die Tsaar en die Vaderland" met groot erwe met duisende kleinboere wat daarop gewoon het, wat nou hul rug moes buig nie op die grondeienaars nie. of die "Ookraat van die hele Rusland", maar op die predikante van die kerk …

Enige weerstand teen onderdrukking, beide kerk en landheer, is in tsaristiese Rusland met verskriklike wreedheid onderdruk. Bowendien was die moeilikste ding, soos nou, geestelike onderdrukking, wat die werkende mense hande en voete vasgebind het en hul bewussyn verwar het.

Godsdiens is 'n ideologie wat voordelig is vir die onderdrukkers, wat die onderdrukte massas moes bely het, is ingeplant en verskans in die Russiese samelewing op elke moontlike manier … Die wat nie met die goeie wou glo nie, gedwing om dit te doen.

Die ateïstiese wêreldbeskouing in Ingoesjetië is as 'n misdaad beskou, wat onvermydelik gevolg is deur streng straf.

Selfs geringe oortredings wat verband hou met die Ortodokse geloof of die nakoming van sy rituele is baie swaar gestraf volgens die wette van die Russiese Ryk. Dieselfde berugte “spiritualiteit” is met bajonette en tronke by die Russiese volk ingeskerp.

Boonop is al die laer klasse van die Russiese samelewing aan straf onderwerp, behalwe vir die uitspraak, nie net die boerevolk nie.

Hier is 'n paar uittreksels uit die wette [1] van die "geseënde" Russiese Ryk, wat die gewone mense "gehelp" het om voortdurend geestelik te "verbeter".

"Vir" nie-bestaan in belydenis "van die gewone mense en stedelinge die eerste keer 'n roebel in te samel, die tweede keer - 2 roebels, die derde keer - 3 roebels; van kleinboere - onderskeidelik 5, 10 en 15 kopeke

In daardie tyd (XIX - vroeë XX eeu) was dit baie geld. Byvoorbeeld, 'n gewapende man het 16 roebels per maand ontvang, 'n bediende ongeveer 3-5 roebels. Russiese kleinboere tot die vroeë 1900's. hulle het amper geen geld gesien nie, want die landbou in Rusland was grotendeels natuurlik, nie-kommoditeit, die boere-ekonomie het produkte vir eie verbruik geproduseer, en nie vir verkoop nie, nie vir die mark nie.

Dit is geensins toevallig dat Leo Tolstoy 'n geval herroep wanneer in die hele dorp kon die boere nie eers 1 roebel geld insamel nie … So dink net hoe dit was om onder so 'n groot boete te kom omdat jy net nie opgedaag het vir bekentenis nie. Terloops, hardnekkige oortreders is gedreig met harde arbeid vir sulke misdade.

Dit is hoe moraliteit en spiritualiteit in die Russiese Ryk versterk is

Interessant genoeg het nie net die werkende mense nie, maar ook die geestelikes self die oppermag van outokratiese Rusland in stywe handskoene gehou. Omdat dit baie goed geweet het dat hulle nie almal ronde skelms en basters is nie, en suiwer menslik jammer kan wees vir die boere of ambagsmanne, het dit dié van hulle swaar gestraf, wat nie aan die koninklike owerhede verslag gedoen het nieoor hierdie soort misdaad:

"Vir die wegsteek van die" nie-lewende "priester te straf in die eerste geval 5 roebels., Dan 10 en 15, en die vierde keer - defrocking en stuur na harde arbeid."

"Nie-bestaande" - dit is diegene wat nie in belydenis was nie, stokkiesdraaiers, so te sê. Hoe hou jy van die straf van priesters met harde arbeid omdat hulle hulle oor behoeftiges ontferm, wetende dat hy vir sy stokkiesdraai eenvoudig nie in staat is om die boete te betaal wat deur die wette van die Republiek van Ingoesjetië voorgeskryf word nie?

Dit is hoe "moraliteit" in die Russiese samelewing ingeskerp is - oor te dra, d.w.s. verraai en verkoop jou naasteO. En hierdie verpligting is ingestel deur niemand anders nie as die "tsaar-progressor" Petrus 1wat sulke gruwels in Europese lande aangeneem het.

Dit was uit sy dekrete dat die skandelike praktyk van verpligte veroordeling deur Ortodokse priesters van inligting wat in belydenis ontvang is, in outokratiese Rusland begin het. Die Russiese staat het weliswaar goed betaal vir hierdie skande.

Volgens dieselfde wette is dit duidelik dat vir die edeles en ander bevoorregte boedels van die Republiek van Ingoesjetië niks van die aard in die vooruitsig gestel is nie, en dieselfde belydenis was glad nie verpligtend nie. Wat weereens 'n lank bekende en bewese feit bewys: godsdiens is 'n instrument van beheer en bestuur van die onderdrukte massas.

Kom ons praat nou oor 'n ander vorm wat die Russiese volk toegelaat het om "geloof in Jesus Christus te behou" - oor kriminele artikels wat onbehoorlik op gelowiges toegepas is.

Daar is een eienaardige dokument - Kode van kriminele en korrektiewe strawwe vanaf 1845, wat die norme vanaf die tyd van Petrus I geabsorbeer het en van krag was tot en met 1905.

Na 1905 is 'n beduidende deel van sy artikels gekanselleer, maar sommige het relevant gebly selfs onder die Voorlopige Regering, wat die kerk ook as 'n belangrike politieke instrument beskou het en nie daarvan gaan afskei nie, en besef die nut daarvan vir die nuwe regerende klas van die bourgeoisie.

En slegs die Sowjet-regering, wat die kerk van die staat geskei het, het uiteindelik die Russiese volk van al die artikels van hierdie Kode verlos.

Sien die afdeling "Oor misdade teen geloof."

Hulle het toe geweet hoe om die gevoelens van gelowiges te beskerm! Waar is Pussy Riot! Verheug julle, burgers van moderne Rusland, dat julle nog nie "'n Franse broodjie hoef te knars" nie. Maar hou in gedagte dat ons teen hierdie tempo presies hierby sal uitkom. So skud dit af voor dit te laat is …

Ek wonder wat het diegene bedreig wat dit “nie in die openbaar” gedoen het nie?

Hier is wat:

Ook nie swak nie, eerlikwaar. Boonop kan “nie-openbare godslastering”, soos jy self verstaan, beskou word as wat jou hart begeer. Byvoorbeeld, fluistering in 'n kas kan so 'n misdaad wees. En wat? Geskik tot die uiterste: beide nie-openbaar en godslastering.

En hier is wat diegene bedreig het wat gevaar het om die Christendom te kritiseer:

Artikel 189. Vervaardiging, verspreiding van geloofsobjekte in 'n onwelvoeglike vorm - met opset - straf in ooreenstemming met Art. 183; sonder opset - gevangenisstraf vir tot 6 maande of arrestasie vir tot 3 weke

Oor die algemeen is die bevordering van wetenskaplike kennis op sigself 'n kritiek op godsdiens, insluitend die leerstelling, wat beteken dat hulle vir die verspreiding van wetenskaplike kennis goed na Siberië verban kon gewees het.

Die kwessie van godsdiensvryheid is ook interessant. Dit is duidelik dat dit verbied was om nie te glo nie. Maar dalk kan jy self kies in wie om te glo?

Maak nie saak hoe dit is nie! Dit is wat 'n persoon gedreig het wat skielik besluit het om van Ortodoksie na 'n ander geloof oor te skakel:

Soveel vir “verdraagsaamheid” en “respek vir ander mense se sienings”! Vir alles - een Siberië. En as jy baie raakloop, dan sal hulle 'n stigma op jou voorkop plaas.

Maar miskien was hulle ten minste min of meer verdraagsaam teenoor die variëteite van die Christendom – Katolisisme en Lutheranisme?

Nie te veel nie, soos dit blyk. Buitelanders is weliswaar toegelaat om hul kultus te stuur, maar die propaganda daarvan in Rusland was verbied.

Let op presies waar psigiatriese hospitale die eerste keer as straf gebruik word. Glad nie in die USSR, soos bourgeois propagandiste beweer nie, maar net in tsaristiese Rusland - "opsluiting in 'n terughoudende huis." Maar in die Sowjet-wette was daar niks van die soort nie, en kon nie wees nie.

Nie minder "pret" was die situasie in tsaristiese Rusland met die opvoeding van kinders. Die Russies-Ortodokse Kerk was streng waaksaam om te verseker dat elke persoon wat in Rusland gebore is, by haar uitkom:

Wel, "voorstel" is nie so skrikwekkend nie. Met dien verstande dat jy nie 'n sektaries is nie. Dit het dit vir almal gelyktydig ten volle gekry:

Slegs 'n bietjie twyfel aan die waarheid van die weergawe van Ortodoksie dat die priester in die plaaslike kerk hang - gaan na harde arbeid.

Nie minder ernstig met betrekking tot heiligdomme nie - hul belediging is in erns gelykgestel aan sektarisme:

Maar daar was ook 'n ander bewoording, met 'n onwaarskynlike ligter straf:

Dit is te verstane dat net die priesters van die Russies-Ortodokse Kerk self kon uitvind waar die "belediging" en waar die "disrespek" was (afhangende van hoeveel hulle "die handvatsel vergul het").

Terloops, was daar enige straf vir die onbeskofheid of disrespek van die kudde teenoor die priesters self?

En hoe!

Wel, ja, nie swak nie. Blykbaar was die verspreiders van geestelike opium in die Russiese Ryk hul gewig in goud werd, aangesien hulle so beskerm was.

Wat sien ons uit al die bogenoemde?

Dat die werkende mense soos beeste in die Russiese Ryk behandel is. Eintlik het die hoër klas - al hierdie grondeienaars, en aristokrate, die Russiese volk op hierdie manier beskou - as 'n trekdier, wat net bestaan om te kan werk, wat hul gemaklike bestaan verseker.

Die werkende massas van tsaristiese Rusland het geen regte en geen geleentheid gehad om hul lewens te verander nie – om 'n opvoeding te kry of hul kulturele of materiële vlak te verhoog.

Hulle lot is om as slaaf gebore te word en vir die res van hulle lewe so te bly. En in die voorpunt van hul geestelike onderdrukkers was die priesters van die Russies-Ortodokse Kerk, getroue troonbewaarders en voorregte van die regerende klas van grondeienaars en aristokrate.

Aanbeveel: