Voor die verowering was daar 25 miljard

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Een van die mees skandalige onderwerpe van amptelike "wetenskap" is die probleem met die bevolking van die planeet, wat niemand regtig ken nie. Volgens data wat in "ensiklopedieë" gepubliseer is, woon daar tans 7,6 miljard mense op aarde, maar hierdie syfer kan nie geverifieer word nie.

Daar word geglo dat daar baie meer mense op die planeet is, en hierdie 7 miljard skuil in China alleen.

Daar word geglo dat daar baie minder mense op die planeet is, minder, nie 'n paar keer nie, maar selfs ordes van grootte (AANDAG: daar is onwelvoeglike taal in die video), terwyl die werklike balans van die aantal lande verskriklik weggesteek is.

Daar is ook 'n mening dat ongeveer 90% van die wêreld se bevolking (indien nie al 99%) biorobotte in die algemeen is, en ons planeet is as 't ware 'n trekpleister soos die Wêreld van die Wilde Weste. Boonop is hierdie mening deur baie mense uitgespreek lank voor die verskyning van die reeks met dieselfde naam en die kreatiwiteit van mnr Tyunyaev.

Ons sal nie nou in hierdie oerwoud delf nie, en net stilstaan by die bevolking van vorige eras. Die amptenare het vir ons die volgende syfers op hierdie telling getrek:

Hulle het biljoene vertikaal getrek, millennia horisontaal. Volgens die figuur was die planeet in die dae van Antieke Egipte so verlate soos die Maan, so as hulle na die grafiek kyk, vra selfs kinders die vraag: "Wie het dan die piramides gebou?" Amptenare van antropologie en statistiek is baie maklik om uit te kry: hulle trek hul skouers op en herlei hulle na Egiptoloë, wat voortgaan om verhale te vertel.

Benewens Egipte, wat deur die wetenskap onverklaarbaar is, is daar in die wêreld nog so 'n interessante stad soos Parys, waaronder dit nie duidelik is wie katakombes met 'n totale lengte gebou het nie. 300 kilometer … Die lengte daar is natuurlik ordes van grootte groter, aangesien die struktuur veelvlakkige, in die onderste deel waarvan toeriste nie toegelaat word nie, want daar is groot, breë, klipgeplaveide gange wat van Parys na ander stede in Frankryk en Europa lei.

Maar laat ons ook nie stry nie: driehonderd so driehonderd, ten minste 150, in hierdie konteks is dit nie so belangrik nie. Wat hier saak maak, is dat die kerkers van Parys van vloer tot plafon gevul met menslike beneamptelik getel as "6 miljoen geraamtes."

Volgens die amptelike verduideliking vir die verskyning van hierdie bene omstreeks 1780, is Parys weer deur die oorstroomde Seine ondergedompel, wat die plaaslike begraafplaas vernietig en die lyke op die stad se sypaadjies gegooi het. Toe die wyse koning Louis XVI het 'n bevel uitgevaardig om al die dooies uit die begraafplaas uit te haal en in die katakombes van die stad te sit.

Die onsin van akademici oor hoeveel mense in Parys in 1780 gewoon het, het ons altyd nie tyd gehad om te kyk nie, maar op 'n tyd, baie jare gelede, het ons gekyk na die kontoerkaarte van die gebied van die 1720-model, waarop die stadsplan is gedetailleerd:

In 'n moderne metropool, waar mense óf op mekaar se koppe woon óf in torings wat ver in die lug strek, is die bevolkingsdigtheid ongeveer 10 000 (VSA) - 30 000 (China) mense per vierkante kilometer. Aangesien daar geen Empire State-geboue in Parys van 1720 was nie, moes die bevolkingsdigtheid daar van die orde van die digtheid wees in 'n moderne Europese dorp met 'n bevolking van 50 000. Mense woon daar met 'n digtheid van 2 000 tot 4 000 mense per vierkante kilometer. Op grond van hierdie oorwegings en die grootte van die kontoerkaart was die bevolking van Parys in 1720 ongeveer 10-20 000 mense. Dis rof. Meneer well_p vyf jaar gelede het 'n meer akkurate skatting gemaak, hy het 12 000 mense gekry. Daarom ontstaan die vraag: waar het die ses miljoen?

Steengroewe van Lutetia (dit is Parys) - dit is slegs een, heel waarskynlik bekend aan ons lesers, 'n voorbeeld van die verskil tussen werklike statistiek en wetenskaplike fiksie. Daar is egter baie meer skokkende voorbeelde wat aan niemand meer bekend is nie.

In 2013, toe Google Earth pas normaal begin werk het, het miljoene mense gehaas om na allerhande interessante plekke op die kaarte te kyk. Onder hulle was mnr. Gary Schoenung, wat artefakstrukture baie onverstaanbaar gevind het vir die oningewydes in Suid-Afrika:

Maar, anders as baie YouTubers, wat uitkyk vir stervestings en spore van termonukleêre ontploffings op Google maps, het mnr. Gary Schoenung egter geblyk 'n gesertifiseerde verligte kundige uit die landbou te wees. Met die geoefende oog van 'n spesialis het hy dadelik in hierdie stelsel 'n kolossale besproeiingskompleks gesien, waaroor hy eenvoudige wiskundige berekeninge gemaak het:

Die hele kompleks beslaan 'n oppervlakte wat ongeveer gelyk is aan die staat Arizona in die Verenigde State. Die stelsel is ongeveer 350 myl breed en ongeveer 300 myl lank, ten minste vir die oorblyfsels wat nog sigbaar is. Hierdie stelsel verteenwoordig ongeveer 67 miljoen hektaar volhoubare landbou. Gegewe die kompleksiteit van die ontwerp, is dit waarskynlik dat die stelsel op 'n jaarlikse basis minstens 90 mense per akker gevoed het. Boonop kan die stelsel volhoubare akwakultuur (d.w.s. mariene boerdery) tegnies ondersteun.

Ek het geen rede om te vermoed dat dit nie die geval is nie. Gegewe die grootte en skaal van hierdie kompleks, (die kanale is gemiddeld ongeveer 1 myl uitmekaar) en is gesamentlik ongeveer 350 X 300 myl in 'n growwe reghoekige formaat. (Ten minste die waarneembare dele). Die kompleks was dalk eintlik baie groter, maar dit is nou ongeveer 105 000 vierkante myl.

Een vierkante myl = 27,878,400 vk. voet of 640 hektaar, dus het die hele kompleks 'n stabiele produksiegebied (640 hektaar x 105 000 vierkante myl) of meer as 67 200 000 hektaar (67 miljoen hektaar) gehad. Een lineêre myl van die kanaal het 47 520 000 kubieke voet water per lineêre myl gehad. Deur dit te vermenigvuldig met die aantal kanale van die struktuur, kry ons 5 biljoen kubieke voet water in die kanale, wat eenvoudig buitensporig is om hierdie area te besproei. Daarom is dit heel moontlik dat die stelsel nie net vir besproeiing gebruik is nie, maar ook vir die produksie van mariene voedsel, wat sy produktiwiteit ten minste twee keer verhoog.

Selfs al neem ons egter nie die moontlikheid van parallelle besproeiing van akwakultuur in ag nie, sal ons die opbrengs van landbougewasse uit hierdie gebied bereken. Hulle verskil baie na gelang van bestuur en gewaskeuses, maar die minimum syfer kan 'n jaarlikse dieet van enige plek van 60 tot 120 mense per hektaar verskaf. Aangesien die area (sigbare oorblyfsels) van die stelsel 67 miljoen hektaar is, het die kompleks self die hoeveelheid voedsel geproduseer wat nodig was om deur die jaar te voed 5 miljard mense.

Hier is so 'n eenvoudige statistiek, so dit is glad nie verbasend dat 'n wetenskaplike ontdekking van oggend tot aand op TV uitbasuin word nie. Ons vra nie eers 'n dom vraag oor wie dit alles gebou en verwerk het nie. Belangriker vraag: Vir wie het hierdie stelsel gevoed? Hoeveel mense was daar op planeet Aarde? Was hierdie stelsel een? As daar verskeie stelsels was, wat was die bevolking van die Aarde op daardie tydstip?

Alhoewel, selfs 5 miljard is genoeg om die vraag te vra: en waarheen het hulle gegaan? Die antwoord is eenvoudig en daar is net een. Waarskynlik, op die gebied waar die Sahara-woestyn vandag is, was daar 'n groot metropool, waar, indien nie 5 miljard nie, dan 'n aansienlike deel van hulle gewoon het. Wat vandag van hierdie stad oorbly, noem geoloë Galb Er-Rishatook bekend as Oog van die Sahara en 'n spoor van impak, sigbaar selfs vanuit die ruimte, deur 'n baie kragtige wapen, wat 'n krater van 40 kilometer in deursnee gelaat het:

Sien ook: Bloeiende suiker: wanneer was dit?

'n Soortgelyke lot het 'n aantal ander stede op die vasteland getref, aangesien Afrika vol duidelike spore van termonukleêre ontploffings is. Daarom is die 5 biljoen mense wat gevoed is deur die besproeiingskanale wat in Suid-Afrika gebou is eenvoudig deur sommige indringers doodgemaak.

As die ontwikkelde beskawing wat op Aarde bestaan het in staat was om 'n besproeiingsnetwerk in Suid-Afrika te bou, wat buite die krag van moderne bouers is, is dit baie onwaarskynlik dat hierdie mense niks van Amerika en Eurasië geweet het nie. Dit wil sê, hulle het ook op ander vastelande gewoon.

Dit is ook onwaarskynlik dat 'n gevorderde beskawing voedsel slegs in Afrika geproduseer het en dit oor die hele planeet afgelewer het, dit is duur en ongerieflik. Bowenal is voedsel op elke kontinent geproduseer en die besproeiingstelsel in Suid-Afrika het net in die behoeftes van hierdie vasteland voorsien, hoewel heel waarskynlik selfs net 'n deel daarvan. Maar as ons aanneem dat soortgelyke stelsels in die Amerikas was, in Eurasië en in Australië was, dan kan ons rofweg skat hoeveel mense op die hele planeet geleef het op grond van die bevolkingsdigtheid van Afrika.

Blykbaar het ten minste 5 miljard mense op die vasteland van Afrika gewoon. Boonop maak Afrika 20% van die landoppervlak uit. Gevolglik was die totale bevolking van die Aarde voor die Verowering ongeveer 25 miljard mense.