VSA wil Chukotka van Rusland afskeur met die hulp van Groenland en 'n tonnel onder die Beringstraat

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In die nastrewing van die VSA se ontwykende posisies in die Arktiese gebied, hierdie "laaste hulpbronstoorhuis" van die planeet, word 'n spesiale rol toegeken aan die geleidelike anneksasie van Groenland, die grootste eiland op aarde (2,17 miljoen vk. Km). Dit gaan nie net oor die geopolitieke potensiaal van Groenland self, geleë by die “westelike poort” van die Noordelike Seeroete (NSR), maar ook oor die moontlikheid om Russiese Tsjoekotka deur Groenland by sy “oostelike poort” te beïnvloed.

In sy beleid van 'n wegbreek steeds outonome gebied van Denemarke van die metropool, maak Washington staat op die plaaslike beweging van die Inuit (Eskimo's), wat aanspraak maak op "gesamentlike soewereiniteit" in die Arktiese gebied van alle noordelike volke van die Inuit-groep (Eskimo's, Chukchi), Koryak). In totaal, in hierdie ylbevolkte gebied, woon daar ongeveer 200 duisend mense in Groenland, Alaska, Kanada en Russiese Chukotka. Alhoewel die ideologiese en politieke middelpunt van die Inuit-beweging Alaska is, wat spesiale magte van die Withuis het om met Inuit te werk, het Groenland nader aan onafhanklikheid beweeg.

Die bevolking van die eiland is ongeveer 60 duisend mense, die Inuit maak 'n volstrekte meerderheid van 50 duisend. Op 21 Junie 2009 is die uitgebreide outonomie van Groenland geproklameer. Die plaaslike administrasie het verantwoordelikheid aanvaar vir die polisie en regstelsel van die eiland en beheer oor alle natuurlike hulpbronne, insluitend goud, diamante, olie, gas. Denemarke behou steeds beheer oor die verdediging, buitelandse en monetêre beleid van Groenland.

Washington het Kopenhagen herhaaldelik aangebied om Groenland by hom uit te koop, waarvan die finansiering nie goedkoop is vir die Deense regering nie. Trump het laas so 'n voorstel in Augustus 2019 gemaak, op die 10de herdenking van die proklamasie van uitgebreide outonomie. Om redes van aansien het die Deense regering tot dusver hierdie voorstelle verwerp. En die VSA het 'n ander pad ingeslaan en bewys dat dit gratis sy sin kan kry deur die eis vir Groenland se onafhanklikheid te ondersteun. En verdere opsies is moontlik soos die status van Puerto Rico in samewerking met die Verenigde State. Boonop, gelei deur "demokratiese beginsels", het die Deense regering verklaar dat "as Groenland wil afskei, dit kan afskei … Denemarke sal dit nie met geweld hou nie. As die Groenlanders onafhanklik wil wees, asseblief, hulle het die reg om dit te doen …”.

Die Amerikaanse konsulaat in die Groenlandse hoofstad Nuuk, wat middel Junie vanjaar deur Trump geopen is, sal die Groenlandse Eskimo's ongetwyfeld hierin help. In dieselfde trant moet die verklaring oor die verskaffing van Amerikaanse ekonomiese hulp aan Groenland in die bedrag van $ 12 miljoen gesien word, wat, met inagneming van die behoeftes van die eiland, nie so min is nie. Opposisielid van die Deense parlement, Rasmus Yarlov, het dit "absoluut onaanvaarbare optrede" genoem.’n Linkse LP Karsten Honge het die Verenigde State daarvan beskuldig dat hulle probeer om’n wig tussen Groenland en Denemarke in te dryf en het’n beroep op die Deense premier gedoen om “’n streep op die ys te trek”.

Die onmiddellike doelwit van die Amerikaners op die eiland kan wees om die eilandbewoners te oorreed om 'n referendum oor onafhanklikheid te hou, waarvan die resultate, met gepaste invloei uit die Verenigde State, voorspelbaar is. Baie politici in Groenland ondersteun hierdie idee, en glo dat Groenlanders in gedagte en geografie nader aan Noord-Amerika is as aan Europa. Die intensivering van die Amerikaanse beleid teenoor Groenland hou moontlik verband met die feit dat die ondersteuners van onafhanklikheid 'n referendum wil hou en onafhanklikheid in 2021 wil verklaar, op die 300ste herdenking van Deense koloniale bewind op die eiland.

Die onafhanklikheid van Groenland, soos hulle in die Verenigde State verwag, sal nie lei tot 'n oplewing in nasionalistiese sentimente onder die Inuit van Alaska en Kanada as gevolg van hul verspreide grondgebied en beheer deur die sentrale owerhede nie. Maar met betrekking tot Chukotka hoop Amerikaanse strateë om die voorbeeld van Groenland te gebruik as 'n manier om die opposisie-sentimente van die plaaslike bevolking te beïnvloed.

Die inwoners van die Russiese skiereiland kan byvoorbeeld oortuig word om eise te stel vir 'n verhoging in die staatstatus van die Chukotka Outonome Okrug. En selfs as niks slaag nie, kan jy 'n voorwendsel skep om nuwe vergelding teen Rusland te verklaar "vir die skending van die regte van inheemse volke" tot en met sanksies teen die gebruik van die Noordelike Seeroete.

Die hoë waarskynlikheid van so 'n ontwikkeling van gebeure word veral aangedui deur die dokumente van die Internasionale Inuit Circumpolar Council (ICC), wat in 1977 in Alaska gestig is. ICC se hoofkwartier is geleë in Anchorage, Alaska; daar is kantore in Nuuk (Groenland), Kopenhagen (Denemarke), Ottawa (Kanada), Anadyr (Chukotka). Vir die tydperk 2018-2022 die IKR word gelei deur Alaska se Dalee Sambo Dorough.

In 2009 het die IKR die “Verklaring van Soewereiniteit van Sirkumpolêre Inuit in die Arktiese gebied” aangeneem, wat verklaar dat alhoewel hulle in verskillende lande geleë is - die Verenigde State, Kanada, Deense Groenland en Rusland - die Inuit een volk is, verteenwoordig deur die ICC. As 'n volk het hulle al die regte van ander nasies wat in die Handves van die VN en ander internasionale organisasies ingeskryf is, insluitend die reg op selfbeskikking. Ander state moet die Inuit-reg op selfbeskikking respekteer en die implementering daarvan bevorder. Geen projek in Inuit-gebied kan sonder hul toestemming uitgevoer word nie.

Terselfdertyd word 'n soort dubbele soewereiniteit verkondig. Inuit moet al die regte van burgers van die Verenigde State, Kanada, Denemarke en Rusland behou, maar terselfdertyd die regte hê van 'n individuele volk gebaseer op internasionale reg. Dit is opmerklik dat die Inuit byna die enigste regtehouers in die sirkumpolêre sone verklaar word. Ander volke, soos Yakuts, Nenets, Khanty, Mansi, word heeltemal geïgnoreer.

Ook kommerwekkend is die stelling van die “Verklaring van Soewereiniteit” dat die ergste geval met die regte van die Inuit na bewering in die Russiese Tsjoekotka is. Intussen is daar die Chukotka Outonome Distrik, en baie aandag is nog altyd gegee aan die taal en kultuur van die Chukchi wat met die Inuit verband hou. Hier word die geopolitieke belangstelling van die Verenigde State duidelik geopenbaar, en nie besorgdheid oor die situasie van die Inuit nie.

Terselfdertyd is nog’n jarelange Amerikaanse geopolitieke onderneming wat op Chukotka gerig is, in die media gegooi – oor die bou van’n transkontinentale spoorwegtonnel onder die Beringstraat. En hierdie twyfelagtige idee het entoesiastiese bewonderaars, ook in Rusland.

Die Russiese goewerneur-generaal van die Verre Ooste (1905-1910), militêre ingenieur en ontdekkingsreisiger van hierdie plekke P. F. Unterberger het met betrekking tot die destyds bestaande projekte vir die uitgang van die spoorlyn deur Chukotka na die Beringstraat en die bou van 'n tonnel van 86 kilometer daaronder, aan die Minister van Finansies V. Kokovtsev gerapporteer dat hierdie projekte slegs voordelig kan wees vir die Amerikaners. Hy het die fundamentele onmoontlikheid bewys om roetes deur die rante van die Oos-Siberiese uiteinde van Eurasië te lê, waar dit in die toestande van die koue paal nodig sou wees om honderde kilometers se bergtonnels deur te steek. Amerikaanse entrepreneurs, wat hierdie plan onder die koninklike hof bevorder het, was gereed om, op konsessievoorwaardes, 'n gedeelte van etlike honderde kilometer van Anadyr diep in Russiese grondgebied tot by die begin van die rante te bou. Unterberger het tereg aangevoer dat op die ou end net hierdie deel gebou sou word, wat Chukotka vir ewig ekonomies aan Amerikaanse Alaska verbind het.

Nou word hierdie projekte meer as 'n eeu gelede weer in die Russiese openbare bewussyn gegooi: hulle sê hulle sal help om reuse-Amerikaanse kapitaal te lok. Kan wees. Vir wie sal hierdie kapitaal werk?

Kom ons let daarop dat, terwyl hy separatistiese bewegings regoor die wêreld in sy eie belang ondersteun, dink Washington nie verniet daaraan dat 'n "terugkeergolf" van hierdie sentimente Amerika kan dek nie. Wat nou op die strate van Amerikaanse stede gebeur, maak so 'n vooruitsig baie waarskynlik.

En het die Inuit nodig om hul habitatte in 'n Amerikaanse militêre oefenterrein te verander?