Wat verras buitelanders in die tradisionele opvoeding van die Russiese nasie?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ons Amerikaners is trots op ons vaardigheid, vaardigheid en praktiese uitvoerbaarheid. Maar nadat ek in Rusland gewoon het, het ek met hartseer besef dat dit lieflike selfbedrog is. Miskien - dit was een keer so. Nou is ons - en veral ons kinders - slawe van 'n gemaklike hok, in die tralies waarvan 'n stroom deurgevoer word, wat die normale, vrye ontwikkeling van 'n mens in ons samelewing heeltemal verhinder. As die Russe op een of ander manier gespeen word van drinkery, sal hulle maklik die hele moderne wêreld verower sonder om 'n enkele skoot te skiet. Ek verklaar dit verantwoordelik.

Daar was in die Sowjet-tye, as iemand onthou, so 'n program - "Hulle het die USSR gekies." Oor die inwoners van die kapitalistiese lande wat, om watter rede ook al, na die regterkant van die Ystergordyn beweeg het. Met die begin van "perestroika" is die program natuurlik begrawe - dit het mode geword om te praat oor die Kramarovs en Nuriyevs, wat, met die hoop op 'n hoë beoordeling van hul talent, na die Weste gegaan en daar groot kreatiewe geluk gevind het, onverstaanbaar vir die sovkobydlu. Alhoewel die vloei in werklikheid wederkerig was - bowendien, dan was "van hier na daar" MEER, hoewel hierdie idee vir ons tydgenote, vergiftig deur oogheelkunde en ander dwaalleer, vreemd en ongewoon sal voorkom - selfs vir diegene van hulle wat patriotiese standpunte inneem.

Ja ja. "Van daar" "hier" - ons het meer gegaan. Dit was net dat daar minder geraas was, aangesien dit die mees gewone mense was, en nie "bagema", wat met die aandag van haar geliefde leef.

Maar selfs meer vreemd vir baie sal die idee wees dat met die val van die USSR hierdie stroom nie opgedroog het nie. Afgeneem - maar nie opgehou nie. En in die laaste dekade het dit weer begin krag kry.

Dit hou natuurlik nie verband met die wyse beleid van Pu en Me nie – niks van die aard nie. En ons praat nie van Depardieu se Tsjetsjeense buffel nie. Mense, gewone mense, hardloop eenvoudig weg van die ontstelde pederastiese owerhede, van massasnyery, roof, gevoelloosheid - na die "Russiese uitgestrekte", waar dit eintlik maklik is om te verdwaal en in ooreenstemming met rede en gewete te leef, en nie met die besluite van die munisipaliteit onder leiding van nog 'n aggressiewe gatvol.

Baie word hierheen gelei deur vrees vir kinders en hul toekoms. Hulle wil seker wees dat die kind nie op dwelms geplaas sal word nie, nie in die klas gekorrup sal word nie, hulle sal nie 'n histeriese boemelaar gemaak word nie, en uiteindelik sal hulle eenvoudig nie weggeneem word van hul ouers nie, wat in hom ten spyte van alles as mens wil grootmaak.

Dit gaan juis oor verskeie van hierdie mense – meer presies, hul kinders en die komiese (soms) situasies waarin hulle hier geval het, en ek sal jou 'n bietjie vertel. Ek sal geen plekke, of name en vanne noem nie. Ek sal nie eers die besonderhede van die plot en besonderhede van die stories dek nie – lesers wat hierin belangstel, sal raai waarvan hulle praat. Maar hierdie stories is eg. Hulle is aan my vertel deur hul ooggetuies, en dikwels deur direkte deelnemers.

Al die name van die jong helde is fiktief, soos gritsa.:-)

* * *

Hans, 11 jaar oud, Duits,

Ek wil nie "Duits" wees nie!

Die einste oorlogspeletjie het my verdraai en selfs bang gemaak. Die feit dat Russiese kinders dit entoesiasties speel, het ek selfs by die venster van ons nuwe huis in 'n groot tuin aan die buitewyke gesien. Dit het vir my wild gelyk dat seuns van 10-12 jaar oud met so passie moord kon speel. Ek het selfs met Hans se klasonderwyser daaroor gepraat, maar sy het heeltemal onverwags, nadat sy mooi na my geluister het, gevra of Hans rekenaarspeletjies met skiet speel en of ek weet wat op die skerm gewys word? Ek was skaam en kon nie 'n antwoord kry nie.

By die huis, bedoel ek, in Duitsland was ek nie baie gelukkig met die feit dat hy baie agter sulke speelgoed sit nie, maar so is hy darem nie straat toe getrek nie, en kon ek rustig vir hom wees. Boonop is 'n rekenaarspeletjie nie 'n werklikheid nie, maar hier gebeur alles met lewende kinders, nie waar nie? Ek wou dit selfs sê, maar skielik het ek akuut gevoel dat ek verkeerd is, waarvoor ek ook nie woorde gehad het nie. Die klasjuffrou kyk baie versigtig, maar vriendelik na my en sê toe sag en vertroulik: "Luister, dit sal vir jou ongewoon wees hier, verstaan. Maar jou seun is nie jy nie, hy is 'n seun, en as jy dit nie doen nie. inmeng met sy groei, as die plaaslike kinders, dan sal niks sleg met hom gebeur nie - behalwe miskien net die ongewone. Maar in werklikheid, slegte dinge, dink ek, is dieselfde beide hier en in Duitsland. " Dit het vir my gelyk of dit wyse woorde is, en ek het bietjie bedaar.

Voorheen het die seun nooit oorlog gespeel nie en nie eens 'n speelgoedwapen in sy hande gehou nie. Ek moet sê dat hy nie gereeld vir my geskenke gevra het nie, tevrede met wat ek vir hom gekoop het of wat hy self met sakgeld gekoop het. Maar toe begin hy baie aanhoudend vir my 'n speelgoedmasjien vra, want hy hou nie daarvan om met vreemdelinge te speel nie, alhoewel hy 'n wapen gegee word deur een seun van wie hy baie hou - hy het die seuntjie genoem, en ek het vooraf nie van hierdie nuwe vriend gehou nie. Maar ek wou nie weier nie, veral omdat ek van die begin af oor die berekeninge gesit het, het 'n wonderlike ding besef: die lewe in Rusland is goedkoper as ons s'n, sy eksterne omgewing en 'n soort van agterlosigheid en onversorgdheid is eenvoudig baie ongewoon.

Die naweek in Mei (daar is verskeie van hulle hier) het ons gaan inkopies doen; Hans se nuwe vriend het by ons aangesluit, en ek moes van plan verander oor hom, alhoewel nie dadelik nie, want hy het kaalvoet verskyn, en op straat, langs die seuns geloop, was ek styf soos 'n tou - dit het vir my elke sekonde gelyk dat hulle ons nou bloot aanhou, en ek sal moet verduidelik dat ek nie die ma van hierdie seun is nie. Maar ten spyte van sy voorkoms het hy geblyk baie goedgemanierd en gekultiveerd te wees. Boonop het ek in Australië gesien dat baie kinders ook in so iets loop.

Die aankoop is bekwaam gedoen, met 'n bespreking van die wapen en selfs die pas daarvan. Ek het soos die leier van die bende gevoel. Op die ou end het ons 'n soort pistool gekoop (die seuns het dit genoem, maar ek het vergeet) en 'n masjiengeweer, presies dieselfde een wat ons Duitse soldate in die laaste Wêreldoorlog gebruik het. Nou was my seun gewapen en kon aan die vyandelikhede deelneem.

Later het ek verneem dat die bakleiery self hom aanvanklik baie hartseer besorg het. Die feit is dat Russiese kinders 'n tradisie het om in so 'n speletjie te deel in spanne met die name van regte mense - as 'n reël diegene met wie die Russe geveg het. En natuurlik word dit as eerbaar beskou om "Russies" te wees, vanweë die verdeling in spanne ontstaan selfs gevegte. Nadat Hans sy nuwe wapen van so 'n kenmerkende voorkoms in die spel gebring het, is hy dadelik as "Duitsers" aangeteken. Ek bedoel, Hitler se Nazi's, wat hy natuurlik nie wou hê nie.

Hulle het beswaar gemaak teen hom, en vanuit die oogpunt van logika is dit heel redelik: "Hoekom wil jy nie, jy is Duits!" "Maar ek is nie so Duits nie!" - het my ongelukkige seun geskree. Hy het al verskeie baie onaangename rolprente op televisie gekyk en, alhoewel ek verstaan dat wat daar gewys is waar is, en ons eintlik te blameer is, is dit moeilik om dit aan 'n seun van elf jaar te verduidelik: hy het botweg geweier om so 'n Duits.

Hans het gehelp, en die hele speletjie, daardie selfde seuntjie, my seun se nuwe vriend. Ek dra sy woorde oor soos Hans dit aan my oorgedra het - blykbaar letterlik: "Weet jy dan wat?! Ons sal almal saam teen die Amerikaners veg!"

Dit is 'n heeltemal waansinnige land. Maar ek hou daarvan hier, en so ook my seuntjie.

Max, 13 jaar oud, Duits,

inbraak uit buurman se kelder

(nie die eerste inbraak op sy rekening nie, maar die eerste in Rusland)

Die distrikspolisiebeampte wat na ons toe gekom het, was baie beleefd. Dit is oor die algemeen 'n alledaagse onder Russe - hulle behandel buitelanders van Europa met skaam, beleefde, versigtige houding, dit neem baie tyd vir jou om erken te word as "hul eie." Maar die dinge wat hy gesê het, het ons bang gemaak. Dit blyk dat Max 'n MISDAAD gepleeg het - HAKING! En ons is gelukkig dat hy nog nie 14 jaar oud is nie, anders kan die kwessie van 'n werklike termyn van gevangenisstraf van tot vyf jaar oorweeg word! Dit wil sê die drie dae wat oorgebly het tot sy verjaardag het hom in volle verantwoordelikheid van die misdaad geskei! Ons kon ons ore nie glo nie.

Dit blyk dat jy in Rusland vanaf die ouderdom van 14 regtig tronk toe kan gaan! Ons was spyt dat ons gekom het. Op ons bedeesde vrae – hulle sê, hoe gaan dit, hoekom moet’n kind van so’n ouderdom af antwoord – was die distrikspolisiebeampte verbaas, ons het mekaar net nie verstaan nie. Ons is gewoond daaraan dat 'n kind in Duitsland in 'n super-prioriteit posisie is, die maksimum wat Max hiervoor in sy ou vaderland sal bedreig, is 'n voorkomende gesprek. Die distrikspolisiebeampte het egter gesê die hof sou ons seun tog beswaarlik, selfs ná 14 jaar,’n regte tronkstraf aangestel het; dit word baie selde die eerste keer gedoen vir misdade wat nie verband hou met 'n poging tot persoonlike veiligheid nie.

Ons was ook gelukkig dat die bure nie 'n verklaring geskryf het nie (in Rusland speel dit 'n groot rol - sonder 'n verklaring van die beseerde party word ernstiger misdade nie oorweeg nie), en ons hoef nie eens 'n boete te betaal nie. Dit het ons ook verbaas –’n kombinasie van so’n wrede wet en so’n vreemde posisie van mense wat dit nie wil gebruik nie. Nadat hy gehuiwer het net voor hy vertrek het, het die distrikspolisiebeampte gevra of Max oor die algemeen geneig is tot antisosiale gedrag.

Ek moes erken dat hy geneig was, bowendien hou hy nie daarvan in Rusland nie, maar dit hou natuurlik verband met die grootwordtydperk en moet met ouderdom verbygaan. Waarop die distrikspolisiebeampte opgemerk het dat die seun na sy heel eerste manewales uitgeruk moes word, en dit was die einde, en nie wag totdat hy in 'n dief uitgegroei het nie. En vertrek.

Ons is ook getref deur hierdie wens uit die mond van die wetstoepasser. Ons het eerlikwaar nie eers op daardie oomblik gedink hoe naby daaraan om die beampte se wense te vervul nie.

Onmiddellik nadat hy weg is, het die man met Max gepraat en geëis dat hy na die bure gaan, om verskoning vra en aanbied om die skade uit te werk.’n Groot skandaal het begin – Max het botweg geweier om dit te doen. Ek sal nie verder beskryf nie - na nog 'n baie onbeskofte aanval op ons seun het my man presies gedoen soos die distrikspolisiebeampte aangeraai het. Nou besef ek dat dit meer belaglik gelyk het en was as wat dit eintlik was, maar toe het dit my verstom en Max geskok. Toe sy man hom laat gaan – geskok oor wat hy gedoen het – hardloop ons seun die kamer binne. Blykbaar was dit katarsis – dit het skielik tot hom deurgedring dat sy pa fisies baie sterker is, dat hy nêrens het om te kla oor “ouerlike geweld”, dat hy verplig is om self vir die skade te vergoed, dat hy een tree weg van werklike hof en tronk.

In die kamer het hy gehuil, nie vir die vertoon nie, maar vir die regte. Ons het soos twee standbeelde in die sitkamer gesit en boonop soos regte misdadigers gevoel – oortreders van taboes. Ons het gewag vir 'n veeleisende klop aan die deur. Verskriklike gedagtes het in ons koppe gespoel - dat ons seun sou ophou om ons te vertrou, dat hy selfmoord sou pleeg, dat ons hom ernstige geestelike trauma toegedien het - oor die algemeen baie van daardie woorde en formules wat ons in psigo-opleidings geleer het nog voor Max is gebore.

Vir aandete het Max nie uitgekom nie en, steeds met trane, geskree dat hy in sy kamer sal eet. Tot my verbasing en afgryse het my man geantwoord dat Max in hierdie geval nie aandete sal kry nie, en as hy nie binne 'n minuut by die tafel sit nie, sal hy ook nie ontbyt kry nie.

Max is na 'n halwe minuut weg. Ek het hom nog nooit so gesien nie. Ek het egter ook nie my man so gesien nie – hy het Max gestuur om te was en beveel om, toe hy terugkom, eers om vergifnis te vra, en dan toestemming om aan tafel te gaan sit. Ek was verstom - Max het dit alles gedoen, nors, sonder om na ons op te kyk. Voordat ek begin eet het, het my man gesê: "Luister, seuntjie. en jy het gehoor wat die beampte gesê het. Maar ek wil ook nie hê jy moet grootword as 'n ongevoelige boemelaar nie. En hier gee ek nie om oor jou opinie nie. Môre gaan jy na jou bure met 'n verskoning en jy sal daar werk en so, waar en hoe hulle sê. Totdat jy die bedrag uitwerk wat jy hulle ontneem het. Het jy my verstaan?"

Max was vir 'n paar sekondes stil. Toe lig hy sy oë op en antwoord stil, maar duidelik: "Ja, pa." …

… Glo dit of nie, ons het nie net nie meer die behoefte gehad aan sulke wilde tonele soos wat in die sitkamer afgespeel het nadat die distrikspolisiebeampte weg is nie – dit was asof ons seun vervang is. Ek was eers selfs bang vir hierdie verandering. Dit het vir my gelyk of Max 'n wrok koester. En eers na meer as 'n maand het ek besef daar is niks soos dit nie. En ek het ook 'n baie belangriker ding besef. In ons huis en op ons koste het daar vir baie jare 'n klein (en nie meer baie klein) despoot en losloper gewoon wat ons glad nie vertrou het nie en nie na ons as vriende beskou het nie, as diegene deur wie se metodes ons hom "opgevoed het" " ons oortuig "- hy het ons in die geheim verag en ons vaardig gebruik. En dit was ons wat die skuld hiervoor gehad het – ons was die skuld daarvoor dat ons met hom gedra het soos die “gesaghebbende kundiges” aan ons voorgestel het.

Aan die ander kant, het ons 'n keuse gehad in Duitsland? Nee, dit was nie, sê ek eerlik vir myself. Daar het 'n belaglike wet wag gehou oor ons vrees en Max se kinderagtige selfsug. Hier is 'n keuse. Ons het dit gemaak, en dit het geblyk korrek te wees. Ons is gelukkig, en die belangrikste is dat Max eintlik gelukkig is. Hy het ouers gehad. En ek en my man het 'n seun. En ons het 'n FAMILIE.

Mikko, 10 jaar oud, finn,

op klasmaats gespot

Die vier van hom is deur klasmaats geslaan. Soos ons verstaan het, is hulle nie baie hard geslaan nie, platgeslaan en met ons rugsakke platgeslaan. Die rede was dat Mikko twee van hulle buite die skool in die tuin raakgeloop het wat rook. Hy is ook aangebied om te rook, hy het geweier en dadelik die onderwyser daaroor ingelig. Sy het die klein rokers gestraf deur hulle sigarette weg te neem en hulle te dwing om die vloere in die klaskamer skoon te maak (wat ons opsigself in hierdie storie verstom het). Sy het nie vir Mikko genoem nie, maar dit was maklik om te raai wie van hulle vertel het.

Hy was heeltemal ontsteld en het nie eers soseer die slae as verbysterd ervaar nie - moet die onderwyser nie van sulke goed vertel word nie ?! Ek moes aan hom verduidelik dat dit nie gebruiklik is dat Russiese kinders dit doen nie, inteendeel, dit is gebruiklik om oor sulke goed te swyg, al vra grootmense direk. Ons was kwaad vir onsself – ons het dit nie aan ons seun verduidelik nie. Ek het voorgestel dat my man die onderwyser vertel of met die ouers praat van diegene wat aan die aanval op Mikko deelgeneem het, maar nadat ons hierdie kwessie bespreek het, het ons sulke optrede geweier.

Intussen het ons seun nie vir homself plek gekry nie. "Maar dan blyk dit dat hulle my nou sal verag?!" - het hy gevra. Hy was doodbang. Hy het gelyk soos 'n man wat by vreemdelinge uitgekom het en gevind het dat hy niks van hul wette weet nie. En ons kon hom niks adviseer nie, want niks uit vorige ondervinding het ons vertel hoe om hier te wees nie. Ek was persoonlik hier kwaad vir een of ander Russiese dubbele moraliteit - is dit regtig moontlik om kinders te leer om die waarheid te praat en dadelik te leer dat dit onmoontlik is om die waarheid te praat ?! Maar terselfdertyd is ek deur’n paar twyfel geteister – iets het vir my gesê: nie alles is so eenvoudig nie, hoewel ek dit nie kon formuleer nie.

Intussen het die man gedink – sy gesig was nukkerig. Skielik vat hy Mikko aan die elmboë, sit dit voor hom en sê vir hom, maak 'n gebaar vir my sodat ek nie inmeng nie: “Môre sê net vir daardie ouens dat jy nie wil inlig nie, jy het nie geweet nie. dat dit onmoontlik is en jy vra om vergifnis. lag saam met jou. En dan slaan jy die een wat eerste lag." "Maar pa, hulle sal my regtig klop!" - tjank Mikko. "Ek weet. Jy sal terugbaklei en hulle sal jou slaan, want daar is baie van hulle. Maar jy is sterk, en jy sal ook tyd hê om meer as een keer te slaan. En dan, die volgende dag, sal jy die weer dieselfde ding en as iemand lag, slaan jy hom weer.” "Maar pappa!" - Mikko het amper gehuil, maar sy pa het hom afgesny: "Jy sal maak soos ek gesê het, verstaan jy?!" En die seun het geknik, al was daar trane in sy oë. Die pa het ook bygevoeg: "Ek sal doelbewus uitvind of daar 'n gesprek was of nie."

Die volgende dag is Mikko geslaan. Redelik sterk. Ek kon nie vir myself plek kry nie. My man was ook gepynig, ek het dit gesien. Maar tot ons verbasing en vreugde Mikko, na 'n dag was daar geen bakleiery nie. Hy het baie vrolik huis toe gehardloop en opgewonde vertel dat hy maak soos sy pa beveel het, en niemand het begin lag nie, net iemand het geprewel: "Genoeg, almal het al gehoor …" Die vreemdste, na my mening, is dat van daardie oomblik af op ons seun heeltemal vir sy eie geneem het, en niemand het hom aan daardie konflik herinner nie.

Zorko, 13 jaar oud, Serwiër,

oor die agterlosigheid van Russe

Die land self het Zorko baie van gehou. Die feit is dat hy nie onthou hoe dit gebeur as daar nie oorlog, ontploffings, terroriste en ander dinge is nie. Hy is net tydens die Patriotiese Oorlog van 1999 gebore en het eintlik sy hele lewe agter doringdraad in 'n enklawe geleef, en 'n outomatiese masjien het oor my bed gehang. Twee haelgewere met bokskoot het op 'n kas by die buitevenster gelê. Totdat ons twee haelgewere in plek gekry het, was Zorko in konstante angs. Hy was ook bekommerd dat die vensters van die kamer oor die woud uitkyk. Oor die algemeen was dit vir hom 'n ware openbaring om in 'n wêreld te kom waar niemand skiet nie, behalwe in die woud terwyl hy jag. Ons ouer meisie en jonger broer Zorko het alles baie vinniger en rustiger gevat as gevolg van hul ouderdom.

Maar bowenal was my seun getref en verskrik deur die feit dat Russiese kinders ongelooflik onverskillig is. Hulle is gereed om vriende te wees met enigiemand, soos Russiese volwassenes sê, "as 'n mens net goed is." Waaksaam vinnig met hulle oor die weg gekom, en die feit dat hy opgehou het om in konstante verwagting van oorlog te lewe, is hoofsaaklik hul verdienste. Maar hy het nooit opgehou om 'n mes by hom te dra nie, en selfs met sy ligte hand het byna al die seuns in sy klas 'n soort messe begin dra. Net omdat seuns erger as ape is, is nabootsing in hul bloed.

Dit gaan dus oor sorgeloosheid. Verskeie Moslems van verskillende nasies studeer by die skool. Russiese kinders is vriende met hulle. Waaksaam van die eerste dag af het hy 'n grens tussen hom en die "Moslemane" gestel - hy sien hulle nie raak nie, as hulle ver genoeg weg is, as hulle naby is - hy stoot hulle weg, stoot hulle weg om iewers heen te gaan, dreig skerp en duidelik met slae selfs in reaksie op 'n gewone blik, en sê dat hulle geen reg het om hul oë na 'n Serwiër en 'n "PravoSlawiër" in Rusland te lig nie.

Russiese kinders was verstom oor hierdie gedrag, ons het selfs 'n paar, hoewel klein, probleme met skoolbase gehad. Hierdie Moslems self is nogal vreedsaam, sou ek selfs sê – beleefde mense. Ek het met my seun gepraat, maar hy het my geantwoord dat ek myself wil bedrieg en dat ek self vir hom gesê het dat hulle in Kosovo ook eers beleefd en vreedsaam was, terwyl daar min van hulle was. Hy het ook baie keer vir Russiese seuns hiervan vertel en aanhou herhaal dat hulle te vriendelik en te onverskillig was. Hy hou baie daarvan hier, hy het letterlik ontdooi, maar terselfdertyd is my seun oortuig dat hier ook oorlog op ons wag. En, blyk dit, is besig om voor te berei om ernstig te veg.

Ann, 16 en Bill, 12, Amerikaners,

Wat is werk?

Aanbiedings om as kinderoppasser te werk het óf verwarring óf gelag by mense veroorsaak. Ann was uiters ontsteld en baie verbaas toe ek aan haar verduidelik, geïnteresseerd in die probleem, dat dit nie gebruiklik is dat Russe mense aanstel om kinders ouer as 7-10 jaar oud te monitor nie - hulle speel self, loop self en oor die algemeen buite skool of sommige kringe en afdelings aan hul eie toestelle oorgelaat. En jong kinders word meestal deur oumas, soms ma's dopgehou, en net vir baie klein kinders, ryk gesinne huur soms kinderoppassers, maar dit is nie hoërskoolmeisies nie, maar vroue met stewige ervaring wat 'n bestaan hieruit verdien.

My dogter het dus sonder werk gelaat.’n Verskriklike verlies. Verskriklike Russiese gebruike.

Na 'n kort rukkie is Bill ook getref. Russe is baie vreemde mense, hulle sny nie hul grasperke nie en huur nie kinders om pos af te lewer nie … Die werk wat Bill gekry het, blyk "plantasiewerk" te wees - vir vyfhonderd roebels was hy besig om 'n stewige groentetuin uit sommige te grawe. lieflike ou vrou vir 'n halwe dag met 'n handgraaf. Waarin hy sy hande verander het, het soos tjops met bloed gelyk. Anders as Ann, het my seun dit egter eerder met humor opgeneem en al redelik ernstig opgemerk dat dit 'n goeie besigheid kan word wanneer sy hande gewoond raak, jy moet net advertensies ophang, verkieslik gekleurdes. Hy het Ann aangebied om met die onkruid te deel - weer met die hand om die onkruid uit te trek - en hulle het dadelik gestry.

Charlie en Charlene, 9 jaar oud, Amerikaners,

kenmerke van die Russiese persepsie van die wêreld op die platteland.

Die Russe het twee onaangename eienskappe. Die eerste is dat hulle in gesprek daarna streef om jou aan die elmboog of skouer te gryp. Tweedens drink hulle ongelooflik baie. Nee, ek weet dat in werklikheid baie mense op aarde meer drink as Russe. Maar Russe drink baie openlik en selfs met een of ander plesier.

Nietemin het hierdie tekortkominge blykbaar gebaai in die wonderlike area waarin ons ons gevestig het. Dit was net 'n sprokie. Die nedersetting self het weliswaar soos die nedersetting uit die rampfliek gelyk. My man het gesê dis hoe dit omtrent oral is en dat dit nie die moeite werd is om aandag aan te gee nie – die mense hier is goed.

Ek het dit nie regtig geglo nie. En ons tweeling was, het dit vir my gelyk, 'n bietjie skrikkerig vir wat aan die gebeur was.

Uiteindelik was ek verskrik dat op die heel eerste skooldag, toe ek net op die punt was om te ry om die tweeling in ons motor te gaan haal (dit was omtrent 'n kilometer skool toe), is hulle reeds direk na die huis gebring deur sommige wat nie nogal nugter man in 'n grillerige semi-roestige jeep soortgelyk aan die ou Fords. Voor my het hy lank en woordelik om verskoning gevra vir iets, na sommige vakansiedae verwys, in lof vir my kinders gestrooi, groete van iemand oorgedra en vertrek. Ek het op my onskuldige engele, wat gewelddadig en vrolik besig was om die eerste skooldag te bespreek, met streng vrae te beurt geval: het ek regtig vir hulle min gesê dat hulle NOOIT EERS WAAG OM NAAM AAN 'N ANDER MENSE TE VERSKYN NIE?! Hoe kon hulle saam met hierdie man in die kar klim?!

In reaksie het ek gehoor dat dit nie 'n vreemdeling is nie, maar die hoof van die skool, wat goue hande het en vir wie almal baie lief is, en wie se vrou as kok in die skoolkafeteria werk. Ek was gevoelloos van afgryse. Ek het my kinders na die hol gestuur!!! En alles het met die eerste oogopslag so oulik gelyk … Talle stories uit die pers oor die wilde sedes wat in die Russiese buiteland geheers het, het in my kop gedraai …

… Ek sal jou nie verder intrigeer nie. Die lewe hier was regtig wonderlik, en veral wonderlik vir ons kinders. Alhoewel ek bang is dat ek baie grys hare gekry het as gevolg van hul gedrag. Dit was vir my ongelooflik moeilik om gewoond te raak aan die einste idee dat negejariges (en tien, ensovoorts later), volgens plaaslike gebruike, eerstens as meer as onafhanklik beskou word. Hulle gaan stap saam met die plaaslike kinders vir vyf, agt, tien uur - twee, drie, vyf myl, die bos in of in 'n verskriklike heeltemal wilde dam. Dat almal hier te voet skool toe en terug gaan, en hulle het gou dieselfde begin doen – ek noem dit net nie.

En tweedens, hier word kinders grootliks as algemeen beskou. Hulle kan byvoorbeeld saam met die hele geselskap by iemand kom kuier en dadelik middagete eet - nie iets drink en 'n paar koekies eet nie, naamlik 'n stewige middagete, suiwer in Russies. Daarby neem trouens elke vrou, in wie se gesigsveld hulle kom, dadelik verantwoordelikheid vir ander mense se kinders, op een of ander manier heeltemal outomaties; Ek het byvoorbeeld eers in die derde jaar van ons verblyf hier geleer om dit te doen.

HIER GEBEUR NIKS MET KINDERS NIE. Ek bedoel, hulle is nie in enige gevaar van mense nie. Nie een van hulle nie. In groot stede, sover ek weet, is die situasie meer soortgelyk aan die Amerikaanse een, maar hier is dit so en so. Natuurlik kan kinders self baie skade aan hulself doen, en ek het eers probeer om dit op een of ander manier te beheer, maar dit blyk eenvoudig onmoontlik te wees.

Ek was eers verbaas oor hoe sielloos ons bure is, wat op die vraag waar hul kind is, heel kalm geantwoord het "hardloop iewers heen, sal galop vir ete!" Here, in Amerika is dit 'n kwessie van jurisdiksie, so 'n houding! Dit het lank geneem voordat ek besef het dat hierdie vroue baie wyser as ek is, en hul kinders is baie meer aangepas by die lewe as myne – ten minste soos hulle in die begin was.

Ons Amerikaners is trots op ons vaardigheid, vaardigheid en praktiese uitvoerbaarheid. Maar nadat ek hier gebly het, het ek met hartseer besef dat dit lieflike selfbedrog is. Miskien - dit was een keer so. Nou is ons - en veral ons kinders - slawe van 'n gemaklike hok, in die tralies waarvan 'n stroom deurgevoer word, wat die normale, vrye ontwikkeling van 'n mens in ons samelewing heeltemal verhinder. As die Russe op een of ander manier gespeen word van drinkery, sal hulle maklik die hele moderne wêreld verower sonder om 'n enkele skoot te skiet. Ek verklaar dit verantwoordelik.

Adolf Breivik, 35 jaar oud, Sweed,

pa van drie kinders.

Die feit dat Russe, volwassenes, kan stry en skandaal, dat hulle onder 'n warm hand 'n vrou kan opblaas, en 'n vrou 'n kind met 'n handdoek kan sweep - MAAR HIERDIE HET HULLE ALMAL REGTIG LIEF VIR MEKAAR EN SONDER 'N VRIEND die standaarde wat aangeneem is in ons geboortelande pas eenvoudig nie. Ek sal nie sê dat ek dit goedkeur nie, sulke gedrag van baie Russe. Ek glo nie om my vrou te slaan en kinders fisies te straf is die regte manier nie, en ek self het dit nog nooit gedoen nie en sal dit ook nie doen nie. Maar ek vra jou net om te verstaan: familie hier is nie net 'n woord nie.

Kinders hardloop weg van Russiese weeshuise na hul ouers. Van ons slinks benoemde “vervangingsgesinne” – amper nooit nie. Ons kinders is so gewoond daaraan dat hulle in wese geen ouers het nie, dat hulle rustig onderwerp aan alles wat enige volwassene met hulle doen. Hulle is nie in staat tot rebellie, of ontsnapping, of weerstand nie, selfs nie wanneer dit by hul lewe of gesondheid kom nie – hulle is gewoond daaraan dat hulle nie die eiendom van die familie is nie, maar van ALMAL TE EENSLIK.

Russiese kinders hardloop. Hulle hardloop dikwels na skrikwekkende lewensomstandighede. Terselfdertyd is dit in weeshuise in Rusland glad nie so skrikwekkend soos wat ons ons vroeër voorgestel het nie. Gereelde en volop kos, rekenaars, vermaak, versorging en toesig. Nietemin, ontsnappings "huis" is baie, baie gereeld en word met volle begrip begroet selfs onder diegene wat aan diens hul kinders teruggee na die weeshuis. “Wat wil jy hê?” sê hulle, woorde wat heeltemal ondenkbaar is vir ons polisieman of voogdy-beampte.

Maar ons moet in ag neem dat daar in Rusland nie eens naby is aan daardie anti-familie willekeur wat in ons land heers nie. Vir 'n Russiese kind om na 'n weeshuis geneem te word, behoort dit regtig AWESOME in sy familie te wees, glo my.

Dit is vir ons moeilik om te verstaan dat, oor die algemeen, 'n kind wat gereeld deur sy pa geslaan word, maar hom terselfdertyd op 'n visvanguitstappie neem en hom leer om gereedskap te besit en aan 'n motor of motorfiets te peuter - baie kan wees gelukkiger en eintlik baie gelukkiger as 'n kind aan wie sy pa nie met 'n vinger geraak het nie, maar by wie hy vyftien minute per dag by ontbyt en aandete sien.

Dit klink dalk opruiend vir 'n moderne Westerling, maar dit is waar, glo my ervaring as 'n inwoner van twee paradoksaal verskillende lande. Ons het so hard probeer om 'n "veilige wêreld" vir ons kinders te skep op iemand se slegte bevel dat ons alles menslik in onsself en in hulle vernietig het. Eers in Rusland het ek regtig verstaan, met afgryse het ek besef dat al daardie woorde wat in my ou vaderland gebruik word, families vernietig, in werklikheid 'n mengsel is van volslae onnoselheid, gegenereer deur 'n siek verstand en die mees walglike sinisme, gegenereer deur die dors na belonings en die vrees om hul plek in die voogdyowerhede te verloor.

Wanneer dit kom by die "beskerming van kinders," vernietig amptenare in Swede - en nie net in Swede nie - hul siele. Hulle vernietig onbeskaamd en waansinnig. Daar kon ek dit nie openlik sê nie. Hier - ek sê: my ongelukkige vaderland is ernstig siek met abstrakte, spekulatiewe "kinderregte", ter wille van die nakoming waarvan gelukkige gesinne vermoor en lewende kinders vermink word.

Huis, pa, ma - vir 'n Rus is dit nie net woorde, konsepte nie. Dit is simboliese woorde, amper heilige towerspreuke. Dit is ongelooflik dat ons dit nie het nie. Ons voel nie verbonde aan die plek waarin ons woon nie, selfs 'n baie gemaklike plek. Ons voel nie verbind met ons kinders nie, hulle het nie 'n verbintenis met ons nodig nie. En na my mening is dit alles met opset van ons weggeneem. Dit is een van die redes hoekom ek hierheen gekom het.

In Rusland kan ek voel soos 'n pa en man, my vrou - ma en vrou, ons kinders - geliefde kinders. Ons is mense, vry mense, nie gehuurde werknemers van die Semya State Limited Liability Corporation nie. En dit is baie lekker. Dit is sielkundig gemaklik. In so 'n mate dat dit 'n hele klomp gebreke en absurditeite van die lewe hier versoen.

Eerlik, ek glo dat ons 'n brownie in ons huis het, wat van die vorige eienaars oorgebly het. Russiese brownie, vriendelik. En ons kinders glo hierin.