2023 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-05-24 11:30
Die afgelope tyd het baie kenners gepraat oor die strukturele krisis van kapitalisme. Die algemene betekenis is dit: die lont het in 2008 aan die brand geslaan, die wêreld het gemaak of hulle dit met die gedrukte geldvoorraad blus, maar nou kom die oomblik dat die vuurpyl opstyg.
Die hoofrede is die krisis van oorproduksie - as gevolg van die ideale van kapitalisme en die ontwikkeling van tegnologie. Wel, waaroor ons al baie keer gepraat het, hier en hier – die toekoms in die huidige stelsel kan kwalik blink genoem word. Die heeltemal beheerde variant van persoonlike skyfies is amper die mees onskadelike ding wat in hierdie scenario's gesien kan word. Kom ons fantaseer nou 'n bietjie anders. Byvoorbeeld, hierdie opsie.
Om uit die krisis te kom, word 'n onvoorwaardelike inkomste vir elke inwoner op die hele planeet ingestel. Soos hulle sê, van elkeen volgens sy vermoë, aan elkeen volgens sy behoeftes. Waar, volgens die "basiese" behoefte. Verblyf, kos, energie om die nodige en voldoende lewensondersteuning in stand te hou. Wel, vir vermaak, matig, 'n bietjie. 'n Soort vuurvaste gewone hoeveelheid vir "brood en sirkusse".
As die vermoë van 'n bepaalde persoon is om by die huis te sit en verbruik, dan sit hy en verbruik. Hy wil studeer – hy studeer en gee nie om oor deeltydse werke nie. As hy wil skep, skep en behaag hy die mensdom met die vrugte van sy kreatiwiteit. Wil werk - werk en ontvang meer as die nodige basiese behoefte. En hy gebruik die surplus vir reis, of vir enige van sy ander wense. Maar waar sal hierdie ontelbare rykdom vandaan kom om aan elke bewoner van die aarde te skenk?
As almal immers die geleentheid het om nie te werk nie, wie sal dan by sy volle verstand gaan werk? En as niemand werk nie, wie sal dan hierdie leër van werkloses voed? Eerstens is dit onwaarskynlik dat 'n normale persoon met hierdie minimum tevrede sal wees. Jy moet steeds geld verdien vir luukse. Tweedens, een van die belangrikste lewensbehoeftes, wat nie vir enige geld gekoop kan word nie, is selfverwesenliking.
Jongmense sal altyd hul plek in die lewe soek. Maar wanneer jy nie in die rug gedruk word deur 'n akute stimulus "werk of sterf van honger", dan kan jy rustig en ingedagte 'n beroep kies, studeer, jouself op verskillende terreine probeer. En al kies’n jong idioot om met’n virtuele realiteit-helm by die rekenaar te sit, sal hy dit nie met sy ouers se geld doen nie, maar met sy eie toelae. Daarbenewens is dit in die virtuele wêreld ook moontlik om jouself te realiseer sonder om elmboë te druk vir 'n plek onder die regte son.
En derdens … Blykbaar, in so 'n dapper nuwe wêreld, sal die skaarsste "produk" die geleentheid wees om die samelewing te dien. En dit sal volgens koepons uitgereik word: jy werk op Maandag, jy op Dinsdag … Slegs diegene wat dit vir hulself kan organiseer, sal 'n vyf dae werksweek hê. Byvoorbeeld, die skrywers. Interessante werke sal in aanvraag wees deur die bevryde mensdom. En daar sal nie meer so 'n "goeie" rede wees dat "ek graag wil skep, maar ek moet geld verdien." Natuurlik is so 'n stelsel onmoontlik sonder beplanning. Statistiese instellings sal die vereiste hoeveelheid goedere en dienste bereken op grond van die behoeftes van die samelewing.
Stel jou voor, nadat jy 'n boodskap in die boodskapper gestuur het, "het die elektriese ketel gebreek. Ek wil 'n nuwe een hê, glas met agtergrond en temperatuurbeheer." In reaksie sal jy die datum, tyd en die naaste optelpunt ontvang waar jy dit kan kry. Op dieselfde aand sal bestellings gestuur word na fabrieke wat huishoudelike toestelle vervaardig om voorraad in pakhuise aan te vul. En dit is nie nodig om meer te doen as wat nodig is nie. En des te meer, dit sal nie nodig wees om die sogenaamde "geprogrammeerde veroudering" by die goedere in te sluit nie, wat nou deur vervaardigers beoefen word.
Inderdaad, in marktoestande, as jy 'n ondoodbare teepot maak, dan sal die wêreld baie vinnig aan die vraag na teepotte voldoen en die teepotaanleg sal gesluit moet word, en die werkers sal in die koue uitgeskop moet word. En in die beplande digitale ekonomie-modus sal fabrieke hul vervoerbande, byvoorbeeld een keer per week, bekendstel en reserwes aanvul vir die onmiddellike behoefte van die mensdom vir nuwe huishoudelike toestelle. Ja, ja, sal iemand sê – ons het dit reeds in die Sowjetunie deurgemaak.
Toe is die planne vir die vyfjaarplan aanvaar, en om een of ander rede het almal probeer om hierdie plan te oorvervul. Ons het gedurig 'n oorskot van loopgraafmachines gehad, maar terselfdertyd het ons 'n paar basiese huishoudelike onbenullighede ontbreek. Maar om die waarheid te sê, daardie beheerstelsels van die beplande ekonomie wat dit moontlik gemaak het om die gevorderde lande in die 30's in te haal, wat dit moontlik gemaak het om die vyand meerdere in ekonomiese hulpbronne in die Tweede Wêreldoorlog te verslaan - en so hierdie beheerstelsels verouderd teen die tweede helfte van die 20ste eeu … Die aansienlik groter verskeidenheid goedere het beplanning moeilik gemaak. En hy het hierdie proses uiters moeisaam gemaak.