Heilige runes en geskrifte van die antieke mense van die aarde

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ek het my studie nie met runes begin nie, maar met antieke alfabette van verskillende volke, maar ek het die aandag daarop gevestig dat baie (almal?) Antieke alfabette baie aan runes herinner. En dat die runes van verskillende (?) Volke ook verbasend aan mekaar ooreenstem. Die oudste is Germaanse runes.

Germaanse en Skandinawiese runes

“Futhark is die algemene naam vir die Germaanse en Skandinawiese rune-alfabette. Die woord kom van die "deur" lees van die eerste ses letters van die senior rune-alfabet: f, u, þ, a, r, k. Gewoonlik dui hierdie woord op enige rune-alfabette, ongeag die mense wat hierdie of daardie wysiging gebruik het. Om een of ander rede word die antieke Germaanse rune-alfabet egter "senior futark" genoem, en die res word laer alfabette genoem. 'n Bron

Dit is hoe die antieke Germaanse of ouer futhark lyk:

Is hulle baie anders as die runes van die Gote, wat Slawiërs was?

Waaroor byvoorbeeld Mavro Orbini skryf:

Verskeie klippe met antieke Germaanse rune-inskripsies het tot vandag toe oorleef. Een van hulle:

Terwyl ek verwysings na Stonehenge in die bronne van vorige eeue ondersoek het, het ek ook 'n vermelding van rune-inskripsies gevind. Maar daar is hulle genoem, nie Germaans nie, maar Goties. 'n Uittreksel uit die boek "Sketse of Historical Architecture: in die beelde van verskeie bekende geboue, oudhede en vreemde mense, uit geskiedenisboeke, gedenkmunte, ruïnes, met die toevoeging van ware beskrywings vir visualisering", gepubliseer in 1725:

“’n Wonderlike rotsstruktuur in Engeland word Stonehenge, Giant Chorea of Dance of the Giants genoem.

Dit is nie ver van Sarisburg geleë nie, op 'n vlakte waar klippe van enorme hoogte geleë is, wat vertikaal teen mekaar staan en ander groot klippe van bo af dra, wat in die vorm van 'n dwarsbalk daarop gelê word, wat 'n soort portaal vorm.. Hierdie struktuur is nie so verbasend in die grootte van die klippe as in sy samestelling nie.

Eerstens sien ek dit is monumente van 'n era waarvan ons niks weet nie. Maar diegene wat hulle vir ander monumente as begrafnisse verwar, is maklik om terug te keer wanneer hulle nadink oor die vroegste vorme van Gotiese grafte omring deur klipvlakke, wat ons sien in Sweedse gravures en beelde van grafstene wat deur die Dane Worm gemaak is. Nog 'n klipsirkel naby Oxford, genoem die Rollright Stones (korrekte klipsirkel), bevestig hierdie waarheid. Camden, Brittanje"

Die Deen Ole Worm wat hier genoem word (1588 -1655) was 'n geneesheer, versamelaar en natuurkenner. Hier is sy afdrukke:

Hunnestad- beteken die stad van die Hunne. Blykbaar het die Gote en die Hunne toe nie veel van mekaar verskil nie. Beide hulle en ander was Slawiërs. Amptelike inligting oor die grafstene wat deur Ole Worm beskryf is:

“Die Hunnestad-monument was eens in Hunnestad, Marsvinsholm, noordwes van Ystad, Swede, geleë. Dit was die grootste en bekendste monumente van die Vikingtydperk in Skåne en Denemarke, net vergelykbaar met die Jelling-klippe. Die monument is in die laat 18de eeu deur Eric Ruut van Marswinsholm vernietig, waarskynlik tussen 1782 en 1786, toe die landgoed uitgebreide modernisering ondergaan het, hoewel die monument lank genoeg oorleef het om gedokumenteer en uitgebeeld te word.

Toe die antieke handelaar Ole Worm die monument ondersoek het, het dit uit 8 klippe bestaan. Vyf van hulle het beelde gehad, en twee het ook rune-inskripsies gehad. In die 18de eeu is alle klippe verskuif of vernietig. Tot op hede is slegs drie van hierdie klippe oor, hulle word in die Kultuurmuseum in Lund uitgestal.”

Hier is een van die oorblywende klippe:

En die klip wat hier genoem word uit die stad Jelling:

Dit is geleë in die middel van 'n kompleks van heuwels, wat op verskillende tye opgegrawe is, en hulle word verwar met die grafte van Deense konings.

Anglo-Saksiese of Friese runes

“Anglo-Saksiese rune het hul oorsprong in die ou Futhark, maar later is dit in Friesland gebruik in wat nou Noordwes-Duitsland is, waar die Saksers 400 jaar voor hulle immigreer en die Britse Eilande gewoon het, gewoon het. Die "Anglo-Saksiese runes" word dus dikwels "Anglo-Friese runes" genoem. Die taal van Anglo-Saksiese inskripsies moet beide Oud-Fries en Oud-Engels wees.

Anglo-Saksiese rune-inskripsies word langs die kus aangetref vanaf die huidige Friesland in Noordwes-Duitsland tot in Nederland, asook in Engeland en Skotland."

Hoe hulle Anglo-Saksies van Kelties kon onderskei, is nie vir my baie duidelik nie. Hier is wat die Engelse self oor die Keltiese taal skryf:

“Gedurende die 1ste millennium vC is Keltiese tale in die grootste deel van Europa en Klein-Asië gepraat. Vandag is hulle beperk tot die noordwestelike buitewyke van Europa en 'n paar diaspora-gemeenskappe. Daar is vier lewende Keltiese tale: Wallies, Bretons, Iers en Skots-Gaelies. Hulle is almal minderheidstale in hul onderskeie lande, hoewel herlewingspogings voortduur. Wallies is die amptelike taal in Wallis, terwyl Iers die amptelike taal van Ierland en die Europese Unie is. Welch is die enigste Keltiese taal wat nie deur UNESCO as bedreig geklassifiseer is nie."

Wallies of Wallies uit Pantografie; met presiese kopieë van alle bekende alfabette in die wêreld , gepubliseer in 1799:

Een van die vondse met 'n rune-inskripsie in Engeland:

Turkse rune

Rune is nie net in Europa gebruik nie, maar ook in Asië:

Khazar en Hongaarse runes

Die Khazar-runes is ook Turks. Wikipedia skryf dat geen tekste in die Khazar-taal gevind is nie, maar ek het die Khazar-alfabet gevind op 'n webwerf genaamd Omniglot - 'n aanlyn-ensiklopedie gefokus op tale en skryfstelsels, gestig in 1998 deur die taalkundige Simon Ager. nie alle aanlyn-ensiklopedieë is teenwoordig nie., maar baie antieke alfabette, insluitend die Khazar:

As 'n voorbeeld van die teks van hierdie runes, is daar die Achik-Tash-inskripsie:

Achik-Tash is geleë op die noordelike hange van die Altai-rif. In 'n artikel oor Khazar-runes op die Omniglot-webwerf word geskryf dat die Khazar-taal glo 'n afstammeling is van die Proto-Roviaanse skrif, wat tussen die 1ste en 6de eeue nC oos van die Aralsee gebruik is. stamme wat daar gewoon het, insluitend die Avars, Khazars en Ogurs voordat hulle na die Karpate-bekken verhuis het. En hulle het begin om daar Hongare genoem te word.

“Hongaarse rune (Hongaars rovás írás, letterlik: gesnede letter) is 'n runeskrif wat deur die Hongare gebruik is tot aan die begin van die 11de eeu, toe die eerste Christelike koning Istvan I die Latynse alfabet bekendgestel het.

Hongaarse rune het niks met Germaanse rune te doen nie, maar kom uit die antieke Türkiese Orkhon-skrif en was nie verwant aan die Bulgaarse rune nie. Die teorie wat wydverspreid in moderne Hongaarse wetenskap is, sê dat die Avar-steppe-runes die onmiddellike voorgangers van die Hongaarse runes kon gewees het.

Die enigste moontlike voorbeeld van Khazar of Hongaarse runeskrif is hierdie inskripsie op 'n klip by Mihai Vitazu, Cluj (Transsylvanië, vandag Roemenië):

Haar beskrywing:

“Die klip was 'n antieke Romeinse bousteen, soos blyk uit die blaarsimbool, 'n gereeld gebruikte dekoratiewe element in antieke Romeinse inskripsies, wat in die 10de eeu hergebruik is. Alsoszentmihaly, geleë op die gebied van die laat provinsie Dacia (waarin die Slawiërs ook voorheen gewoon het - my nota), het tot die middel van die 3de eeu bestaan. Den het getoon dat die Hawars (Khazar-rebelle het hulle in die 9de eeu by die Hongare aangesluit) waarskynlik in hierdie streek (destyds Transsylvanië) gevestig. Hierdie inskripsie is ondubbelsinnig geskryf in die Khazar rune-alfabet"

Bulgaarse runes

Oor die Bulgaarse runes wat in die teks genoem word. Dit is hoe hulle lyk:

Bulgaarse rune - die runeskrif van die Proto-Bulgare (Bulgare, antieke Bulgare), is vir 'n geruime tyd in die VI-X eeue gebruik - in die Balkan parallel met die Cyrilliese alfabet. Terselfdertyd het die Proto-Bulgare in die Swartsee-streek en die Wolga Bulgare die sogenaamde Don-Kuban-skrif gebruik, wat nie direk met die Bulgaarse runes verband hou nie.”

Oos-Europese runes

Inligting oor hierdie runes is geneem uit die boek van die Russiese historikus en argeoloog Igor Leonidovich Kyzlasov "Runic writing of the Eurasian steppes", 1994. uitgawes.

Die kaart van die gevind rune-inskripsies wat in hierdie boek gegee word:

I. L. Kyzlasov het drie groepe monumente van hierdie runeskrif geïdentifiseer: a - Don-letter, b - Kuban-letter, c - Don-Kuban-letter.

Ek het nie te veel verskil tussen hierdie alfabet opgemerk nie.

Orkhon is in Mongolië en Talas is in Kirgisië. Ek sien ook nie veel verskil tussen hierdie alfabette nie.

Slawiese runes

'n Klein (of groot?) Voorval het met die Slawiese runes gebeur. Die feit is dat Slawiese skryfwerk as hipoteties beskou word:

“Die voor-Christelike skrif van die Slawiërs (pre-Cirilliese skrif) is 'n hipotetiese skrif (moontlik runies) wat volgens sommige navorsers onder die antieke Slawiërs bestaan het voor hul kerstening tydens die sending van Cyrillus en Methodius en die skepping van die Glagolitiese en Cyrilliese skrifte.

Van die middel van die 19de tot die begin van die 20ste eeue is daar verskeie kere berig oor die ontdekking van bewyse van Slawiese skrif, die oorspronklike stelsel van inskripsies (klippe van Mikozhin, afgode van Prillwitz en die sogenaamde Velesova-boek). Hierdie gevolgtrekkings is bepaal deur analogie met die Germaanse geskrif, genoem Slawiese runes.

Onafhanklike, sonder ideologie, het wetenskaplike navorsing egter bewys dat alle sulke vondste óf ander as Slawiese oorsprong was, hoofsaaklik van Turkse oorsprong (die sogenaamde Turkse rune), óf vals (gemaak vir wins of om patriotiese redes).

Daar is egter 'n groep wetenskaplikes, meestal Russe, insluitend prof. Valery Chudinov, wat van die getrapte historiese navorsing afgewyk het, en na hul mening te haastige stelling oor die valsheid van alle bewyse van die waarheid van die runiese Slawiese geskrif uitdaag.

Die finale omverwerping van die Slawiese rune-teorie het egter nie die bestaan van Slawiese skrif ten volle bepaal nie. Alhoewel daar nog geen wesenlike bewyse van die bestaan daarvan is nie, is daar 'n paar bewyse wat indirek daarop dui dat die Slawiërs 'n soort inligtingstoorstelsel gehad het. Dit is egter onduidelik of hierdie stelsel, as dit enigsins bestaan het, dieselfde was vir die hele Slawiese streek, en of sekere tipes skryfwerk in sy individuele dele ontwikkel het."

In my navorsing het ek op die feit afgekom dat daar oral in Eurasië, in sy verskillende uithoeke, ongeveer dieselfde runes is, maar dit word aan enigiemand toegeskryf, net nie die Slawiërs nie. Rune-inskripsies wat byvoorbeeld op die gebied van Oos-Europa gevind is, het Doktor in Filologie O. A. Mudrak (wat 'n interessante van) skryf toe aan …. Ossetiërs:

“Verslag van die doktor in filologie. Wetenskappe OA Mudrak "Taal en tekste van die Oos-Europese Runic", waarmee hy gepraat het by die Instituut vir Oosterse Studies van die Russiese Akademie van Wetenskappe, het 'n gebeurtenis onder argeoloë en taalkundiges geword. Die verslag het die dekodering en vertaling van die rune-inskripsies van die monumente wat op die grondgebied van Oos-Europa gevind is, aangebied - van die Dnieper en die Kaukasus tot by die Wolga-streek. Die lees van hierdie inskripsies het gelei tot onverwagte gevolgtrekkings oor die taal van alledaagse en amptelike skryfwerk van die mense wat op hierdie gebied woon. Die dekodering het hul nabyheid aan die Digor-weergawe van die Proto-Ossetiese taal geopenbaar en slegs gedeeltelik aan die Nakh-tale.”

Ek kon nie voorbeelde van Ossetiese rune vind nie. Hier is wat Wikipedia oor die Ossetiese skrif skryf:

“Ossetiese skrif is 'n geskrewe taal wat gebruik word om die Ossetiese taal op te teken. Tydens sy bestaan het dit verskeie kere sy grafiese basis verander en is verskeie kere hervorm. Tans funksioneer die Ossetiese skryfstelsel in die Cyrilliese alfabet.

Daar is vyf fases in die geskiedenis van Ossetiese skryfwerk:

voor 1844 - vroeë eksperimente in die skep van skryfwerk gebaseer op die Cyrilliese en Georgiese letters;

1844-1923 - die Sjogren-Miller-alfabet gebaseer op die Cyrilliese alfabet;

1923-1938 - skryfwerk gebaseer op die Latynse alfabet;

1938-1954 - parallelle naasbestaan van skryfwerk gebaseer op Cyrilliese en Georgiese letters;

sedert 1954 - skryfwerk gebaseer op die Cyrilliese alfabet."

Daar word geglo dat die woord "rune" beteken "geheim":

"Oud-Noorse en Anglo-Saksiese run, Oud-Noors runar en Oud-Duitse runa word geassosieer met die Germaanse wortel ru en die Gotiese runa, wat "geheim" beteken, "en Oud-Duitse runen (moderne raunen), wat beteken" om geheimsinnig te fluister. " Hierdie naam is blykbaar te danke aan die feit dat die antieke Duitsers sommige mistieke eienskappe aan die runes toegeskryf het.”

Vir my lyk hierdie weergawe van die oorsprong van die naam van die rune onlogies, want selfs volgens die amptelike weergawe kom die runeletter van die Etruskiese alfabet, wat glad nie geheim was nie. Daarbenewens, as die runes 'n geheime brief is, waar is die gewone brief dan? Hy is weg. Daar is twee riviere in Rusland met die naam "Runa". One Runa is 'n sytak van die Pola, vloei in die Novgorod-streek.

"Op die oewer van die rivier is die dorpies van die Velilsky landelike nedersetting: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, die dorpie Velily - die middelpunt van die nedersetting, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (tussen Runa en Pola), Vyoshki."

Die tweede rune vind plaas in die Tver-streek. "Langs die loop van die rivier is die nedersettings van die Chaikinsky landelike nedersetting - die dorpies Bitukha, Zaroyevo en Runo." 'n Bron

Vag is vroeër wol genoem van een skaap, sowel as 'n visskool:

"RUNO, pl. rune. Skaapwol (boekdigter.). Dun r. Goue R. || Wol van een skaap geskeer (verouderd). Tien runes. 2. pl. rune en rune. Hoop, trop, skool (hoofsaaklik oor visse; streek, spesiaal). Die haring loop in rune of rune."

En ook Perun hier of nie? Die betekenis van die woord PERUN:

1.die naam van die Slawiese god van donderweer

2. is verouderd. digter. pyl, weerlig, neergewerp deur die god van donder en oorlog

3. Mn. h. is verouderd. digter. simboliese benaming van krygers, gevegte, gevegsklanke

Daar is runes wat soos pyle en weerlig lyk. So daar is geen misterie hierin nie? Of soek na wie. Dit is hoe die moderne interpretasie van Slawiese runes lyk:

Hulle word ook lyne en snitte genoem. Hierdie naam word genoem in die "Tale of the letters" deur Chernorizets the Brave:

“Voorheen het die Slawiërs immers nie letters gehad nie, maar hulle het deur gelaatstrekke en snitte gelees, hulle het saam met hulle geraai, omdat hulle vuil was. Nadat hulle gedoop is, het hulle probeer om Slawiese toespraak sonder dispensasie in Romeinse en Griekse letters te skryf."

Die Slawiërs het nie letters gehad nie, maar in die Slawiese taal is daar die woord "letter" en die woord "letter". En die Slawe sal nooit 'n brief 'n brief noem nie, maar 'n brief 'n brief. Soos, in Engels letter = letter; karakter; char.

Brief = letter; brief; boodskap; diploma; geleerdheid, en nog vele meer betekenisse

Karakter = reputasie; skriftelike aanbeveling; eienskap; figuur; persoonlikheid; beeld; held; 'n tipe; rol (in die drama); akteur; kenmerkende kenmerk; kenmerkende kenmerk; gehalte; eiendom; brief; brief; hiëroglief; nommer; alfabet; brief; teken; karakter

Char = dag-tot-dag; smth. verkoolde; vuurhoutjie; verkoolde; oorskiet; houtskool; karwei; dagwerk; iets verkools; smth. verkoolde; brand; char (vis); teken (afgekort van karakter); simbool; nommer; brief; besoekende skoonmaker; skoonmaakster (afgekort van charwoman); chaise; uitstappie oop motor;

Franse letter = caractère; letter met ongeveer dieselfde betekenis as in Engels

Italiaanse letter = carattere; lettera, 'n soortgelyke betekenis.

Spaanse letter = karakter; letra; tipo

Die uitsondering is Duits. Daarin is letter = letter (litera), en letter = letter (schrift, van skrif - schreiben, terloops dit lyk soos Russies: skrebsti (pen).

Antieke nie-runiese alfabette

Maar ek sal terugkeer na waar ek begin het: die idee van runes is na my toe gedruk deur die voorkoms van antieke alfabette wat nie aan rune behoort nie. Byvoorbeeld:

Daardie alfabet word Lugansk genoem omdat dit in die stad gevind is … Moenie bekommerd wees nie, nee, nie in Luhansk nie, maar in Lugano - 'n stad in Switserland. Hy word ook 'n lepontikus genoem:

« Lepontik is 'n antieke alpiene Kelties, gepraat in dele van Rhetia en Cisalpine Gallië (wat nou Noord-Italië is) tussen 550 en 100 vC. Leponties word getuig in inskripsies gevind in die streek wat in Lugano, Switserland gesentreer is, en insluitend die Comomeer-streek en Lago Maggiore Italië.

Die lepontiese is eers deur die Galliërs aangeneem met die vestiging van die Galliese stamme noord van die Po-rivier, en toe deur die Latynse na die Romeinse Republiek beheer oor Cisalpine Gallië verkry het aan die einde van die 2de en 1ste eeue vC.

Dit was nie maklik om voorbeelde van antieke Griekse geskrifte te vind nie. Dit blyk eintlik die Myceense Lineêre skrif te wees. Een van die gevind kleitablette met hierdie letter:

Waarskynlik die enigste voorbeeld van antieke Latynse skrif is hierdie inskripsie wat op die mure van 'n kernos ('n keramiekhouer met 'n onbekende doel) gemaak is. Ter vergelyking is daar 'n Etruskiese inskripsie langsaan. Soos die spreekwoord sê: voel die verskil:

Alle voorbeelde, behalwe die Etruskiese alfabet, is geneem van die Omniglot-webwerf wat hierbo genoem is. Ek het hulle ongeveer in die volgorde van hul voorkoms gerangskik, soos beskryf in die boek van die Ierse herald en antikwariaat van Engelse oorsprong William Betham William Betham (1779-1853) "Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studied Antiquities", en ander bronne waaroor ek in die volgende artikel sal vertel. En ook dat die Fenisiërs - Etruskers - Kelte-Gallers EEN volk was, volgens die beskrywing van hierdie bronne. En hierdie stellings is nie net gebaseer op die algemene skryfwerk nie, maar ook op die basis van algemene mitologie (of beter om te sê die wêreldbeskouing?), Kultuur, gevind artefakte.

Ek het inligting gekry dat die beskrywing van Slawiese runes EERSTE in die boek van Anton Platov "Slawiese Runes" 2001 gegee is.

Ek kyk na sy boek en kyk na die volgende frase:

"Die meeste van die 'konvensionele Russiese' runename het hul oorsprong te danke aan die werk van Ralph Blum, vir 'n lang tyd die gewildste boek oor runes in Rusland (The Book of Runes)."

Ek het besluit om na hierdie boek te soek, maar het onverwags by 'n ander uitgekom. Deur "Runes" in soektog te tik, het hy vir my "Sammlung russischer Geschichte" (Versameling van Russiese geskiedenis) gegee, geskryf deur Miller, gepubliseer in 1732-1764, bestaande uit 9 volumes, elke volume ongeveer 600-700 bladsye. Alle volumes kan op die webwerf van die GPIB elektroniese biblioteek besigtig word, maar slegs in Duits.

Ek onthou, terwyl ek na Miller se werke navorsing gedoen het, het ek uitgevind dat net 'n klein deel daarvan in Russies vertaal is. Op grond van die materiaal wat nogtans vertaal is, is tot die gevolgtrekking gekom dat die geskiedenis van Rusland deur Miller vervals is. Maar hoeveel mense het die oorspronklike, ongeveer 6 000 bladsye groot, gelees? Watter inligting oor die Russiese geskiedenis word daar gestoor? Maar in hierdie geval is dit nie dit wat belangrik is nie, maar die feit dat die soekenjin die runes met die Russiese geskiedenis geassosieer het, terwyl dit lyk of Russiese runes amptelik nie bestaan nie …

In die ontwerp van die artikel is 'n foto van 'n detail van die voorpaneel van Frank se kis, gemaak van 'n walvisbeen met rune daarop gekerf, gebruik. Dit word beskou as die belangrikste van die vroeë Angel-Saksiese rune-monumente en word in die Britse Museum bewaar.