Vallei van die Dooie Tsare in die middel van Rusland

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

’n Geheimsinnige en mistieke plek, wat met iemand se ligte hand “The Valley of Dead Kings” genoem is, is langs Abakan geleë. En eers onlangs het die gebied, besaai met antieke heuwels, toenemende aandag van beide professionele wetenskaplikes en amateurnavorsers begin trek.

Nie sonder 'n skandaal nie, het die Duitsers in 2003 hul eise vir eksklusiewe opgrawings in die Badger Log voorgelê. Plaaslike owerhede het Duitse argeoloë redelik maklik toegelaat om een van die grootste grafheuwels uit te grawe, wat Russiese wetenskaplikes kwaad gemaak het. Die Duitsers het 4 miljoen roebels vir die werk bewillig, en hiervoor het hulle geëis om niemand, insluitend joernaliste, by die uitgrawingsterrein in te laat nie. Alle regte op foto en video is vooraf aan die Amerikaners verkoop.

Badger Log is sowat dertig kilometer van 'n ander meer bekende argeologiese terrein geleë - die Salbyk-heuwel, wat as dieselfde ouderdom as Britse Stonehenge beskou word. In die somer van 2007 het die joernalis Andrei Polyakov, bekend vir sy ekspedisies na die plekke van antieke beskawings, die Vallei van Dooie Konings besoek.

Wat het jou na die Vallei van Dooie Konings aangetrek, het jy enige navorsing hier gedoen?

- "Valley of the Dead Kings" is 'n nogal bekende plek. Die belangrikste argeologiese terrein, die Salbyk-heuwel, is in die middel van die 1950's opgegrawe deur ons wetenskaplike S. V. Kisilev. In alle opsigte kan Salbyk veilig toegeskryf word aan die sogenaamde "stoneheenj" - antieke sterrewagte. Sover ek weet is al die gegewens van die opgrawings egter geklassifiseer, wat nou aanleiding gee tot heelwat gerugte oor hierdie hoop en die vallei, wat 20 vierkante kilometer beslaan, waarop daar ongeveer 100 sulke heuwels is. Ek wil graag beklemtoon dat hulle almal in die vorm van piramides gebou is, en 'n spesiale geometriese vorm en spesiale interne gange gehad het. En in die “Valley of Dead Kings” het ek en my kamerade ons amper per ongeluk bevind. Ons berei 'n groot ekspedisie na hierdie streek in 2008 voor, en ons kon nie anders as om op so 'n interessante plek af te sluit nie.

Wat is jou hoofindrukke?

- Die Salbyk-heuwel het beïndruk met die erns van sy vorms en oriëntasie op die grond. Ek kan verseker sê dit is nie 'n begraafplaas nie. Daar word beraam dat die konstruksie daarvan baie langer geneem het as die beroemde Engelse Stonehenge. Soos u weet, is Salbyk 24 eeue gelede gebou, sy omtrek is 70 by 70 meter. Maar die wonderlikste ding is die megaliete, wat van 50 tot 70 ton weeg. Hulle is oor 'n honderd kilometer van die oewer van die Yenisei af gebring. Hoe is nog nie duidelik nie. Boonop word ingenieursdenke in die hele struktuur duidelik nagespoor, en dit is duidelik bedoel om die hemelliggame, eerstens, die son en maan waar te neem. Alle ander heuwels is later gebou, lyk dit my. Dit is reeds 'n element van nabootsing van die "ouer broer", soos dit byvoorbeeld in Egipte was. Sover ons weet, was daar geen begrafnisse in die piramides van Giza nie. Na my mening is plaaslike leiers in die res van die kurgans begrawe, daar was geen konings op daardie tydstip nie, aangesien die kurgans uit die Skitiese tye dateer. En die Seths, soos jy weet, het natuurlik nie 'n staat gehad nie, daar was leiers. Volgens die stories van plaaslike inwoners het baie heuwels baie skatte bewaar. Die heuwels is op verskillende tye geplunder. Die Duitsers het terloops opgrawings opgerig weg van die Vallei van die Dooie Konings. Die das-ravyn is sowat dertig kilometer van die Salbyk-hoop geleë. Russiese wetenskaplikes skryf dit toe aan die agteruitgang van die Tagar-kultuur – die sogenaamde Tesinsky-tydperk (II-I eeue vC). Die struktuur wat hulle opgegrawe het, is duidelik minderwaardig as die "ouer broer van Salbyk". Hulle het ook niks sensasioneels binne gevind nie. Maar ek was geïnteresseerd in die messelwerk. Die geheimsinnige muur by Kaap Rytom aan die Baikalmeer, wat ons in 2006 verken het, is ook op dieselfde manier uitgelê. Boonop is die oorblyfsels van keramiek wat ons by Ryt gevind het soortgelyk aan dié wat in Khakassia gevind is.

Dit wil sê, dit blyk dat al hierdie megalitiese strukture op dieselfde tyd en in verskillende dele van die aarde gebou is? Wie het hulle gebou?

- Nie mense nie - dit is seker. Ek sou graag wou sien, byvoorbeeld, hoe die Egiptenare vandag die Groot Piramides sou bou. Moderne mense het 'n ongetwyfelde stap in wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang geneem, maar duisende jare gelede is geboue opgerig, waaraan mense niks te doen het nie en eenvoudig nie in staat was om dit tegnies te implementeer nie. In daardie seldsame literêre monumente wat uit die oudheid op ons afgekom het, word aangevoer dat die ras van Reuse saam met mense geleef het. Hulle word ook genoem in die nou gewilde Bybel, meer presies in die 6de hoofstuk van die Ou Testament, “In daardie tyd was daar reuse op aarde, veral sedert die tyd toe die seuns van God begin ingaan het in die dogters van die mense, en hulle begin om aan hulle geboorte te gee. Dit is sterk, sedert antieke tye glorieryke mense … . In die Apokriewe word oor die lewe van hierdie reuse-engele in meer besonderhede vertel, en die literêre werke van Antieke Mesopotamië beskryf die lewe van hierdie reuse en mense met chronologiese akkuraatheid. Vanuit my oogpunt was al hierdie stonehendzhi, piramides en ander megalitiese strukture in 'n streng stelsel gekoppel en het 'n praktiese doel gehad. Neem asseblief kennis dat daar langs hierdie geboue oral myne is waar minerale ontgin is, en waar hierdie waardevolle rotse in oorvloed was, is hele stede opgerig. Dit word die beste in Amerika bewaar en word toegeskryf aan die Indiane, wat steeds, hoewel hulle sekere kennis oor die ruimte behou, waarskynlik nie ten minste een baksteen in die piramide gelê het nie.

Dink jy die reuse in die Khakass-steppe was besig met mynbou?

- Moenie vergeet dat nie ver van die Vallei van die Dooie Konings die sogenaamde Kiste is nie - ook beskou as 'n sterrewag. In die grafte in Khakassia, en in naburige gebiede, word artikels van goud, brons en ander metale in oorvloed gevind. In die Minusinsk Museum. Martyanov, ons het regte kunswerke gesien, beide yster en brons, wat aan verskillende eras behoort het. Moenie vergeet dat brons 'n legering is en 'n redelike presiese tegnologie benodig om dit te vervaardig nie. Ek is seker dat daar binnekort in die gebied van die Vallei van Dooie Konings en Kiste 'n hele stad ontdek sal word, soortgelyk aan die een wat naby Stonehenge gegrawe is.

Sal daar dalk ook piramides daar wees?

- So die heuwels is die piramides. Lees die verslae van Duitse en Khakass argeoloë. Hulle sê duidelik dat die mure van die heuwels as getrapte piramides opgerig is. Hulle was gemaak van brikette wat uit grond en klei gesny is. Weereens in dieselfde Minusinsk-museum kan jy beeldjies sien wat herinner aan die Egiptiese, byvoorbeeld die Sfinx. Terloops, mense van regoor die wêreld gaan na die museum. Ons het die hele dag daar deurgebring en was geskok oor wat ons gesien het. Ek het baie hiervan in verskeie museums regoor die wêreld gesien. En eerlikwaar, ek was verbaas dat die Duitsers 'n monopolie op uitgrawings op ons grond ingestel het (wat beteken Khakassia - red.). Soveel kere moes ek burokratiese struikelblokke in die buiteland trotseer, waar’n veto bloot op buitelandse navorsers afgedwing word. Nou moet ons van dieselfde buitelanders in ons eie land staatmaak. Volledige nonsens!

Die verhaal van die oordrag van die regte om die Badger's Log uit te grawe het baie geraas in die plaaslike pers gemaak …

- Wat is die nut? Die Duitsers het hul werk gedoen. Ek dink hulle sal nie daar stop nie. Ek wonder wanneer sal ons wetenskaplikes aan die gang kom? Ek is moeg om te hoor van die armoede van ons wetenskap. Ek het nog altyd fondse vir my ekspedisies gevind, nou spandeer ek uitsluitlik my eie. Dit wil vir my voorkom asof ons wetenskaplikes nie deur die pers met die Duitsers in debatte moet tree nie, maar skoppe in die hande moet neem en die geskiedenis van hul land in die veld moet leer, en nie in kantore nie.

Waarom was daar die afgelope tyd soveel belangstelling in die antieke geskiedenis van die mensdom?

- Vandag is 'n kritieke oomblik in die ontwikkeling van die menslike beskawing. Die ou mense het ons met kennis gelaat wat ons vertel wat om te doen om nie onsself en die aarde te vernietig nie. Daarom probeer aspirant-mense die sleutel tot verlossing vind. Deur traagheid soek baie dit in antieke tomes.

Is jy een van hulle?

- Ek het lank gelede antwoorde ontvang op alle vrae wat verband hou met die toekoms van die mensdom. Nou word sy lot werklik beslis. Die Heelal ondergaan ernstige veranderinge wat alles raak wat daarin bestaan, insluitend die mens. Daarom is dit nodig om tyd te hê om in 'n kort tydperk te herbou. Maar die krag van traagheid van die mensdom is sodanig dat die meerderheid mense, ongelukkig, sal sterf.

Semyon Kagarlitsky

Foto en vries rame deur Andrey Polyakov