Toe Pra-Peter verdrink het. Deel 6
Toe Pra-Peter verdrink het. Deel 6

Video: Toe Pra-Peter verdrink het. Deel 6

Video: Toe Pra-Peter verdrink het. Deel 6
Video: 3 52. Петербург 1715 года. Разбираем очередную ложь. Владимир Козин 2024, Maart
Anonim

Kom ons maak bestek van die resultate.

In die vorige vyf dele van die artikel het ek kortliks die fundamentele punte verduidelik waardeur jy 'n prentjie van sekere oorsaaklike verbande kan bou. Dit beteken dat gebeure ook herstel kan word. Eerste van alles, die gebeure wat gelei het tot die dood van die ou stad op die terrein van die moderne St. Deur die geologie van die gebied te ontleed, eerstens, die Baltiese klint, kom 'n begrip dat daar ten minste twee katastrofiese gebeurtenisse was. Die eerste gebeurtenis het gelei tot die oorstroming van die stad, in werklikheid sy dood. Die tweede gebeurtenis het die water laat dreineer. Terselfdertyd het die tweede gebeurtenis, wat tot die afdaling van water gelei het, die moderne geologiese struktuur en die moderne landskap van die gebied na homself behou.

Ek het lank gedink in watter vorm ek hierdie heel laaste deel van die artikel moet maak. Tot op die laaste oomblik was daar 'n idee om 'n tafel te reël. Die tabel in die linkerkolom bevat die hoofparameters, volgens tipe soos in die artikel: materiaalkunde, plantkunde, dierkunde, kaarte, artefakte, ensovoorts. En aan die regterkant is die tydlyn vir elke parameter, maksimum en minimum. Visueel, duidelik en verstaanbaar. Aangesien die artikel egter bedoel is vir die algemene leser wat waarskynlik nie sommige tabelle daar sal wil ontleed nie, het ek tot die insig gekom dat dit beter is om die taktiek van die aanbieding van die materiaal te verander en van tabelle met transkripsies en kommentaar na 'n gewone storie. Soos dit in die vorige dele van die artikel was.

Nou gaan ek dit doen. En alle gevolgtrekkings met kommentaar sal in die loop van die teks wees.

So, soos dit werklik was.

Soos ek net hierbo geskryf het, was daar twee rampe. Ten minste twee, moontlik meer. Selfs meer waarskynlik. En heel waarskynlik gebeur groot rampe baie meer gereeld as wat ons kan dink. Dus, die eerste katastrofe was wêreldwyd. En die gevolge daarvan was uiters pynlik. Al my wiskundige berekeninge en kruisontleding spreek ten gunste van die feit dat dit hierdie katastrofe was wat die sogenaamde oudheid vernietig het. Regoor die wêreld. Daarna het die sogenaamde donker eeue in Europa begin, die oorlewende bevolking van die grootste deel van die planeet het teruggeval na stamverhoudings. En oor wat in Rusland gebeur het, of eerder in die gebiede van moderne Rusland, is die geskiedenis oor die algemeen stil. Hierdie katastrofe het in wese die hele vorige oekumene doodgemaak, mense het plaaslik oorleef. Daar moet kennis geneem word dat die vlak van daardie beskawing baie hoog was. Vandag sien ons erfenis in baie dele van die wêreld. Gebaseer op die artefakte wat op ons afgekom het, hoofsaaklik klip, is dit duidelik dat die beskawing hoëtegnologie was en heel waarskynlik op verskillende energiebeginsels gebaseer was. Met 'n hoë mate van waarskynlikheid kan daar ook aangevoer word dat die struktuur van die planeet se atmosfeer, sowel as die klimaat, aansienlik verskil het van modernes. Almal weet dat die druk in amberborrels verskeie kere hoër is as wat dit nou is. As ons aanneem dat nie net die druk anders was nie, maar die struktuur van die lug anders was, byvoorbeeld, meer versadig met vog en meer geïoniseer, dan word dit onder die toestand van 'n verbeterde magnetiese veld van die Aarde moontlik om (genereer) elektrisiteit uit die atmosfeer, dws sonder die gebruik van koolwaterstowwe of ander uitputbare hulpbronne. Dit is moontlik dat die oordrag van hierdie energie oor afstande onder daardie toestande anders kan wees, nie noodwendig deur geleidende draers nie. Ek glo dat Nikola Tesla sy eksperimente gedoen het oor draadlose oordrag van elektriese energie gebaseer op 'n paar ou kennis. En nou soek wetenskaplikes regoor die wêreld vir 'n rede na sulke geleenthede. Goed, terug na die atmosfeer. Die hoër digtheid (druk) van die atmosfeer en die meer vogtige, dit wil sê die atmosfeer versadig met stoom in die boonste lae, impliseer 'n meer egalige klimaat regoor die aardbol. Dit wil sê, die poolstreke was redelik lewensvatbaar, en daar was heel waarskynlik 'n sone van maksimum gemak. Die planeet se klimaat was vogtig en relatief gelyk. Ontleding van artefakte dui ook daarop dat die vorige oekumene minder gedifferensieer was as die moderne een. Daar was 'n enkele samelewing met 'n enkele taal, 'n enkele wêreldbeskouing, 'n enkele manier van lewe, 'n enkele argitektuur en, heel waarskynlik, met 'n enkele taal. Daar was geen monoteïstiese godsdienste nie. Dit sou eerder korrek wees om te sê dat daar glad nie godsdienste was nie. Vedisme, of soos dit nou gebruiklik is om heidendom te sê, is nie 'n godsdiens nie. Hierdie is net 'n wêreldbeskouing, wêreldbeskouing, lewenswyse, denkwyse en gedrag. 'n Heiden het nie geloof in God nodig nie, hy hoef nie oortuig te wees van die bestaan van 'n enkele God nie, en nog meer in sy adjunkte, seuns of profete. Die heidene het die natuurkragte vergoddelik en hulle het hierdie einste natuurkragte daagliks met hul eie oë waargeneem. En hulle het hulle aanbid. Respekvol.

Dit is moeilik om te sê wat die dood van daardie ekumene veroorsaak het. Baie weergawes kan saamgestel word. Wat eintlik gebeur. Iemand maak staat op die Vedas, waar interplanetêre oorloë beskryf word, iemand praat oor kosmogene redes, in die algemeen sal ek nie hierin delf nie. Boonop weet ek nie. Dit is regverdig. En niemand weet nie. En dit is ook regverdig. Daar is egter 'n aantal feite wat ons iets kan sê. Soos ek in die geologie-afdeling gewys het, is daar ringagtige strukture op die oppervlak van die aarde. Die doktor in mineralogiese wetenskappe het eerlik gesê dat hy nie geweet het nie. En ek sê ook eerlik dat ek nie weet nie. Wat is dit en waar is hierdie einste ringstrukture vandaan? Ek sal net daarop let dat daar baie van hulle is. En nie net in die St. Petersburg-streek nie. Met die eerste oogopslag lyk dit baie soos die spore van die sterkste lugontploffings, maar is dit so? Ons het gevallestudies nodig. Jy moet boor, grawe, kerne onttrek, kyk vir bestraling, kyk na die mineralogiese samestelling, ensovoorts. Dit moet deur instellings gedoen word.

So dit is toe dat dit gebeur het. Volgens my skattings moet in hierdie geval die koms van die Ruriks as die verwysingspunt beskou word. Ons het dit. In die wêreld is dit heel waarskynlik nodig om die vorming van monoteïstiese godsdienste as verwysingspunt te neem. Hulle vertrou almal eintlik op Christus. En die feit dat, byvoorbeeld, Islam 600 jaar jonger as die Christendom is, is net 'n gemors in die kalenders van tye, en tweedens, 'n banale begeerte om jou regte op geloof en die mag wat daarmee gepaardgaan, meer oud te maak. Dit beteken dat vir die gebiede en materiële waardes wat aan die owerhede behoort. Later, sowel as vroeër tye, word deur 'n aantal faktore uitgesluit. Daar is egter 'n paar waarskuwings wat die moeite werd is om te maak. Die feit is dat volgens die verhaal van vervloë jare die meeste van die Ruriks Kiëf-prinse was. Ek het nie baie vertroue in die verhaal van vervloë jare nie, maar die feit van die bestaan van Rurik moet erken word. 'n Hele dinastie van konings was Rurikovich. Maar die status van die Kiëf-prins het nie noodwendig die fisiese bestaan van 'n stad met so 'n naam op die Dnieper beteken nie. Boonop is daar geen spore van die antieke stad aan die Dnieper nie. En argeoloë kan nie regtig iets daar vind nie, en hulle kan Kiëf nie vroeër as die middel van die 16de eeu op kaarte vind nie. Met 'n hoë mate van waarskynlikheid kan aanvaar word dat een van die name van die ou stad op die terrein van St. Petersburg Kiëf was. Ten minste vir die Russe, die inwoners van ons grondgebied. Teen die tyd dat Rurik opgeroep is, was die stad reeds dood. Maar die geheue van die stad was nog baie vars. En, heel waarskynlik, het Rurik iets te doen gehad met die maghebbers van daardie dooie stad. Dis hoekom hy geroep is. Hy het gesag gehad, gesag gebaseer op die helder en vriendelike geheue van die ou stad en die goeie ou dae. En in Europa is hierdie stad onthou. Heel waarskynlik het Isa daar gewoon, of geregeer, of dalk op 'n ander manier, Isa was geassosieer met hierdie stad. Hy is Jesus. Na 'n tyd het iemand uit die mense wat Isa aanbid 'n profeet uit hom geskep, en nog later is hy verander in die Seun van God, ensovoorts. Dit is hoe die Christendom in Suid-Europa ontstaan het. Diegene wat die stad in die 18de eeu gerestoureer het, was nog deeglik hiervan bewus en die ruïnes van die grootste stadstempel is na hierdie einste Isa van Kiëf vernoem. Toe, toe die behoefte ontstaan het om 'n nuwe geskiedenis te skryf, is hierdie tempel herdoop ter ere van 'n Siriese kluisenaar genaamd Isak. Om mense minder verontwaardig te maak, het hulle bloot iemand gekry wie se naam soortgelyk klink. Wat die Rurik-broers van die verhaal van vervloë jare betref, ek sal hulle nie ernstig oorweeg nie. Ek lees baie weergawes daarvan en alles is baie modderig daar. Die nuwe chronologie bewys dat dit net skynvoorstellings is van die verdeling van 'n enkele metropool in drie dele, in drie hordes (lande). Terloops, een van die hordes (lande) is Blou genoem, en een van Rurik se broers is Sineus genoem.

So daar is dating. Wat Rurik betref, soos ek in die ooreenstemmende afdeling in deel 3 gewys het, het hy volgens die berekeninge van genetici in die interval tussen 1150-1460 jaar geleef.

Volgens die skrywers van die New Chronology het hy in die eerste helfte van die 14de eeu geleef. Ons sal nie die amptelike datums op grond van die Verhaal van vervloë jare en 'n aantal ander kronieke oorweeg nie, hulle is verkeerd. Soos ek hierbo geskryf het, is al die kronieke wat op ons afgekom het nie oorspronklikes nie en is propvol teenstrydighede, teenstrydighede en selfs absurditeit. As een of ander monnik sou skryf dat die son vierkantig op so en so 'n dag opgekom het, sou historici nou baie weergawes-verduidelikings van hierdie verskynsel vind. Om die waarheid te sê, wat met 'n pen geskryf word, kan nie met 'n byl afgekap word nie. En gee nie om watter snert nie. Ons het baie nonsens. Volgens moderne kronologie, gebaseer op kronieke en kronieke, het die Maan op verskillende tye teen verskillende spoed om die Aarde gedraai. En die feit dat sterrekundiges woedend is oor hierdie feit, is net erger vir sterrekundiges. Eintlik het die idee om 'n nuwe chronologie te skep, aanvanklik ontstaan uit pogings om die versnelling van die maan te verduidelik. Wat Christus betref, het hy volgens die skrywers van die New Chronology in die tweede helfte van die 12de eeu geleef. Dit wil sê, volgens die Nuwe kronologie is die afstand tussen Christus en Rurik een en 'n half eeue. Dit kan heel moontlik wees. Hier sal ek geen van my gedagtes uitspreek nie, veral omdat dit nie bestaan nie. Ek sal nie met genetici stry nie, en ook nie met die skrywers van die New Chronology nie. En oor die algemeen is daar geen sin om iets te stry nie. Hierdie debatte kan eindeloos wees. Wat vir my belangrik is, is dat die stad nie vroeër as die einde van die 12de eeu en nie later as die begin van die 14de eeu gesterf het nie. Dit is as volgens die Nuwe kronologie. Volgens tradisionele geskiedenis is die afstand tussen Christus en Rurik 850 jaar, dit is te veel. Boonop ontken genetika dit en 'n aantal indirekte tekens wat ek in die afdelings van hierdie artikel getoon het, verwerp dit. Dit is die mate van erosie van graniet, dit is sneeu tydens opgrawings op Okhta, en die ouderdom van woude, en die dikte van humus, ensovoorts.

Wat daarna gebeur het. Soos ek geskryf het, het die stad gesterf. Vermoor deur 'n wêreldwye ramp. Toe het baie stede vergaan. Pra-Peter was bedek met water wat uit die Atlantiese Oseaan gekom het ná die deurbraak van die landtange in die Kopenhagen-streek. Voor die ramp was die Oossee 'n meer met 'n watervlak onder die wêreld se oseane. Soos dit nou die Kaspiese See is. Die druk van die water was so kragtig dat dit die helfte van die Kotlin-eiland (Kronstadt) heeltemal weggespoel het, wat 'n nalatenskap van 'n groot rotsagtige skool 5, 5 km lank en tot 2 km breed gelaat het. Hierdie skool begin by die Tolbukhin-vuurtoring. Die westelike deel van die eiland is nou in wese 'n lang vlegsel, dit is die deel wat die stroom nie tyd gehad het om weg te spoel nie. Nou rus al die afgespoelde sand in’n egalige kombers regdeur die Nevabaai en in die kusgedeelte van die stad. Dit was hierdie sand wat die onderste verdiepings van Pra-Peter gebring het. Terselfdertyd het 'n deel van die water uit die Arktiese Oseaan gekom, maar die invloed daarvan was minder betekenisvol. In 'n kort tydperk het die gekombineerde waters van die Atlantiese Oseaan en die Arktiese Oseaan 'n enkele watergebied gevorm. Sy moderne erfenis is Onega en Ladoga, sowel as 'n aantal ander mere. Ten tyde van die ramp was daar 'n angswekkende koue. Om sneeu uit die voorwaardelike 13de eeu (neem die gemiddelde waarde) vir 7 eeue te laat lê en nie smelt nie, moet daar verskeie toestande wees. Eerstens is die temperatuur van hierdie einste sneeu aanvanklik baie laag. Tot minus honderd grade. Miskien meer. Om sneeu by so 'n temperatuur te laat val, moet daar egter ook toestande wees. Dit is die ineenstorting van die atmosferiese water-stoomkoepel. Dit het gereën in ysige hael uit die onderste atmosfeer (warmer) en donsige vlokkies met krummels uit die boonste lae. Dit was hierdie sneeu van die boonste lae wat gevries was. Terselfdertyd, in die beginstadium, op die eerste oomblik, was daar 'n koue reën in die vorm van modder. Al die stof wat in die atmosfeer opgelig is, het op die waterdruppels gekondenseer. En daar was baie stof. En daar is baie sand. Daar was die sterkste orkane. Honderde of duisende vulkane het op dieselfde tyd wakker geword, die aarde het in 'n reeks eindelose aardbewings gekraak, tsoenami's het in die kusgebiede verbygegaan. Dit is moontlik dat sommige golwe vir baie lang afstande oor die laagliggende gebiede van die vastelande kan rol, wat onderweg vuilheid versamel en in moddervloei verander. Die grense van so 'n moddervloei is nou op sommige plekke duidelik sigbaar, veral in Kazakstan.

Beeld
Beeld

In Eurasië, veral langs die beddings van Siberiese riviere, dieselfde Ob, byvoorbeeld, kan die water ver genoeg gaan. So is Kasparral (die moderne Kaspiese en Aralsee) gevorm, heel waarskynlik Baikal, Balkhash, ens. Terselfdertyd het 'n hoë watervlak vir 'n geruime tyd gestaan, wat tydelike see en mere gevorm het. Dit was langs hierdie seë dat robbe eintlik by Kasparal, Baikal en die Oossee gekom het. Geur met sommige spesies weekdiere het ook na die Oossee gekom. Wat die katvis betref, waaroor ek in deel 1 van die artikel geskryf het, hulle het oorspronklik in die Oossee gewoon, wat 'n meer was, en in die riviere van die Oosseekom. En hulle het by die nuutgevormde Ladoga en Onega uit die Oossee gekom. En na die geslote mere van Finland vandag. En die katvis het by Volkhov en Ilmen uit Ladoga gekom. Dit is waar, nie langs die Neva nie, die Neva was nog nie. Terloops, ek het vergeet om in deel 1 van die artikel te noem, daar is baber in die Lugarivier. Min, maar daar is. Hulle is ook daar, in die relikstadium. Onthou in deel 4 van die artikel het ek die medalje vir die 100ste herdenking van die geboorte van Peter die Grote saam met Rurik gewys, daar is Nevsky-mere en daar is 'n rivier van die Oossee tot by Ladoga, 'n deel van hierdie rivier is nou Luga. Dit blyk dat die katvis langs hierdie rivier migreer het. Alhoewel hulle deur Vuoksa kon gegaan het, het dit ook die Oossee met Ladoga verbind tot die middel van die 19de eeu. Goed, kom ons gaan aan. Gibraltar is deurboor, water het uit die Atlantiese Oseaan in die Middellandse See gestort en toe deur die nuwe Bosporus (daar is spore van nog twee seestrate behalwe die huidige een) in die Swart See gebreek. Heel waarskynlik was die Middellandse See, die Swart See en Casparral op 'n vlugtige tydperk 'n enkele watergebied. In uitgestrekte laaglande, veral in die kusgebied, het alles verlore gegaan en weggespoel. Alle humus en die hele biosfeer word weggespoel. In die Middellandse See en Swart See verrot al hierdie weggespoelde biomassa aan die onderkant, wat 'n lewelose waterstofsulfiedlaag vorm. Nou vorm hierdie weggespoelde gebiede die liggings van soutmoerasse, sand en klippe. Terselfdertyd het die verhewe gebiede amper nie gely nie; die ou oorblyfselhumus het daar behoue gebly. Dit is 'n swart aarde sone. In die Middellandse See en Swart See was alle kusstede onder water. Nou floreer duik in hierdie see en almal kan die ruïnes van antieke stede bewonder. En selfs V. V. Poetin het vir 'n amfora geduik. Terselfdertyd word die vlak waartoe die water gestyg het, goed nagespoor in die Swart See. Die maksimum waardes was in die oostelike deel van die see, waar die water op die hoogtepunt bo 150 meter gestyg het. Daar was 'n groot baai aan die Turkse kus. Hierdie toestand van die Swart See word weerspieël op 'n goue skinkbord wat in die Hermitage gehou word. Die foto is klikbaar, die toponieme word gelees.

Beeld
Beeld

Ná die ramp in die suidelike en gematigde breedtegrade het dit vir etlike weke aanhoudend gereën, wat alle laagliggende gebiede, insluitend die stede, met modderstrome oorstroom het. Terloops, dit geld ook vir Moskou, dit was in hierdie tyd dat dit bedek was met 'n multi-meter laag modder. En nie net Moskou nie. Baie ou dorpe regoor die wêreld, veral die laagliggende dele.

Verder oor die sneeu op Okhta. So, hierdie super koue ys met sneeu moet 'n sekere massa kry. Dit volg uit die voorwaardes vir die bewaring daarvan vir 7 eeue. Dit wil sê, die volumes moet groot wees. Derdens, dit is wat die invloed van hitte uit die ingewande van die Aarde uitgesluit moet word, of soveel as moontlik tot die minimum beperk moet word. Dit wil sê, hierdie superkoue volume sneeu en ys moet op die grond val met lae hitte-geleidende eienskappe. Die klip is uitgesluit. Water is uitgesluit. Slegs los en droë stof. Dit is sand. En daar is net baie sand. Multi-meter lae. Oor die algemeen het dit goed uitgedraai. Wel, en die laaste, vierde toestand - dit alles moet betroubaar bedek word met 'n goeie kombers. Die rol van so 'n kombers is gespeel deur klei, wat deur strome water toegedien is. Sy, as 'n waterdigtingsmiddel, het die penetrasie van vog, en dus hitte, uitgesluit. Oor die algemeen, onder hierdie toestande, is dit heel moontlik dat die sneeu vir 7 eeue kan voortduur. Kan dit meer wees? Wel, miskien nog honderd of tweehonderd jaar, jy kan dit erken. Maar meer onwaarskynlik. En dit is absoluut seker dat die sneeu nie vir duisende jare sou gelê het nie. Terloops, meer oor sneeu en ys. Die ys van Antarktika en Groenland is in hierdie tyd gevorm. In die laaglande, die skep van 'n soliede ys. Daar was voorheen ys in die berge. En Siberië, Chukotka en Alaska het ook in hierdie ramp doodgevries. Terselfdertyd, as die superryp in die omgewing van St. Petersburg korttermyn was (waarskynlik 'n paar uur) en hoofsaaklik in die vorm van bevrore neerslag vanaf die boonste lae van die atmosfeer, dan by die pole en by die episentrum van die katastrofe (as ons die kosmogeniese weergawe aanvaar) kan die helse koue verleng word, baie dae en selfs weke, met temperature op die aarde se oppervlak onder minus 150 en selfs, moontlik, tot -200 grade. Dieselfde mammoete het oombliklik gevries, met gras in hul bekke. Terselfdertyd het atmosferiese draaikolke nie vuilheid, sand en stof in die sone van die pole ingelaat nie, neerslag was amper glashelder daar, vanaf die boonste lae van die atmosfeer. Die eerste dae ná die ramp kon die laag sneeu en ys by die pole tot tien meter per dag groei. In die gebied van die episentrum van die ramp, inteendeel, die neerslag was hoofsaaklik van onderverkoelde modder, en dit was daar waar die dikte van die modder maksimaal moes wees. Nou so in die middel van Siberië in die Oymyakon-streek, blykbaar iewers was daar die episentrum van die ramp. Of een van die episentrums. En verder van die pole en die episentrum (episentrums) van die katastrofe, het dit gereën. Die bekende Bybelse vloed beskryf juis hierdie gebeurtenis. As Noag en sy ark in ag geneem word, is dit logies om te aanvaar dat hierdie gebeurtenis verwag is. Maar wat dit was - 'n ruimte-voorwerp, 'n reeks ruimte-voorwerpe, 'n interstellêre oorlog uit die Vedas, of iets anders, weet ek nie.

Terloops, ek verwys dikwels na die New Chronology, en die skrywers daarvan, Anatoly Fomenko en Gleb Nosovsky, sluit nie die dood van die ou ekumene uit as gevolg van iets katastrofies nie. Nog iets is dat hulle geensins hieroor kommentaar lewer nie en sê dat dit buite die raamwerk van die Nuwe Kronologie lê. Dit is 'n letterlike aanhaling van A. T. Fomenko in een van die laaste onderhoude. En hulle dateer die moontlikheid van die dood van die ou ekumene na 'n tydperk nie later as die 9de eeu nie. Eintlik begin die hele Nuwe Kronologie vanaf die 9de eeu.

Gaan voort. Na 'n ruk het alles bedaar en die wat oorleef het, het die ou erfenis begin verdeel. Nie net lappe en snuisterye nie. Eerstens, die aarde. En hoe die lande verdeel is, sien ons nou goed aan die voorbeeld van die voormalige republieke van die USSR. Vir wie hulle die meeste gevoed het, het hulle die ywerigste verdedigers van onafhanklikheid geword terwyl hulle onoordeelkundig van die verlede gekerm het. Om die usurpasie van mag en territoriale aansprake te legitimeer, moet jy met 'n nuwe godsdiens, nuwe helde, 'n nuwe geskiedenis vorendag kom, met 'n nuwe taal vorendag kom, met nuwe name vir stede, riviere en lande vorendag kom, en dit is beter. om die ou name na nuwe plekke oor te dra, die spel- en spelreëls te verander, en onenigheid ernstig te onderdruk, alle ou boeke, monumente te vernietig, … Dan sit ek drie kolletjies, ek is seker elkeen van julle sal maklik met hierdie lys voortgaan.

Ons sien dit in ons geskiedenis. Die koms van die Ruriks, versplintering, die plant van 'n nuwe geloof, periodieke kalenderveranderinge, ensovoorts. En dit is dieselfde in Europa. Ek is seker dat die res van die bal dieselfde was.

Kom ons keer terug na ons onderwerp. Tyd het verbygegaan, die natuur het geleidelik herstel, mense ook. 'n Tydperk van renaissance, herlewing het begin. Aangesien daar 'n aggressiewe bekendstelling van monoteïstiese godsdienste was, was daar in werklikheid 'n grootse burgeroorlog. Sy het nie die grense van state geken nie. Sy was binne die hele oekumene. Vandaar die Kruistogte en dies meer. Boonop was die heidene nie sweepseuns nie, in 'n aantal gevalle het hulle met waardigheid teruggekap, maar oor die algemeen was die dinamika ten gunste van monoteïsme. Ek skryf monoteïsme omdat daar geen verdeling van godsdienste in daardie tyd was nie. Die Koran was een en enigste heilige skrif, daar was nog geen Evangelies nie, Mohammet en Jesus was twee ewe vereerde profete. Die Evangelies sal later geskryf word, wanneer die pouslike deel van die Christendom besluit om onafhanklik te word en uit die modder na Rome te trek. Weens die burgeroorlog en 'n reeks aggressiewe veldtogte was alle stede met mure en verdedigingsslote toegegroei. Vestings is ook langs die grense en op handelsroetes opgerig. En die handelsroetes was hoofsaaklik langs die watergebiede. Eintlik, op 'n interessante plek langs die Baltiese kus, was die vestings van Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) en ander. geïnstalleer. Later sal sommige van hulle wegbeweeg van die kus in die lig van die opkoms van die Baltiese krans en sal hul funksionele betekenis verloor. Die ontdekkers het oor die see en oseane gevaar, die pioniers het oor die berge en valleie gegaan. Die herinnering aan die goeie ou dae was toe nog vars, en geskrewe media uit die verlede het toe nog bestaan. Onthou, ek het geskryf oor die kaart van Christopher Columbus waarmee ek my beroemde Piri Reis-kaart oorgeteken het? Op hierdie tydstip word die eerste kaarte van die post-ramp-staat geteken en die eerste aardbolle word 'n bietjie later vrygestel. Ek het 'n paar van hulle in die artikel gewys. Terselfdertyd is aanvanklik inligting na nuwe kaarte oorgedra vanaf ou media, soos dieselfde Arctida, byvoorbeeld.

Die verwoeste stede is herbou en opgegrawe, en in daardie gevalle waar dit onmoontlik was om die stad te herstel, is dit op 'n nuwe plek gestig. Dit is hoe al die "Nuwe" stede verskyn het. Napels, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, ens. En Kiëf aan die Dnieper het net so verskyn. Op dieselfde lengtegraad as Pra-Peter. En die Dnieperrivier in Kiëf het glo baie goed na die Pra-Peter aan die Tosnarivier gelyk. En nou St Petersburg op die Neva is baie soortgelyk aan Kiev. In Kiëf is die Lavra gebou as die St. Petersburg antediluviaanse Lavra (nou die Smolny-katedraal), stilisties so na as moontlik, en selfs met 'n soortgelyke toring. Terloops, albei katedrale het steeds sontekens in plaas van kruise, dit is 'n heidense erfenis. En dit was aan die begin van die 14de eeu, as ons die weergawe van die Nuwe Chronologie aanvaar, waarvolgens Yaroslav die Wyse (die stigter van Kiëf) 'n duplikaat van Batu en Ivan Kalita is. Ivan Kalita is in 1340 oorlede.

Die lewe was egter steeds nie rustig nie. Na die kragtigste ramp kon die Aarde vir 'n lang tyd nie kalmeer nie. Naskokke het oral plaasgevind. Boonop was hierdie naskokke op sommige plekke van 'n sistemiese aard en met ernstige gevolge. Van wat gedokumenteer is, is dit die Kaukasus-streek, die Middellandse See-streek, die hele Baltiese gebied, ek dink in die algemeen het die hele bal al vir 'n paar eeue goed geskud, net geskrewe bevestiging het nie oorleef nie. Dus, in die gebied van die moderne Golf van Finland, in die era van Bytya, het die jong Alexander Nevsky ook goed geskud, dit het ook weergalm in Kiev aan die Dnieper. En Vladimir het gebewe. Dit is as jy die verhaal van vervloë jare glo, soos ek in 4 dele van die artikel uitgewys het. Een van die gevolge van hierdie naskok was die swelling van die Baltiese krans. En die Koporye-vesting het 12 km van die kus af beweeg en 100 meter bo seevlak gestyg. Of eerder, nie so nie. Aanvanklik het dit met 50-70 meter gestyg en met 8-10 km van die kus af weggekruip, dit is die vlak van 'n groot klint van 'n relatief klein klint in hierdie plek. En dit was op daardie oomblik dat die "Duitsers" na Koporye aangehardloop gekom het om te kyk wat van die vesting geword het. Ons het gekyk, hulle sien ruïnes, nou is dit ver van die see, die vesting is verlate as onnodig. Maar soos alle self-gestileerde mense met 'n verhoogde gevoel van hebsug, het hulle besluit dat daar niks is om vir goed te mors nie en het van die soldate gelos om te bewaak en te herstel wat oorgebly het. Terselfdertyd was die eerste ding wat hulle gedoen het om hul kerk daar te plaas. Anders sou ons niks van die vesting weet nie. Ons hele geskiedenis is geheel en al die geskiedenis van kerke, en in die aanbieding van verskillende monnike. Nou neem ons hierdie gebeurtenis as die grondslag en bou van 'n vesting. En dit was in die eerste helfte van die 14de eeu, dit wil sê 100 jaar later as wat die kroniek geskryf het (die aardbewing volgens die Tale of Bygone Years was in 1230), weereens as ons op die New Chronology staatmaak. Die datums in die annale is verkeerd, jy moet op die name staatmaak. Volgens die nuwe chronologie is Alexander Nevsky die seun van Batu. En Batu is 'n naspeurpapier, of in terme van die Nuwe Chronologie - 'n spookweerspieëling van Ivan Kalita. Sowel as Yaroslav the Wyse - die stigter van Kiëf volgens die Tale of Bygone Years, is ook 'n duplikaat van Ivan Kalita. Dit is, na die stigting van Kiëf, het dit in die volgende tydperk geskud. Die stad was nog jonk en klein, blykbaar 'n paar kerke (die Lavra in aanbou) en 'n soort klooster met 'n binnehof agter 'n vestingheining. Terloops, dit is die moeite werd om hier op te let dat dit heel moontlik is dat die aardbewing in Kiëf, wat in die Verhaal van vervloë jare beskryf word, niks meer is as 'n spookweerkaatsing (duplisering) uit die Novgorod eerste annale van die aardbewing in Novgorod nie. Dit wil sê, een van die gereelde monnike van die skrifgeleerdes van die Tale of Bygone Years kon dit eenvoudig uitdink. Terselfdertyd, laat die datering van die gebeurtenis in getalle, herskryf van 'n heidense vakansiedag na 'n Christelike een (heidense Paasfees op die Aankondiging). Ek hou meer van hierdie opsie, want daar is geen Kiëf op die kaarte tot die middel van die 16de eeu nie. En so sal dit verstaan moet word dat Kiëf ná die aardbewing vir twee eeue in die vergetelheid gegaan het. Wat vreemd en nogal twyfelagtig is. Eintlik sê amptelike historici so, net hulle skryf die verwoesting en vergetelheid van Kiëf toe aan die plundering daarvan deur Batu. Gevolglik het die stad nie vir nog 'n honderd jaar langer bestaan nie, dit wil sê vir 3 eeue. Stel jou voor, dit is asof hulle nou skielik onthou en begin het om die stad te herstel wat opgehou het om te bestaan onder Petrus die Grote. Eerstens, hoekom ewe skielik? Tweedens - waarvoor? En derdens sou alles daar lankal oorgroei gewees het met 'n eeu oue woud.

Dit is moeilik om te bepaal wanneer die tweede opheffing, of, meer korrek, die swelling van die Baltiese klint plaasgevind het. Daar is ten minste twee opgeneemde episodes hier. Dit is moontlik dat daar twee fases was. Miskien meer. In hierdie geval was die laaste fase stadig en verval. Die feit is dat kragtige aardbewings die norm vir die Oossee is. In die gebied van St. Petersburg is daar 'n aansluiting van twee geologiese platforms - die Skandinawiese skild en die Russiese platform. In hierdie geval word soveel as vier stelsels van diep foute gevorm. Terloops, 'n mens word aangetrokke tot Kiëf. Ladoga skud oor die algemeen gereeld, amper jaarliks, veral die noordelike diepwaterdeel. Nie veel nie, regtig. Nog nie sterk nie. Die Geodinamiese Laboratorium van die Hoof Astronomiese Sterrewag van die Russiese Akademie van Wetenskappe het data ingesamel oor die seismisiteit van die Oossee-gebied van Kaliningrad tot St. Petersburg. Gevolglik is 'n katalogus van 1000 gebeurtenisse vir die jare 1497-2005 saamgestel. Dus, terug na sterk aardbewings. Ten minste twee word beskryf. Een in 1497, die ander in 1540. Beide is opgeteken en deur die Swede opgeteken. Amptelik is hulle 7 punte op die moderne Richterskaal toegeken. Waar die episentrum van die aardbewings was en hoeveel punte dit langs die lyn van die Baltiese glinster was, veral in die Koporye-streek, weet niemand nie. Terloops, in 1976, dit wil sê, redelik onlangs, was dieselfde 7-punt aardbewing aan die kus van Estland, en die kus op hierdie plek is net op die Baltiese klint.

Ek dink dit sal korrek wees om die oorblywende swelling van die Baltiese klint met die aardbewings van 1497 en 1540 te vergelyk, veral aangesien dit baie goed inpas by die rekonstruksie van gebeure. Die datums moet heel waarskynlik erken word as korrek of naby aan korrek. Dit is Europa, die 15de en 16de eeue, die Christelike kalender is reeds aangeneem en in omloop gekom, wetenskappe ontwikkel reeds, selfs universiteite is geskep, die kronieke is reeds geskryf nie deur monnike nie, maar deur spesiaal opgeleide mense op verskeie gebiede van aktiwiteit. Dit wil sê, die mate van vooroordeel onder hierdie geskrewe bronne is aansienlik minder. Veral in hierdie saak (aardbewings).

Voordat ek vergeet, sal ek afgelei word. Die rede dat nou in die steengroewe rondom St Petersburg al die graniete gekraak is, waaroor ek in deel 4 van die artikel geskryf het, is juis die voorwaardelike ramp van die 13de eeu met daaropvolgende naskokke. Eers het dit geskud sodat die hele aarde gebewe het, toe het dit nog 'n paar keer bygevoeg. Terselfdertyd kon sommige granietmassiewe heel moontlik juis tydens die ramp van die 13de eeu gebore gewees het en reeds van naskokke van die 15-16de eeue kraak.

Tektoniese bewegings langs die Baltiese Klint het deur die 16de eeu plaasgevind. Onthou, in deel 1 van die artikel het ek geskryf oor die massiewe vrystelling van sommige korkodille wat mense geëet het. Ek dink dit is onder meer as gevolg van tektoniese verskuiwings. Volgens die kroniek is dit 1582. In hierdie tyd was die Volkhov baie voller en dieper as nou. Die Neva was 'n wye seestraat van die Bosporus-tipe, water het van die Oossee na Ladoga (Nevomeer) gevloei. Dit was in hierdie tyd dat die Peipsi-meer van die Oossee geskei het, Ladoga het sy moderne buitelyne verkry. Terselfdertyd het die Finse mere van die Oossee geïsoleer geraak, die ichthyofauna van hierdie reservoirs het relikte (geïsoleer) geword. Die rand van die Baltiese klint gedurende hierdie tydperk was kaal en sanderig.

Ongelukkig is ek, in die lig van die beperking van die volume van die teks, genoodsaak om nog een deel van die artikel te maak. Vervolg in deel 7.

Skakels om te gaan:

- 1 deel.

- deel 2.

- deel 3.

- deel 4.

- 5 dele.

Aanbeveel: