ENTSTOF SATELLIET V - TOP-10 FEITE

2023 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-11-26 22:42

Wondermiddel … Russiese entstof teen koronavirus "Sputnik V" … (Sputnik Ve) Wat is fout daarmee? Kom ons neem net 10 minute om dit heeltemal uit te vind op grond van werklike feite, en nie op spekulasie en gerugte nie. Kom ons begin met die alarmklokke en eindig met die mees dodelike feite.

Dus. Eerstens. Die entstof het die registrasieprosedure geslaag vir middels wat slegs in noodgevalle gebruik word. In hierdie geval moet inentingsplekke toegerus wees met anti-skokterapie.

Tweedens. Die sensitiwiteit van die middel self vir bergingstoestande is baie hoog: dit het geblyk dat dit gevries moet word, by 'n temperatuur nie hoër as minus 18 grade nie, voordat dit by kamertemperatuur gebruik word, "maar nie langer as 30 minute nie." Dit word nie toegelaat om die ampul skerp te skud nie, sowel as hervries. Dit is nie verbasend dat die sentrum so aktief werk om 'n droë weergawe van Spoetnik te registreer nie.

Derde. Immunologiese eienskappe en veiligheid is slegs op volwasse gesonde vrywilligers in die hoeveelheid van 38 mense vir 42 dae bestudeer, daarom is die beskermende eienskappe nie volledig ondersoek nie. “Die beskermende titer is tans onbekend, asook die duur van die beskerming. Kliniese studies om die epidemiologiese doeltreffendheid te bestudeer is nie uitgevoer nie, - dit is 'n aanhaling uit die verslag van die Sentrum. Gamalea, waarin die entstof ontwikkel is.

Daar word kennis geneem dat op die 42ste dag vanaf die oomblik van inenting, virus-neutraliserende teenliggaampies teen die virus met 'n gemiddelde titer van 49,3 in die bloedserum van alle vrywilligers opgespoor is. Bowendien moet in gedagte gehou word dat die titer die beperkende verdunning van bloedserum waarteen teenliggaampies, en die aanwyser by 49,3 is minder as die gemiddelde vlak van teenliggaampies, en met verloop van tyd kan dit selfs meer afneem.

Die vierde, en een van die belangrikstes, is veiligheidsprestasie. In 38 proefpersone is 144 nadelige gebeurtenisse aangeteken. Die meeste het geslaag sonder gevolge. Op die 42ste dag van die studie is 31 nadelige gebeurtenisse egter nie voltooi nie (laboratoriumafwykings van immunologiese parameters is geregistreer).

Die ontwikkelaar weet steeds nie die uitkoms van 27 ongewenste verskynsels nie, dit volg uit die dokumente. By vrywilligers na inenting is swelling, pyn, hipertermie en jeuk by die inspuitplek aangeteken, en onder die algemene manifestasies - astenie, malaise, koors, koors, verminderde eetlus, hoofpyn, diarree, pyn in die orofarynks, neusverstopping, seer keel, renoster.

Sentrum dokumente. Gamaleas, gevorm op grond van 'n oop kliniese studie van veiligheid, ondersteun nie die tesis van die afwesigheid van newe-effekte nie, soos baie kenners verseker het.

Vyfde. Die ontwikkelaars het nie die besonderhede van die entstofproef in enige wetenskaplike tydskrif gepubliseer nie, en totdat die volledige derdefase-studies voltooi is, bly die vraag of die entstof doeltreffend is of nie, oop. Die punt is dat dwelmproewe gereeld in hierdie stadium misluk.

Dus, in die huidige, derde fase van entstofproewe, doen diegene wat ingeënt sal word dit eintlik op hul eie gevaar en risiko. Hulle is nie verplig om die betrokke papiere te teken, 'n vrywilliger se dagboek te hou nie, hulle word nie deur die Verklaring van Helsinki beskerm nie, en die vervaardiger is nie verplig om die toestand van mense te monitor en data oor hulle by die studie in te sluit nie.

Sesde. Reaksie van ander lande Die internasionale gemeenskap het nogal emosioneel gereageer op die registrasie van die entstof. Die hoofklag was dat Rusland die stadiums van entstoftoetsing verkort het, wat volgens verskeie lande 'n impak op veiligheid kan hê.

Daar word kennis geneem dat maatskappye soos Moderna, Pfizer / BioNTech, Oxford University / AstraZeneca, Sinopharm / Wuhan Institute of Biologicals, Chinese Sinovac, CanSinoBio, die derde fase van toetsing begin het, wat pas in Rusland begin.

'n Belangrike verskil tussen Rusland is ook dat die meerderheid buitelandse vervaardigers ten minste 'n paar toetsresultate in wetenskaplike tydskrifte gepubliseer het, terwyl daar nog geen besonderhede oor die Russiese entstof in die literatuur is nie.’n Portret van Poetin in’n James Bond-pak met’n spuit in sy hande in plaas van’n pistool is byvoorbeeld op die voorblad van die Franse tydskrif Libération geplaas. Opskrif: COVID-entstof. Môre sterf nooit nie.”