Katastrofe van die 17de eeu in die Pskov-kroniek. Heilige feite in die amptelike bron
Katastrofe van die 17de eeu in die Pskov-kroniek. Heilige feite in die amptelike bron

Video: Katastrofe van die 17de eeu in die Pskov-kroniek. Heilige feite in die amptelike bron

Video: Katastrofe van die 17de eeu in die Pskov-kroniek. Heilige feite in die amptelike bron
Video: История египетской цивилизации | древний Египет 2024, Maart
Anonim

Het jy geweet dat die Pskov-kroniekskrywers, dit blyk, alternatiewe was? En dit is baie eeue voordat YouTube verskyn het! Kan dit nie glo nie? Kom ons kyk. Dus, 7 alternatiewe sienings oor die Russiese geskiedenis van die Pskov-kroniekskrywers.

Maar voor dit, 'n bietjie hulp. The Pskov Chronicles, gepubliseer in 1837 met die ondersteuning van die Vereniging van Russiese Geskiedenis en Oudhede aan die Universiteit van Moskou, deur die beroemde Russiese historikus, versamelaar, joernalis en publisist Mikhail Petrovich Pogodin. Die meeste van die antieke kronieke wat in die destydse spelling gedruk is, is verskaf deur die Russiese historikus, argeograaf en bestuurder van die Moskou-hoofargief Nikolai Nikolaevich Bantysh-Kamensky.

Die uitgewer Mikhail Pogodin het in sy boek opgemerk: "Hierdie lys is woord vir woord deur my geskryf, sonder die geringste kansellasies en weglatings." Elders in die inleiding skryf hy: "Dit is nie bekend wanneer die eerste Pskov kroniekskrywer geleef het nie." Uit die voorwoord word dit duidelik dat hy volgens die kerkmanne van die 19de eeu in die 14de eeu geleef het, dit wil sê die gebeure van die Russiese oudheid is - op die vroegste - in die 14de, en op die jongste - in die 15de eeu, en is uitgevoer tot die middel van die 17de.

Die Pskov Kronieke begin so: "Van die 7de Raad tot die laaste Raad, tot die vertaling van die heilige boeke van die Grieke in die Sloweens deur die HEILIGE KIRILL DIE FILOSOOF - ongeveer 77 jaar … En vanaf die AANBOD VAN BOEKE tot die doop van die Russiese land, ongeveer 70 jaar en somer." Eerstens praat ons hier net van die vertaling, dit wil sê die VERTALING van die heilige boeke van die Grieke in die Slawiese taal. Daar is geen woord oor die skepping van die alfabet nie. Tweedens stem die datums nie saam met die amptelike datums nie.

Op verskillende plekke van die sogenaamde "eerste lys" van die Pskov-kronieke verskil die datums van dieselfde gebeure. Hierdie nonsens kom voor omdat dating vergesog is – agterna. Hoe dit gedoen is, vertel ons in die video "Antiquity was not." En in die algemeen: waar is Methodius, Cyril se kollega, heen? En hoekom sê ons “Cyrillies” en nie “Methodica” nie? Want daar was geen Methodius as 'n lewende mens nie. Heel waarskynlik is Methodius die tweede naam van bogenoemde filosoof, wat byvoorbeeld by die doop gegee word, of iets soos 'n bynaam, want die naam Methodius beteken “metosioneel”, “geordend”, dit wil sê dit is 'n sinoniem vir ywer.

Dit blyk dat die Horde die heersers in Rusland gevestig het nie voor die berugte Slag van Kulikovo nie, maar baie … baie langer. Byvoorbeeld, Vasily II, met die bynaam die Dark One, het vir 'n lang tyd met Dmitri Shemyaka geredeneer vir die reg om die troon te neem. Die aftakeling was pynlik en lank. Maar historici spesifiseer nie dat albei prinse die groot Khan met hul voorkoppe geslaan het sodat hy die een of die ander uitgepluis en gekies het nie. Maar hierdie, vir 'n tweede - die 15de eeu, is die Slag van Kulikovo lankal verby. In die Pskov Chronicle lees ons 'n inskrywing uit 1431: “Dieselfde somer het Prins Groot Vasily Vasilyevich na die Horde gegaan na die Tsaar se heerskappy vir die Grote op die Russiese land (dit wil sê, die Groot Khan was 'n tsaar, keiser van Rusland), en het na die Hemelvaart van die Heilige Moeder van God gegaan (nou is dit 28 Augustus) met gawes van baie. En ná hom het die Groot Prins Yuri Dmitrievich na die Horde gegaan na die Tsaar se bewind ter wille van die grotes, en op pad na die Verheerliking van die Eerbare Kruis (dit wil sê in 'n maand) is baie geskenke gegee.

Albei prinse, en albei Groot, en albei met omkoopgeld vir die koning, dit is die keiser. Wie sal meer gee. Junie-Julie 1432 het gekom. En wat sien ons? Albei prinse keer terug van die Horde sonder om die trekpas te ontvang. In ons video oor die boek van die Oostenrykse ambassadeur Sigismund Herberstein, het ons vertel dat volgens hierdie bron, nóg die Slag van Kulikovo nóg die stand op die Ugra die Tatare van direkte politieke invloed op die lewe van die Russiese staat ontneem het, en selfs in die eerste helfte van die 16de eeu was die politieke sentrum van Rusland in Horde geleë.

En die duur van die Moskou-reis van 12 maande vertel ons dat die Groothertoge etlike duisende kilometers na hul tsaar gereis het. Ter vergelyking, hier is 'n skematiese kaart genaamd "The Path of Muscovy to Katay", saamgestel deur die Britte in 1598 (gepubliseer in 1677). Dit bevat 'n gedetailleerde beskrywing van die roete, wat gemerk is met die woorde: "Moskoviete werk gewoonlik vir 9 maande op pad vanaf Katay". Het die groot Moskou-prinse langs hierdie pad gereis na die Katay-streek, of eerder, na die stad Khanbalik, na die hof van die groot Khan?

'n Belangrike boodskap kan gevind word in die Pskov Kronieke dat daar in 1625, tydens die bewind van die eerste Romanofs, 'n groot vloed van Wes- en Oos-Europa na Griekeland was.

Aanbeveel: