Roep Poetin: hoe die presidensiële verbinding werk

2023 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-05-24 11:30

Weet jy hoekom die werke van literêre klassieke werke die hele dag deur die kommunikasielyn met Poetin oorgedra word? Bederfwaarskuwing: Nee, nie sodat dit nie vervelig is om vir 'n antwoord te wag nie.

"Speel jy? Vladimir Poetin het my probeer bel, maar jy het hom nie verbind nie? Wat de hel het jy gedink?" – Donald Trump het op Michael Flynn, wat toe die nasionale veiligheidsadviseur van die staatshoof was, geskree. Dit alles het gebeur, volgens die skrywer van "Trump and His Generals: The Price of Chaos," joernalis Peter Bergen, reg in die middel van 'n vergadering met die Britse premier, Trump se eerste Withuis-vergadering met 'n buitelandse leier.

“Maar meneer, jy weet, jy kry baie oproepe en ons probeer alles reël,” het Flynn homself probeer regverdig.

"Wat de fok is dit? Hoe is dit moontlik dat Poetin my gebel het en jy het hom nie verbind nie?” Trump het beswaar gemaak.

Later in die Kremlin sal hulle ook verbysterd sê: “Nee. Dit is tegnies onmoontlik om 'n oproep te mis, wat vooraf ooreengekom is." Ons sou dit anders stel: dit is onmoontlik om 'n oproep te mis, wat die hele span al etlike dae, of selfs weke lank voorberei het.

Daar is geen skielike oproepe nie

Die Trump en Flynn-voorval lyk nie baie aanneemlik as jy presies weet hoe die verbintenis met die Kremlin plaasvind nie. Om Poetin se werknommer te neem en net te skakel sal nie werk nie, selfs al het jy 'n uitstekende verhouding met hom. Net so sal Poetin jou nie skielik bel nie.

"As 'n reël word die aanbod om" oor die telefoon te praat "deur die belanghebbende party deur diplomatieke kanale oorgedra - deur die Ministerie van Buitelandse Sake of sy buitelandse sending, dit wil sê die ambassade," sê Vladimir Shevchenko, wat aan die hoof van die Kremlin gestaan het. protokoldiens vir tien jaar. En die koördinering van 'n telefoongesprek kan etlike ure, dae of selfs weke duur - dit hang alles af van die spesifieke situasie.

Slegs 'n paar mense (soos die minister van verdediging) kan amper direk oproepe maak - wie ook al 'n geel ouskool spesiale kommunikasie-telefoon op hul lessenaar het, dieselfde as die president s'n.

Maar dit alles is slegs die punt van die “telefoondiplomasie”.

Geen privaat gesprekke nie

Wanneer 'n aanbod gemaak word om "oor die telefoon te praat", word die kontaktyd en onderwerpe vir gesprek ooreengekom. As 'n reël, met 'n benaderde lys vrae. Dan kom die studie van hierdie kwessies deur die kantoor van die Ministerie van Buitelandse Sake en ander departemente. Boonop word soms verskillende weergawes van stellings oor dieselfde kwessie voorgeskryf, afhangend van hoe die kommunikasie verloop.

Boonop is dit nooit 'n privaat gesprek nie. Die protokol vereis vertalers. Kommunikasie sonder hulle is onmoontlik, selfs al is die twee gespreksgenote mekaar se tale magtig (die uitsondering is miskien 'n aantal GOS-lande, Russies word tradisioneel hier gebruik).

“Vandag praat byna almal tale: Angela Merkel praat en verstaan Russies, Vladimir Poetin is vlot in Duits en redelik goed in Engels. Dit is egter een ding om iewers op die grasperk 'n een-tot-een-gesprek te voer, dit is 'n ander ding om 'n belangrike gesprek oor die telefoon te voer. Baie hang af van die akkuraatheid van die bewoording: 'n onsuksesvolle uitdrukking, die gevolglike dubbelsinnigheid kan tot baie onaangename gevolge lei,”sê Volodymyr Shevchenko.

Die tolk sit tans nie in die Kremlin in die kantoor van die eerste persoon nie. “Hulle luister na spraak deur oorfone en vertaal nie sinchronies nie, maar opeenvolgend - frase vir frase. Dit maak dit minder geneig om 'n fout te maak, 'n nuanse te mis en sodoende die betekenis te verdraai,” sê 'n ander bron van die presidensiële administrasie.

Is dit moontlik om nie deur te kom na die Kremlin nie?

Toe die destydse president van die Oekraïne Petro Poroshenko in 2018 probeer het om die Kremlin te bel na die voorval in die Kerch-straat, het hy misluk: “Ek het hom gebel om te vra wat gebeur, en hy het nie geantwoord nie,” het hy gekla.

Trouens, dit gaan nie oor Poroshenko wat die Kremlin gebel het en niemand wat die telefoon optel of sy oproepe laat vaar het nie. "Om nie deur te kom nie" in die diplomatieke wêreld beteken om 'n beleefde weiering te ontvang vir 'n versoek om te praat. Die redes is anders: streng skedule, gebrek aan toegang. Of hoegenaamd sonder enige verduideliking – bloot “ongelukkig kan die gesprek nie plaasvind nie”. Alhoewel die redes heel waarskynlik polities is, en die "onbeskikbare intekenaar" nie kommunikasie nou as gepas beskou nie.

Maar in geval van 'n noodgeval is daar 'n "hot line" tussen Washington en Moskou vir byna 60 jaar. Dit het in 1963 ontstaan ná die Kubaanse missielkrisis wat byna gelei het tot 'n kernkraguitruiling tussen die Verenigde State en die USSR, en is sedertdien gebruik om die twee leiers vinnig te verbind in die geval van 'n bedreiging van militêre konfrontasie. Dit is waar, dit is nie 'n telefoon nie. Eers was dit 'n teletipe, toe 'n faks, en nou is dit 'n spesiale, betroubaar beskermde rekenaarkanaal.

Die sein gaan deur die satelliet en die lyn is altyd oop. Pligoperateurs, indien nodig, is gereed om die Kremlin en die Withuis binne 'n minuut met mekaar te verbind. En om die diensbaarheid van die lyn te beheer, word die werke van literêre klassiekers voortdurend daarlangs oorgedra.

Hierdie lyn is aktief gebruik tydens die Arabies-Israeliese oorloë van 1967 en 1973, die Indo-Pakistaanse konflik in 1971, en die invoering van Sowjet-troepe in Afghanistan in 1979. Die laaste bekende tyd was in Oktober 2016, toe Barack Obama “gebel” het om te protesteer teen die beweerde “Russiese inmenging in die Amerikaanse verkiesings”.