Sowjet-atoomkoeëls: 'n halwe mite, oorgroei met gerugte en fabels

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Toe Amerika en die Sowjetunie konsekwent 'n kernbom in die 1940's getoets het, het albei supermoondhede besluit dat die toekoms aan die atoom behoort. Verskeie grootskaalse projekte wat die halfleeftyd van uraan-isotope en ander elemente met soortgelyke eienskappe gebruik, is deur byna dosyne ontwikkel.

Een van hierdie idees was om "atoomkoeëls" te skep waarvan die krag net so vernietigend soos dié van 'n kernbom sou wees. Maar die inligting oor hierdie verwikkelinge is weglaatbaar, en hierdie hele storie het oorgroei met soveel fabels dat dit vandag 'n halwe mite is, in die waarheid waarvan min mense glo.

Atoomkoeëls word in 'n aantal wetenskapfiksie-monsters gevind. Maar op 'n stadium het Sowjet-militêre ingenieurs ernstig gedink aan die moontlikheid om ammunisie te skep, wat 'n radioaktiewe element sou insluit. In regverdigheid moet daarop gewys word dat hierdie drome op een of ander manier verwesenlik is en vandag aktief gebruik word. Ons praat van pantserdeurdringende subkaliber projektiele, wat eintlik uraan bevat. Maar in hierdie ammunisie is dit uitgeput en word dit glad nie as 'n "klein kernbom" gebruik nie.

Wat die projek van "atomiese koeëls" direk betref, volgens 'n aantal bronne wat reeds in die 1990's in die media begin verskyn het, het Sowjet-wetenskaplikes daarin geslaag om 14,3 mm en 12,7 mm ammunisie vir swaar masjiengewere te skep. Boonop is daar inligting oor die 7,62 mm-koeël. Die wapens wat in hierdie geval gebruik word verskil: sommige bronne dui aan dat koeëls van hierdie kaliber vir 'n Kalashnikov-aanvalsgeweer gemaak is, terwyl ander - dit vir sy swaar masjiengeweer.

Volgens die planne van die ontwikkelaars was sulke ongewone ammunisie veronderstel om geweldige krag te hê: een koeël het 'n gepantserde tenk "gebak", en verskeie - 'n hele gebou van die aarde afgevee. Volgens die gepubliseerde dokumente is nie net prototipes gemaak nie, maar ook suksesvolle toetse is uitgevoer. Fisika het egter in die pad van hierdie stellings gestaan.

Aanvanklik was dit die konsep van kritieke massa, wat nie die gebruik van uraan 235 of plutonium 239, tradisioneel in die vervaardiging van kernbomme, vir atoomkoeëls toegelaat het nie.

Toe het Sowjet-wetenskaplikes besluit om die onlangs ontdekte transuraniese element californium in hierdie ammunisie te gebruik. Sy kritieke massa is slegs 1,8 gram. Dit wil voorkom asof dit genoeg is om die vereiste hoeveelheid Kalifornië in 'n koeël te "druk", en jy kry 'n miniatuur kernontploffing.

Maar hier ontstaan 'n nuwe probleem - oormatige hitte vrystelling tydens die verval van 'n element. 'n Koeël met Kalifornië kan ongeveer 5 watt hitte afgee. Dit sou dit vir beide die wapen en die skut gevaarlik maak – die ammunisie kan in die kamer of in die loop vassit, of dit kan spontaan ontplof tydens die skoot. Hulle het probeer om 'n oplossing vir hierdie probleem te vind in die skepping van spesiale koelers vir koeëls, maar hul ontwerp en bedryfskenmerke is vinnig as onprakties beskou.

Die grootste probleem met die gebruik van kalifornium in atoomkoeëls was die uitputting daarvan as 'n hulpbron: die element was vinnig besig om te eindig, veral ná die instelling van 'n moratorium op kernwapentoetsing. Daarbenewens het dit teen die einde van die 1970's duidelik geword dat beide vyandelike gepantserde voertuie en strukture suksesvol vernietig kan word deur meer tradisionele metodes te gebruik. Daarom, volgens bronne, is die projek uiteindelik in die vroeë 1980's gesluit.

Ten spyte van 'n aantal publikasies oor die "atomic bullet"-projek, is daar baie skeptici wat die inligting dat sulke ammunisie ooit bestaan het, ten sterkste verwerp. Letterlik alles leen hom tot kritiek: van die keuse van Kalifornië vir die vervaardiging van koeëls tot hul kaliber en die gebruik van Kalasjnikof-wapens.

Tot op hede het die geskiedenis van hierdie ontwikkelings verander in 'n kruising tussen 'n wetenskaplike mite en 'n sensasie, waaroor inligting te min is om ondubbelsinnige gevolgtrekkings te maak. Maar een ding kan met sekerheid beweer word: maak nie saak hoeveel waarheid daar in die gepubliseerde bronne is nie, so 'n ambisieuse idee self het ongetwyfeld in die geledere van nie net Sowjet- nie, maar ook Amerikaanse wetenskaplikes bestaan.