Hoe het die implementering van die tuinstad van die vroeë twintigste eeu in Rusland geëindig?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Aan die begin van die twintigste eeu het verskeie projekte van "ideale stede" in Rusland begin geïmplementeer word - naby Moskou, Riga en Warskou. Basies het hulle staatgemaak op die idees van die Engelse stedeling Howard, sy "tuinstad". Die bevolking van so 'n stad, wat in 'n oop veld grootgeword het, moet nie meer as 32 duisend mense wees nie.

1/6 van die oppervlakte word vir bou, 5/6 vir landbou toegeken. Huise - nie hoër as 2-3 vloere nie, openbare vervoer, radiale balkstruktuur, alle administratiewe en openbare geboue - in die middel, en ondernemings en pakhuise - langs die omtrek van die stad.

Die begin van die twintigste eeu is die tyd om die ruimte van stede te heroorweeg. Die skerp toename in verstedeliking en tegnologiese vooruitgang het gelei tot 'n agteruitgang in die kwaliteit van die stedelike omgewing. Ongeletterde en semi-geletterde kleinboere het die stede ingestroom, 'n toename in misdaad en aansteeklike siektes, omgewingsagteruitgang as gevolg van steenkoolverbranding, 'n toename in die aantal fabrieke en barakke met werkers, probleme om voedsel en brandstof aan die stad te lewer en die omgekeerde proses - die verwydering van afval. Dit alles het gelei tot 'n eis vir die ontstaan van stedelikheid, wat toe "stedelike beplanning" genoem is - orde en plan in plaas van chaos, 'n poging om 'n "ideale stad" te begryp en te bou. Juis om van nuuts af te bou, en nie om die reeds bestaande stede reg te maak nie – toe het dit gelyk of megastede nie herstel kon word nie.

Keer terug na die dorp

Fritsche het die voorloper van die nuwe stedelikheid in Duitsland geword met sy boek "Die Stadt der Zukunft", en in Engeland - Ebenezer Howard, wat in 1898 verskyn het met die "Garden-Cities of Tom-morrow"-projek. Beide van hulle het die ideaal gesien as 'n tuinstad, gebou in 'n oop veld en van die begin af sonder die maagsere van die destydse stede - 'n hoë bevolkingsdigtheid, swak ekologie, 'n heterogene sosiale omgewing, ens. Die tolk se blog het geskryf oor die projekte van "tuinstede" van die laat 19de - vroeë 20ste eeue.

Die mensdom, het Howard geskryf, is moeg daarvoor om in die klipsakke-barakke van moderne groot stede te woon – dit streef daarna om terug te keer na die platteland na lig, lug, lug en groen. Maar die dorpie, vir al sy sjarme, kort die enorme voordele van die stad; daar is geen wetenskap, kuns, sosiale lewe nie; dit is moeilik om daar werk te kry; die dorpie is eentonig, primitief en somber. Dit is nodig om 'n ander stad te skep, 'n ideale stad, wat die voordele van stad en dorp sou kombineer en terselfdertyd sonder hul nadele sou wees.

Toe Howard die plan van die tuinstad opgestel het, het Howard geglo dat die vernaamste euwel van moderne stede die oorvol sentrum met sy oorbevolking is - en daarom het hy die sentrum heeltemal vernietig en 'n uitgestrekte park daarin geplaas. Hy het die hoofslagaar van stadsverkeer om hierdie park gelei in die vorm van 'n sirkelvormige snelweg. Dus, in plaas van een punt, het hy 'n groot sirkel ontvang, waaruit strate in die vorm van strale uitstraal, wat op hul beurt deur konsentriese sirkels gesny word.

Slegs openbare geboue is in hierdie sentrale park geleë: museums, biblioteke, teaters, universiteite. Residensiële geboue is in radiusse en konsentriese sirkels geleë. Daar is vyf sulke sirkels. Aan die buitewyke van die stad is daar fabrieke, pakhuise, markte, ens. Die breë boulevards wat van die sirkel na die middel loop, is die plekke van die besigste verkeer.

Howard stel voor dat die tuinstad 'n oppervlakte van 2500-2600 hektaar moet hê, en slegs een sesde vir die stad, en vyf-sesdes vir landbou. Om die oorbevolking wat moderne stede teister te vermy, stel hy voor om die bevolking tot 32 000 te beperk. Dit was juis hierdie grootte van die stad wat hy as ideaal beskou het.

Russiese "tuinstede"

In Rusland het die argitek en ontwerper Moisey Dikansky 'n aanhanger van Howard se idees geword. Aan die begin van 1914, selfs voor die Eerste Wêreldoorlog, skryf hy die boek "Bou stede, hul plan en skoonheid". Sy het reeds in 1915 uitgekom. Dit was een van die eerste fundamentele werke oor stedelike beplanning in Rusland. Een van die hoofstukke van die boek beskryf die projekte van die "ideale stad" in Rusland - hulle is in die 1910's begin, maar as gevolg van die Eerste Wêreldoorlog, die Rewolusie en die Burgeroorlog (soos dit later geblyk het), was hulle nooit geïmplementeer nie. Ons bied 'n deel van die hoofstuk van die boek "Bou stede, hul plan en skoonheid", wat vertel van Russiese projekte van "ideale stede" (skandering van die boek, pdf).

Op inisiatief en onder toesig van die stadsregering van Riga word die voorstadtuin "Tsarsky Forest" gebou volgens die projek van die Berlynse argitek Jansen. Twee verste van die stad af is 'n erf van 65 hektaar (ongeveer 70 hektaar) vir hierdie doel toegeken. Die uitleg daarvan is gebaseer op die idees van Engelse tuinstede: in die middel van die stad is daar 'n groot plein met 'n park; verskeie hoofstrate vir hoë verkeer en 'n hele netwerk van spesiale woonstrate. Die hoogte van die geboue is beperk tot twee verdiepings met 'n solder. Daar is 'n aantal ander beperkings wat die omvang van ontwikkeling verseker. Maatreëls is ook getref om die moontlikheid van grondspekulasie in die toekoms te voorkom.

Dieselfde soort nedersetting word gereël volgens die projek van V. Semyonov, 36 verste vanaf Moskou, die Moskou-Kazan-pad vir sy werknemers. Die plan, beide as geheel en in individuele besonderhede, is met groot vaardigheid en smaak ontwikkel. Die hoofmeridiaanstraatplein is oorspronklik, 30 sazh breed, en sny deur die hele stad van noord na suid. Hierdie tuinstraat het nie trems nie en is oor die algemeen nie vir swaar verkeer bedoel nie – twee radiale syslagare dien hierdie doel.

Nog 'n eksperiment op groot skaal is onderneem deur die Moskouse Stadsadministrasie, wat besig is om 'n voorstedetuin-reëling op Khodynskoye Pool in Moskou te ontwerp. 'n Lening van 1,5 miljoen roebels word aanvaar vir die vestiging van die dorp. Die erwe sal verhuur word op grond van 'n nuwe wet op die reg om te bou vir 96 jaar met 'n verhoging in huur met 10% elke twaalf jaar, en die surplus van huurgeld sal vir die verbetering van die dorp gaan. Dus, vanuit 'n sosiale oogpunt, is hierdie eksperiment van veel groter waarde as die onderneming van die Moskou-Kazan-pad.

Dit behoort des te meer vreemd te lyk dat die Moskouse stadsraad 'n aantal antisosiale beginsels in die reëls vir die ontwikkeling van hierdie dorpie ingevoer het: die reg om drie persele deur een persoon te huur; die reg om huise op drie verdiepings te bou; die reg om ses woonstelle op een perseel te bou en te herverhuur en uiteindelik die uitleg van die woonbuurt - alhoewel dit op 'n baie interessante manier gedoen is, verskaf egter slegs groot erwe van 300 vk. vate (ongeveer 6, 3 are) en hoër met dieselfde breedte van strate. Dit alles sal onvermydelik lei tot hoër pryse en knyp van woonstelle, verswakking van sanitêre en higiëniese toestande van behuising, en dan spekulasie in hierdie Real Estate as gevolg van die feit dat dit 'n hoë winsgewendheid sal hê.

Die voorstedetuin, wat tans naby Warskou georganiseer word op inisiatief van dr. Dobrzynski, staan gunstig uit. Die nedersetting verskyn op 'n koöperatiewe basis en, volgens die bepalings van die gebou, is dit ten volle in ooreenstemming met sy naam. Die plan is suksesvol deur die argitek Bernoulli opgestel.

Soos ons kan sien, is die beweging ten gunste van tuinstede in Rusland nog in sy kinderskoene. Maar hierdie tot dusver swak begin is simptomaties - dit dui daarop dat ons 'n beduidende belangstelling ontwikkel het in kwessies wat verband hou met die organisasie van ons stede en huise. Natuurlik is dit onmoontlik om die hele mensdom in hierdie ideale stede te vestig, maar hulle vorm in 'n sekere sin 'n weerligstok wat die stoot na oorvol stede verminder en dus terselfdertyd dien om die gesondheid van ou stede te verbeter. Daarbenewens het korrek verstaande vorme van tuinstede, soos reeds aangedui, 'n impak op alle ander werk met die bou, regstelling en uitbreiding van bestaande stede.

As tuinstede 'n terugkeer na die natuur beteken, dan beteken die argitektuur van hierdie nuwe stede ook 'n volledige breuk, volledige bevryding van al die boeie en tradisies van historiese style en bring dit 'n terugkeer na die aard van materiaal, na die aard van statiese wette, na die aard van die doelwit. Op die huise van die tuinstede is daar geen fantastiese en manjifieke ornamente nie, geen dekoratiewe figure, fauns, kariatiede, Atlantiërs en kolonnades nie. Die huise word gekenmerk deur eenvoudige maar skilderagtige fasades. Die voorkoms in onafhanklike vorme druk die interne inhoud, doel en doelmatigheid van geboue uit. Die fasade word vrylik aangepas by die behoeftes en omtrek van die plan.

Die stad is bewoon, wat is volgende?

Maar die bou van die Tuinstad is klaar. Sy bevolking het 32 000 bereik. Hoe gaan die stad verder groei? Die opbou van 'n landbougebied is onaanvaarbaar, aangesien dit die hoofgedagte van die tuinstad sal skend - om die stad en die platteland te verenig. Dit bly dus steeds om buite die landelike gebied, soos die Australiese stad Adelaide, 'n nuwe stad te skep op dieselfde beginsels as die eerste. En op hierdie manier word 'n hele groep ander soortgelyke stede geleidelik rondom die eerste tuinstad gevorm. Hulle sal rondom die omtrek van 'n groot sirkel geleë wees, waarvan die middelpunt die eerste tuinstad is. Met goeie kommunikasieroetes sal hierdie hele groep stede 'n enkele geheel verteenwoordig, een groot stad met baie sentrums.

Die hoofpunt is die feit dat die grond op die platteland, waar daar beplan word om so 'n stad te bou, as gevolg van die aantrekkingskrag van groot massas van die bevolking, baie keer in prys sal styg. Hierdie toename in waarde in moderne groot stede, waar grondhuur soms kolossale afmetings bereik, is ten gunste van private eienaars, wat absoluut geen deel aan die skepping daarvan gehad het nie. Hierdie waarde spruit slegs voort uit die feit dat groot massas van die bevolking op een plek konsentreer: met ander woorde, dit word deur die kollektief geskep.

Dit is verstaanbaar en regverdig dat die waarde wat deur die span geskep word, daaraan behoort. En daarom is daar in die tuinstad geen private besit van grond nie. Dit word deur die hele gemeenskap besit, wat dit op 'n huurgrondslag aan individue verhuur. Die verskil tussen die prys van grond voor die bou van die stad en die prys wat toegeneem het as gevolg van die vestiging van die gebied sal so groot wees dat dit al die koste van die skep en verbetering van die stad sal dek. En daarom, reeds vanaf die oomblik van die skepping van die stad, word sy bevolking die eienaar van groot rykdom, waarvan die gebruik belaai is met briljante gevolge.

Vernietiging van private eienaarskap van grond, m.a.w. 'n verhoging in grondhuur - hierdie hoofbron van onregverdige verryking - behoort 'n verlaging in die koste van alle basiese benodigdhede, soos behuising, voedselvoorraad, ens. tot gevolg te hê. En dit sal weer 'n toename in koopkrag en 'n verbetering in algemene lewensomstandighede.

Post-Sowjet-stedelikheid gaan voort met die praktyke van die laat USSR: die konstruksie van hoë, digte mikro-raions. Intussen, in die vroeë USSR, is ander maniere van verstedeliking voorgestel. Die eerste - volgens die projekte van Okhitovich: de-verstedeliking - lae voorstede vir tientalle kilometers (volgens die beginsel van die huidige Amerikaanse voorstede). Die tweede - volgens die projekte van Sabsovich: multi-verdieping gemeenskaplike huise, met 'n minimum van persoonlike ruimte, waar selfs getroude paartjies moes naai in hutte.

In Mei 1917 het byna die helfte van Barnaul afgebrand. Dit was die rede vir die ontwikkeling van die eerste plan vir 'n utopiese "tuinstad" in Rusland. Die stad sou in die vorm van die son wees, die boulevards sou sy strale wees. Daarin sou mense in hul eie huise met 'n groot stuk grond woon, fabrieke is na die platteland verskuif. In 1922 het die Bolsjewiste begin om 'n "tuinstad" te bou, maar met die koms van Stalinisme is die projek gestaak.