24 Longyu-grotte en geheimsinnige konstruksietegnieke

2023 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-11-26 22:42

Op 9 Junie 1992 is daar in die Chinese provinsie Zhejiang gewerk om plaaslike damme op te ruim, wat die plaaslike bevolking as bodemloos beskou het. Nadat al die water uitgepomp is, is 'n ingang na 'n vreemde ondergrondse struktuur ontdek.’n Argeologiese groep wat na die plek van ontdekking geroep is, het nog 23 soortgelyke strukture ontdek. Kom ons praat oor hierdie geheimsinnige strukture.

Longyu-grotte is een van die plekke wat ons begrip van die verlede uitmekaar skeur. Die 24 grotte wat in China gevind is, het Chinese historici in 'n baie ongemaklike posisie geplaas. Die grotte is uitgekap in 'n homogene medium harde rots - sliksteen. Die grootte van die grotte is nogal beduidend, en die argeologiese span het die kunsmatige oorsprong van hierdie strukture erken. Die gemiddelde oppervlakte van elke kamer is meer as 1000 vierkante meter, en die hoogte bereik 30 meter. Die totale oppervlakte van alle grotte wat gevind is, is 30 000 vierkante meter, maar die totale volume van die uitgegrawe rots was ongeveer 1 miljoen kubieke meter, maar die konstruksietegnologie bly 'n raaisel.

Die bouers moes oor die kennis beskik om hoë akkuraatheid van ruimtelike en meetkundige metings te verseker. Dit is opmerklik dat die mure tussen die grotte dieselfde breedte het, maar hoe het die ou bouers dit reggekry om sulke akkuraatheid te bereik? Elkeen van die grotte is 'n groot saal. In elke grot loop drie mure streng vertikaal, maar die vierde styg opwaarts teen 'n hoek van 45 °. Plafonne, mure en steunkolomme toon bewyse van uitgrawing. Op die foto kan jy rye parallelle strepe sien, wat ongeveer 60 sentimeter breed is.

Die grotte het ook trappe, pilare en nogal pragtig gesnede figure. Sommige kenners meen die Longyu-grotte is sowat 2 000 jaar gelede geskep. Maar die mees verrassende ding is dat daar nie 'n enkele historiese dokument oor die bou van hierdie grotte is nie, daar is nie eens legendes en mites oor hul skeppers nie. Wetenskaplikes spook met die vraag - hoe en hoekom is hulle gebou? Natuurlik begin gesprekke oor beitels en duisende slawe, maar dan ontstaan die vraag – hoekom is die merke van die beitels nie chaoties nie? Of was die slawe gedwing om alles presies parallel te doen? Hoeveel raaisels en geen antwoorde nie. Kom ons praat nou oor die feite wat die amptelike geskiedenis nie wil erken nie.

Siltstone word in moderne konstruksie gebruik as gevolg van sy spesiale eienskappe. Byvoorbeeld: uithouvermoë by 'n skerp temperatuurdaling, volledige verontagsaming van die invloed van skadelike ultravioletstrale, ideale sterkte, die vermoë om natuurlike kleur in enige omgewingstoestande te handhaaf, weerstand teen oksidatiewe prosesse. In die middel van die 20ste eeu in Rusland is dit ondergronds in die Krasnoyarsk-gebied ontgin, maar nou is toegang daar onmoontlik weens die oorstroming van myne met grondwater. Klein mere gevorm in die gebiede waar sliksteen ontgin is, lyk dit na enigiets?

Vandag word sliksteen hoofsaaklik gemyn vir die vervaardiging van sement, miskien is dit voorheen op dieselfde manier gedoen, maar vir 'n ander soortgelyke mengsel? Kom ons vergelyk die voetspore op die mure in Chinese grotte met die voetspore van rotssoutontginning in moderne myne.

Op die mure van sulke myne is spore van 'n mynmasjien duidelik sigbaar. Op ander rotse is hierdie spore nie so duidelik nie as gevolg van verkrummeling as gevolg van verkrummeling en gedeeltelike ineenstorting van rotse. As die lyne in Longyu-grotte handgemaak is, wat is dan die punt in daardie lyne?

Hierdie lyne lyk presies soos die spore van 'n mynwerker. En hier is die tegniek self, wat gebruik is om spore in moderne myne te maak.

Soortgelyke spore kan ook gevind word op antieke tempels in Indië, sowel as op die megaliete van Baalbek. Die Chinese beskou hierdie grotte as die negende wonder van die wêreld, maar daar is nogal 'n interessante feit. Sommige navorsers het gevind dat 7 grotte soortgelyk is aan die sterrebeeld Ursa Major.

Vandag se argeoloë en historici wil nie eers daaraan dink dat daar vroeër’n hoogs ontwikkelde beskawing was nie. Sy tegnologie is feitlik nie minderwaardig as ons s'n nie, en oortref in sommige oomblikke selfs. Wat dink jy? As jy met my saamstem, like dit dan! Kom ons kyk hoeveel van ons! En ek verwag ook negatiewe kommentaar van "kenners" in argeologie en wêreldgeskiedenis)).